Решение от 30 июля 2025 г. по делу № А44-3294/2025

Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Административное
Суть спора: о взыскании взносов обязательного пенсионного страхования (до 2022 – в ПФР, с 2023 – в СФР)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Великий Новгород Дело № А44-3294/2025 Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Максимовой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 419,98 руб., при участии от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: начальника ФИО1, приказ от 17.03.2025 № 103-лс;

установил:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее - Отделение) обратилось в Арбитражный суд новгородской области с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (далее - Учреждение) о взыскании 6 419,98 руб., в том числе: штрафа за нарушение страхователем установленного законом срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения -

в сумме 5 000,0 руб., штрафа за представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения -

в сумме 1 419,98 руб.

Представитель Отделения в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела Отделение извещено надлежащим образом; от Отделения в суд поступило ходатайство от 28.07.2025 о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором Отделение указало, что поддерживает требования в полном объеме.

Руководитель Учреждения в судебном заседании заявил о признании требований Отделения, сообщив, что возражений по законности доначислений Учреждение не имеет.

Признание требований Учреждением принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), поскольку руководитель вправе выступать от имени Учреждения без доверенности и заявлять о признании требований; полномочия руководителя не требуют дополнительного подтверждения.

Суд окончил рассмотрение дела в порядке статьи 215 АПК РФ в отсутствие представителя Отделения; судебное заседание прерывалось в порядке статьи 163 АПК РФ.

Заслушав представителя Учреждения, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Отделением 19.02.2025 проведена выездная проверка за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 относительно полноты и достоверности представляемых страхователем - Учреждения сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия.

По результатам выездной проверки Отделением составлен акт выездной проверки от 19.02.2025 № 530025800000034.

На основании акта выездной проверки Отделением принято решение от 25.03.2025 № 53002580000037 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки правильности полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, которым Учреждение привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частями 2 и 3 статьи 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в связи с нарушением страхователем установленного срока предоставления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения и представлением страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, в виде штрафов в общем размере 6 419,98 руб.

26.03.2025 решение направлено Отделением Учреждению (л.д. 50).

В связи с неисполнением решения от 25.03.2025 № 53002580000037 Отделением 11.04.2025 в соответствии с положениями статьи 26.9 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон № 125-ФЗ) выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов

№ 5300251200003701.

Указанным требованием Отделением Учреждению установлен срок для исполнения - 10 календарных дней со дня получения требования (пункт 5 статьи 26.9 Закона № 125-ФЗ.

Отсутствие со стороны Учреждения исполнения требования Отделения

от 11.04.2025 № 5300251200003701 послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В ходе судебного разбирательства представитель Учреждения признал заявленные Отделением требования.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из материалов дела, у суда не имеется оснований для вывода о наличии обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком.

Учитывая изложенное, признание Учреждением как ответчиком иска принято судом, поскольку выражает действительную волю Учреждения, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом принятого судом признания Учреждением заявленных требований, с учетом положений статьи 170 АПК РФ обоснованию и дополнительной мотивировке заявленные требования Отделения не подлежат.

Таким образом, исковые требования Отделения о взыскании с Учреждения 6 419,98 руб. подлежат удовлетворению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Отделение и Учреждение в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно, государственная пошлина взысканию в доход федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (ИНН <***>,

ОГРН <***>) к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

2.Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) по требованию от 11.04.2025

№ 5300251200003701 сумму 6 419,98 руб., в том числе:

- штраф за нарушение срока представления сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в размере 5 000 руб.;

- штраф за представление недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, в размере 1 419,98 руб.

3.Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу.

4.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А. Максимова



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

ОСФР по Новгородской области (подробнее)

Ответчики:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Л.А. (судья) (подробнее)