Решение от 30 июля 2025 г. по делу № А44-3294/2025Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Административное Суть спора: о взыскании взносов обязательного пенсионного страхования (до 2022 – в ПФР, с 2023 – в СФР) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Великий Новгород Дело № А44-3294/2025 Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2025 года Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Максимовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 419,98 руб., при участии от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: начальника ФИО1, приказ от 17.03.2025 № 103-лс; Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее - Отделение) обратилось в Арбитражный суд новгородской области с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (далее - Учреждение) о взыскании 6 419,98 руб., в том числе: штрафа за нарушение страхователем установленного законом срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения - в сумме 5 000,0 руб., штрафа за представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения - в сумме 1 419,98 руб. Представитель Отделения в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела Отделение извещено надлежащим образом; от Отделения в суд поступило ходатайство от 28.07.2025 о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором Отделение указало, что поддерживает требования в полном объеме. Руководитель Учреждения в судебном заседании заявил о признании требований Отделения, сообщив, что возражений по законности доначислений Учреждение не имеет. Признание требований Учреждением принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), поскольку руководитель вправе выступать от имени Учреждения без доверенности и заявлять о признании требований; полномочия руководителя не требуют дополнительного подтверждения. Суд окончил рассмотрение дела в порядке статьи 215 АПК РФ в отсутствие представителя Отделения; судебное заседание прерывалось в порядке статьи 163 АПК РФ. Заслушав представителя Учреждения, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Отделением 19.02.2025 проведена выездная проверка за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 относительно полноты и достоверности представляемых страхователем - Учреждения сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия. По результатам выездной проверки Отделением составлен акт выездной проверки от 19.02.2025 № 530025800000034. На основании акта выездной проверки Отделением принято решение от 25.03.2025 № 53002580000037 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки правильности полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, которым Учреждение привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частями 2 и 3 статьи 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в связи с нарушением страхователем установленного срока предоставления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения и представлением страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, в виде штрафов в общем размере 6 419,98 руб. 26.03.2025 решение направлено Отделением Учреждению (л.д. 50). В связи с неисполнением решения от 25.03.2025 № 53002580000037 Отделением 11.04.2025 в соответствии с положениями статьи 26.9 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон № 125-ФЗ) выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 5300251200003701. Указанным требованием Отделением Учреждению установлен срок для исполнения - 10 календарных дней со дня получения требования (пункт 5 статьи 26.9 Закона № 125-ФЗ. Отсутствие со стороны Учреждения исполнения требования Отделения от 11.04.2025 № 5300251200003701 послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. В ходе судебного разбирательства представитель Учреждения признал заявленные Отделением требования. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Исходя из материалов дела, у суда не имеется оснований для вывода о наличии обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком. Учитывая изложенное, признание Учреждением как ответчиком иска принято судом, поскольку выражает действительную волю Учреждения, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела. В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. С учётом принятого судом признания Учреждением заявленных требований, с учетом положений статьи 170 АПК РФ обоснованию и дополнительной мотивировке заявленные требования Отделения не подлежат. Таким образом, исковые требования Отделения о взыскании с Учреждения 6 419,98 руб. подлежат удовлетворению судом. В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно части 1 статьи 110 АПК государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Отделение и Учреждение в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно, государственная пошлина взысканию в доход федерального бюджета не подлежит. Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. 2.Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) по требованию от 11.04.2025 № 5300251200003701 сумму 6 419,98 руб., в том числе: - штраф за нарушение срока представления сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в размере 5 000 руб.; - штраф за представление недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, в размере 1 419,98 руб. 3.Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. 4.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия. Судья Л.А. Максимова Суд:АС Новгородской области (подробнее)Истцы:ОСФР по Новгородской области (подробнее)Ответчики:ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области (подробнее)Судьи дела:Максимова Л.А. (судья) (подробнее) |