Решение от 30 декабря 2020 г. по делу № А50-15687/2020Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-15687/2020 30 декабря 2020 года г. Пермь Резолютивная часть решения вынесена 23 декабря 2020 года. Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2020 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Батраковой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отдела судебных приставов по г. Лысьве Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (617470, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эльф-Строй» (618905, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №59:09:0011801:74, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (614066, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пермскому краю (618900, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), при участии представителя УФССП по Пермскому краю: ФИО2, дов-ть от 10.09.2020 №Д/59907/20/58-ОН, паспорт, диплом от 26.06.2003 ДВС 1958846, Отдел судебных приставов по г. Лысьве Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эльф-Строй» (далее - ответчик) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 59:09:0011801:74 площадью 3771,00 кв.м., расположенного по адресу <...>. Определением суда от 05.08.2020 заявление принято к производству Арбитражного суда Пермского края, дело назначено к рассмотрению, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – УФССП по Пермскому краю), межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Пермскому краю (далее – налоговый орган). Представитель истца явку в судебное заседание не обеспечил. Представитель УФССП по Пермскому краю пояснил суду, что задолженность ответчика по налоговым платежам на дату рассмотрения спора составила 187 265 руб. 05 коп., после подачи искового заявления погашение сумм задолженности со стороны ответчика не производилось. От ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в целях погашения налоговой задолженности и представления в суд соответствующих доказательств. Выслушав представителя УФССП по Пермскому краю, изучив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. В Отделе судебных приставов по г. Лысьве Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении ООО «Эльф-Строй» №33888/18/59027-СД, по неуплате налоговых платежей и соборов на общую сумму 186 365 руб. 05 коп. Согласно представленной 14.05.2019г. ООО «Эльф-Строй» налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, общество не имело доходов в 2018 года (сумма дохода – 950 000 руб., расхода – 953 000 руб.), декларация за 2019 год не представлена. Согласно данным, полученным из Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, за ООО «Эльф-Строй» зарегистрированы объекты недвижимости: Нежилое здание, расположенное по адресу: Пермский край, <...>, площадью 29,6 кв.м., кадастровый номер 59:09:0011801:600, а также земельный участок с кадастровым номером 59:09:0011801:74, расположенный по адресу: <...>, площадью 3 771 кв.м. Согласно данным уполномоченного органа, транспортных средств, зарегистрированных за налогоплательщиком не зарегистрировано. В ходе реализации требований исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке. Располагая сведениями о наличии у должника на праве собственности объектов недвижимости: Нежилое здание, расположенное по адресу: Пермский край, <...>, площадью 29,6 кв.м., кадастровый номер 59:09:0011801:600, а также земельный участок с кадастровым номером 59:09:0011801:74, расположенный по адресу: <...>, площадью 3 771 кв.м., истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с п. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ). В силу ч. 5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В соответствии с разъяснениями пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» дела об обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Таким образом, соразмерность стоимости принадлежащего ответчику недвижимого имущества размеру долга подлежит установлению на стадии исполнительного производства после проведения оценки. При этом реализация имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с учетом размера существующей задолженности, удовлетворение требований кредиторов в рамках исполнительного производства прекращает дальнейшую реализацию имущества должника. В связи с тем, что отчуждение земельных участков без расположенных на нем объектов недвижимости невозможно, а также отчуждение зданий без находящихся под ними земельных участков не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, так как судебный акт необходим для последующей совместной реализации земельного участка и расположенных на нем здания, с целью погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства. Установив указанные обстоятельства, факт принадлежности ответчику земельный участок с кадастровым номером 59:09:0011801:74, расположенный по адресу: <...>, площадью 3 771 кв.м., наличие непогашенной задолженности перед истцом, отсутствия у ответчика денежных средств для исполнения решения, неиспользование земельных участков в производственной деятельности, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п.1 ч.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 136, 137, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Эльф-Строй» (618905, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) земельный участок с кадастровым номером 59:09:0011801:74, расположенный по адресу: <...>, площадью 3 771 кв.м. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльф-Строй» (618905, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд Пермского края. Судья Ю.В. Батракова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ОСП по г. Лысьве УФССП по ПК (подробнее)Ответчики:ООО "Эльф-строй" (подробнее)Иные лица:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №6 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (ИНН: 5918003420) (подробнее)УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (ИНН: 5905239700) (подробнее) Судьи дела:Батракова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |