Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № А78-4848/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-4848/2024
г.Чита
11 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 11 ноября 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Гончарук,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания К.А. Леонтьевой

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску прокурора Забайкальского края в интересах публично-правового образования Тунгокоченского муниципального округа в лице администрации Тунгокоченского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации Тунгокоченского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительными, договоров о передаче имущества в безвозмездное пользование, о применении последствий недействительности сделки

при участии в судебном заседании:

от процессуального истца – ФИО1, прокурор, удостоверение,

от материального истца, от ответчика 1, от ответчика 2 – явка представителей не обеспечена, извещены.



Прокурор Забайкальского края (процессуальный истец) в интересах публично-правового образования Тунгокоченского муниципального округа в лице администрации Тунгокоченского муниципального округа (материальный истец) обратился в суд с уточенным исковым заявлением приняты к рассмотрению протокольным определением от 28.10.2024 к администрации Тунгокоченского муниципального округа (ответчик 1, администрация) к акционерному обществу «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ответчик 2 ,общество) о признании недействительными договоры от 15.09.2023 № 36, от 15.10.2023 № 43, от 15.11.2023 № 50, от 15.12.2023 № 56, от 15.01.2024 № 1, от 15.02.2024 № 7 о передаче в безвозмездное пользование имущества, заключенные между ответчиками;

о применении последствии недействительности сделки в виде обязания ответчика 2 возвратить ответчику 1 в течение десяти дней с момента окончания отопительного сезона 2024-2025года имущество согласно приложению №1 к договору о передаче в безвозмездное пользование имущества №7 от 15.02.2024г.:

1. Помещение котельной площадью 46,5 кв. м, расположенной в здании МБОУ «Вершино-Дарасунская начальная школа с кадастровым номером 75:27:1040110:35, расположенного по адресу: 674125, Россия, Забайкальский край, Тунгокоченский район, пгт. Вершино-Дарасунский, ул. Центральная, д. 31;

2. Котел КВр-0,4, серийный № 2199 год изготовления 2016 год, дата ввода в эксплуатацию 2016 год, балансовая стоимость 196 739 руб.;

3. Подпиточный насос К8/18 с эл.двигателем 1,5 кВт, 2850 об/мин., балансовая стоимость 13 800 руб.;

4. Электродвигатель к циркуляционному насосу 4кВт, 2880 об/мин., балансовая стоимость 25000;

5. Насос К20/30, дата ввода в эксплуатацию 201, балансовая стоимость 18 900 руб.;

6. Вентилятор центробежный ВЦ1 4-46-2 лев, 1.5 квт, 273 об/мин.дата ввода в эксплуатацию 2016, балансовая стоимость в составе стоимости котла.

7. Насос-автомат Джамбо 60/35, подпит. 0,5 кВт, балансовая стоимость-9 562 руб.;

8. Емкость под воду объемом 12 куб.м.

9. Помещение котельной площадью 109,3 кв.м., расположенной в здании МБДОУ центр развития ребенка детский сад № 4, шт. Вершино-Дарасунский по адресу: Россия, Забайкальский край, Тунгокоченский район, пгг. Вершино-Дарасунский, ул.Каменистая, д.1. Кадастровый номер здания 75:27:140116:34;

10. Насос — TypeUPS 60420, Подпиточньй, двигатель АИР 4 кВт 2850 об/мин. Дата ввода в эксплуатацию 2012 г. Балансовая стоимость 6050,00 руб.;

11. Котел КВр-О.23 МВт, дата ввода в эксплуатацию 2019 г.;

12. Емкость металлическая объемом 6 куб. м.;

13. Пожарная емкость объемом 7 куб.м;

14. Помещение котельной площадью 37,3 кв.м., расположенной в здании МБОУ ДОД ДЮСШ по адресу: 674125 Россия, Забайкальский край, Тунгокоченский район, пгг. Вершино-Дарасунский. ул. Профсоюзная, д. 3. Кадастровый номер здания 75:27: 140240:35;

15. Котел самодельный. Дата ввода в эксплуатацию 2010 г.

16. Емкость объемом 0,6 куб.м.

17. Помещение котельной площадью 17.4 кв.м., расположенной в здании МБОУ ДОД ДЮСШ по адресу: 674125 Россия, Забайкальский край, Тунгокоченский район, птт. ВершиноДарасунский, ул. Комсомольская, д. 1а, кадастровый номер здания 75:27:140236:20.

18. Котел самодельный в печи самоциркуляция (конвенция). Дата ввода в эксплуатацию 1992.;

19. Емкость объемом 0,6 куб.м.

Материальный истец, ответчик 1, ответчик 2 извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, в материалах деле извещения, от ответчика 1 ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя.

От процессуального истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в окончательной редакции (вх. 114972 от 28.10.2024).

Уточнения исковых требований приняты к рассмотрению протокольным определением от 28.10.2024.

Прокурор поддержал уточненные требования.

Материальный истец пояснения не представил.

От ответчика 1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме (вх. 86067 от 06.06.2024 л.д.63-66).

От ответчика 2 поступил отзыв, требования оспорил, ссылается, что договор №17 от 15.04.2024, договор 12 от 15.03.2024 не поступали и не подписаны, правоотношения между сторонами по безвозмездному пользованию на основании договора №7 от 15.02.2024(вх. 103489 от 19.09.2024 л.д.87-100).

Ответчик 2 сам факт принятия имущества указанного в приложении №1 к договору №7 не оспорил, доказательства возврата имущества не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав доводы сторон, изучив документы, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, между администрацией (ответчик 1) и обществом (ответчик2) заключены недействительными договоры от 15.09.2023 № 36, от 15.10.2023 № 43, от 15.11.2023 № 50, от 15.12.2023 № 56, от 15.01.2024 № 1, от 15.02.2024 № 7 о передаче в безвозмездное пользование имущества.

Как следует из условий договоров от 15.09.2023 № 36, от 15.10.2023 № 43, от 15.11.2023 № 50, от 15.12.2023 № 56, от 15.01.2024 № 1, от 15.02.2024 № 7, заключены на срок тридцать дней каждый.

Имущество передано согласно приложению.

В отношении договора №7 от 15.02.2024 не представлены доказательства расторжения, либо заключения нового договора.

Согласно приложению №1 к договору о передаче в безвозмездное пользование имущества №7 от 15.02.2024г. в пользование ответчика 2 предано имущество:

1. Помещение котельной площадью 46,5 кв. м, расположенной в здании МБОУ «Вершино-Дарасунская начальная школа с кадастровым номером 75:27:1040110:35, расположенного по адресу: 674125, Россия, Забайкальский край, Тунгокоченский район, пгт. Вершино-Дарасунский, ул. Центральная, д. 31;

2. Котел КВр-0,4, серийный № 2199 год изготовления 2016 год, дата ввода в эксплуатацию 2016 год, балансовая стоимость 196 739 руб.;

3. Подпиточный насос К8/18 с эл.двигателем 1,5 кВт, 2850 об/мин., балансовая стоимость 13 800 руб.;

4. Электродвигатель к циркуляционному насосу 4кВт, 2880 об/мин., балансовая стоимость 25000;

5. Насос К20/30, дата ввода в эксплуатацию 201, балансовая стоимость 18 900 руб.;

6. Вентилятор центробежный ВЦ1 4-46-2 лев, 1.5 квт, 273 об/мин.дата ввода в эксплуатацию 2016, балансовая стоимость в составе стоимости котла.

7. Насос-автомат Джамбо 60/35, подпит. 0,5 кВт, балансовая стоимость-9 562 руб.;

8. Емкость под воду объемом 12 куб.м.

9. Помещение котельной площадью 109,3 кв.м., расположенной в здании МБДОУ центр развития ребенка детский сад № 4, шт. Вершино-Дарасунский по адресу: Россия, Забайкальский край, Тунгокоченский район, пгг. Вершино-Дарасунский, ул.Каменистая, д.1. Кадастровый номер здания 75:27:140116:34;

10. Насос — TypeUPS 60420, Подпиточньй, двигатель АИР 4 кВт 2850 об/мин. Дата ввода в эксплуатацию 2012 г. Балансовая стоимость 6050,00 руб.;

11. Котел КВр-О.23 МВт, дата ввода в эксплуатацию 2019 г.;

12. Емкость металлическая объемом 6 куб. м.;

13. Пожарная емкость объемом 7 куб.м;

14. Помещение котельной площадью 37,3 кв.м., расположенной в здании МБОУ ДОД ДЮСШ по адресу: 674125 Россия, Забайкальский край, Тунгокоченский район, пгг. Вершино-Дарасунский. ул. Профсоюзная, д. 3. Кадастровый номер здания 75:27: 140240:35;

15. Котел самодельный. Дата ввода в эксплуатацию 2010 г.

16. Емкость объемом 0,6 куб.м.

17. Помещение котельной площадью 17.4 кв.м., расположенной в здании МБОУ ДОД ДЮСШ по адресу: 674125 Россия, Забайкальский край, Тунгокоченский район, птт. ВершиноДарасунский, ул. Комсомольская, д. 1а, кадастровый номер здания 75:27:140236:20.

18. Котел самодельный в печи самоциркуляция (конвенция). Дата ввода в эксплуатацию 1992.;

19. Емкость объемом 0,6 куб.м.

Имущество, переданное ответчику 2, по приложению №1 к договору №7 от 15.02.2024 находится у общества.

Ответчиками не оспаривается наличие указанных договоров.

Доказательства возврата имущества не представлены.

Имущество находится в собственности муниципального образования.

Доказательства исполнения представления прокурора об устранении нарушении в материалы дела не представлены.

Полагая, что договоры не соответствуют действующему законодательству, прокурор обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным, применении последствии недействительности сделки в виде возврата имущества.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ и статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура осуществляет от имени Российской Федерации надзор за исполнением действующих на ее территории законов. Обращение заместителя прокурора Забайкальского края в арбитражный суд с иском о признании недействительным контракта соответствует пункту 3 статьи 35 указанного Закона, статье 52 АПК РФ.

В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Согласно статье 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

В пункте 1 статьи 168 ГК РФ установлено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Право прокурора на обращение в арбитражный суд с настоящим иском предусмотрено в части 1 статьи 52 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

Федеральный закон «О защите конкуренции» определяет организационные и правовые основы защиты конкуренции, в том числе предупреждения и пресечения: 1) монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции; 2) недопущения, ограничения, устранения конкуренции федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями, а также государственными внебюджетными фондами, Центральным банком Российской Федерации.

Целями настоящего Федерального закона являются обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в Российской Федерации, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков.

Статья 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» устанавливает специальные нормы по порядку заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон N 135-ФЗ) заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведении конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров за исключением случаев, прямо установленных в названном Законе.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» ( далее Закон N 44-ФЗ) регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в части, касающейся планирования закупок товаров, работ, услуг заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе, приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом в соответствии с ч. ч. 1, 4, 5 статьи 15 настоящего Федерального закона (далее - контракт).

В соответствии с п. 8 ст. 3 Закона N 44-ФЗ государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Частью 2 статьи 8 Закона N 44-ФЗ установлен запрет на совершение заказчиками любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

Порядок проведения конкурсов или аукционов на право заключения вышеперечисленных договоров и перечень видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса, устанавливаются федеральным антимонопольным органом (ч. 5 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции).

Ответчик 2 является коммерческим юридическим лицом.

Доказательства соблюдения требований законодательства при предоставлении в пользование муниципального имущества в материалы дела не представлены.

Доказательства расторжения договора №7 от 15.02.2024, возврата имущества по приложению №1 к договору №7, не представлены.

Пунктами 74, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.

В силу пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В этой связи, проанализировав условия оспариваемой сделки, принимая во внимание, что сторонами договора при его заключении нарушен установленный законом порядок передачи в пользование объекта учитывая, что оспариваемая сделка затрагивает публичный интерес, суд пришел к выводу, договор на предоставление недвижимого имущества в безвозмездное пользование №2 от 01.01.2021 является недействительным (ничтожным) на основании пункта 2 статьи 168 ГК РФ.

Суд полагает необходимым отметить, прекращение действия договоров от 15.09.2023 № 36, от 15.10.2023 № 43, от 15.11.2023 № 50, от 15.12.2023 № 56, от 15.01.2024 № 1 о передаче в безвозмездное пользование имущества, само по себе не препятствует признанию его недействительным (ничтожным), так как согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка является таковой с момента ее совершения. То обстоятельство, что договоры прекратили действие не препятствует признанию их недействительной сделкой с учетом того, что проверка судом на предмет соответствия закону осуществляется на момент ее совершения, при этом признание договоров недействительной сделкой и прекращении влекут разные правовые последствия, исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательства возврата имущества по истечении срока действия указанных договоров в материалы дела не представлены.

Таким образом, имущество которое поименовано в приложении №1 к договору №7 и на настоящий момент находится у ответчика 2, первоначально передано по договору №36 от 15.09.2023 и находится в фактическом пользовании по настоящий момент.

Иные обстоятельства не доказаны.

Признание сделки недействительной направлено на подтверждение того, что она не влечет юридических последствий с момента ее совершения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Ответчик 2 не оспорил принятие, пользование имуществом в рамках оспариваемых договоров безвозмездного пользования.

Доказательства возврата имущества не представлены.

Принимая во внимание, что спорное имущество находится у общества в пользовании возможность его возврата в натуре не утрачена, исковое требование о применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить имущество согласно приложению №1 к договору о передаче в безвозмездное пользование имущества №7 от 15.02.2024г. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 174 АПК РФ суд полагает возможным установить срок для возврата имущества указанный процессуальным истцом в уточнении исковых требовании – возвратить имущество в течение десяти дней с момента окончания отопительного сезона 2024-2025года.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании изложенного, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требовании прокурора.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 21 000 руб. относятся на ответчика 2, ответчик 1 освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Признать недействительными договоры от 15.09.2023 № 36, от 15.10.2023 № 43, от 15.11.2023 № 50, от 15.12.2023 № 56, от 15.01.2024 № 1, от 15.02.2024 № 7 о передаче в безвозмездное пользование имущества, заключенные между администрацией Тунгокоченского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) и акционерным обществом «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Обязать акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить администрации Тунгокоченского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение десяти дней с момента окончания отопительного сезона 2024-2025года имущество согласно приложению №1 к договору о передаче в безвозмездное пользование имущества №7 от 15.02.2024г.:

1. Помещение котельной площадью 46,5 кв. м, расположенной в здании МБОУ «Вершино-Дарасунская начальная школа с кадастровым номером 75:27:1040110:35, расположенного по адресу: 674125, Россия, Забайкальский край, Тунгокоченский район, пгт. Вершино-Дарасунский, ул. Центральная, д. 31;

2. Котел КВр-0,4, серийный № 2199 год изготовления 2016 год, дата ввода в эксплуатацию 2016 год, балансовая стоимость 196 739 руб.;

3. Подпиточный насос К8/18 с эл.двигателем 1,5 кВт, 2850 об/мин., балансовая стоимость 13 800 руб.;

4. Электродвигатель к циркуляционному насосу 4кВт, 2880 об/мин., балансовая стоимость 25000;

5. Насос К20/30, дата ввода в эксплуатацию 201, балансовая стоимость 18 900 руб.;

6. Вентилятор центробежный ВЦ1 4-46-2 лев, 1.5 квт, 273 об/мин.дата ввода в эксплуатацию 2016, балансовая стоимость в составе стоимости котла.

7. Насос-автомат Джамбо 60/35, подпит. 0,5 кВт, балансовая стоимость-9 562 руб.;

8. Емкость под воду объемом 12 куб.м.

9. Помещение котельной площадью 109,3 кв.м., расположенной в здании МБДОУ центр развития ребенка детский сад № 4, шт. Вершино-Дарасунский по адресу: Россия, Забайкальский край, Тунгокоченский район, пгг. Вершино-Дарасунский, ул.Каменистая, д.1. Кадастровый номер здания 75:27:140116:34;

10. Насос — TypeUPS 60420, Подпиточньй, двигатель АИР 4 кВт 2850 об/мин. Дата ввода в эксплуатацию 2012 г. Балансовая стоимость 6050,00 руб.;

11. Котел КВр-О.23 МВт, дата ввода в эксплуатацию 2019 г.;

12. Емкость металлическая объемом 6 куб. м.;

13. Пожарная емкость объемом 7 куб.м;

14. Помещение котельной площадью 37,3 кв.м., расположенной в здании МБОУ ДОД ДЮСШ по адресу: 674125 Россия, Забайкальский край, Тунгокоченский район, пгг. Вершино-Дарасунский. ул. Профсоюзная, д. 3. Кадастровый номер здания 75:27: 140240:35;

15. Котел самодельный. Дата ввода в эксплуатацию 2010 г.

16. Емкость объемом 0,6 куб.м.

17. Помещение котельной площадью 17.4 кв.м., расположенной в здании МБОУ ДОД ДЮСШ по адресу: 674125 Россия, Забайкальский край, Тунгокоченский район, птт. ВершиноДарасунский, ул. Комсомольская, д. 1а, кадастровый номер здания 75:27:140236:20.

18. Котел самодельный в печи самоциркуляция (конвенция). Дата ввода в эксплуатацию 1992.;

19. Емкость объемом 0,6 куб.м.

Взыскать с акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.





Судья Е.В. Гончарук