Резолютивная часть решения от 3 июля 2025 г. по делу № А28-2123/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...> http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-2123/2025
г. Киров
04 июля 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи секретарем судебного заседания Лебедевой А.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: Костромская область, г. Шарья; 610020, Кировская область, г. Киров)

к муниципальному казенному учреждению «Администрация города Слободского Кировской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 613150, <...>)

о признании незаконным решения Администрации города Слободского об отказе в заключении договора аренды земельного участка с кадастровым

№ 43:44:320119:749 на новый срок; о возложении на Администрацию города Слободского обязанности заключить с индивидуальным предпринимателем ФИО1 на новый срок договор аренды земельного участка с кадастровым № 43:44:320119:749

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО2, по доверенности от 04.02.2025, диплом о высшем юридическом образовании;

ответчика – ФИО3, по доверенности от 09.01.2025, диплом о высшем юридическом образовании, свидетельство о заключении брака (участие представителя ответчика обеспечивается с использованием системы онлайн- заседания).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать незаконным решение муниципального казенного учреждения «Администрация города Слободского Кировской области» (ОГРН <***>,

ИНН <***>, адрес: 613150, <...>) об отказе в заключении договора аренды земельного участка с кадастровым

№ 43:44:320119:749 на новый срок, выраженное в письме от 05.02.2025 № 586-01-16.

Возложить муниципальное казенное учреждение «Администрация города Слободского Кировской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 613150, <...>) обязанность заключить с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: Костромская область, г. Шарья; 610020, Кировская область, г. Киров) договор аренды земельного участка с кадастровым номером № 43:44:320119:749.

Взыскать муниципального казенного учреждения «Администрация города Слободского Кировской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 613150, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: Костромская область, г. Шарья; 610020, Кировская область, г. Киров) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.Ю. Шмырин