Решение от 22 января 2020 г. по делу № А53-30247/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-30247/19
22 января 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2020 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному образованию "Город Таганрог" в лице Комитета по управлению имуществом г. Таганрога (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); Администрации города Таганрога (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 19 875,66 руб. задолженности и пени,

третье лицо: ФИО2.

при участии:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 09.11.2019,

от ответчика: представитель ФИО4 по доверенности от 23.01.2019,

от Администрации города Таганрога - представитель не явился,

от третьего лица: представитель не явился,

установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в суд с иском к муниципальному образованию "Город Таганрог" в лице Комитета по управлению имуществом г. Таганрога о взыскании 95 901,81 руб. задолженности за электроэнергию за период с сентября 2016 года по март 2019 года, 34 142,66 руб. пени за период с 10.11.2016 по 30.07.2019. Определением суда от 17.12.2019 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении цены иска до 19 587,86 руб., из них 15 156,63 руб. – задолженность, 4 431,23 руб. – пени.

Ответчик, Администрация города Таганрога, и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании, истец заявил ходатайство об уменьшении цены иска в окончательной редакции до 12 689,89 руб., из которых 10 304,51 руб. – задолженность, 2 385,38 руб. – неустойка.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению как соответствующие требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно, адресной справки, выданной МВД России по г. Таганрогу от 25.12.2019.

Дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.

Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, муниципальное образование "Город Таганрог" в лице Комитета по управлению имуществом г. Таганрога, иск не признал, просил в иске отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - Администрации города Таганрога и третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующее.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Ростовской области и осуществляет поставку электроэнергии, в том числе, потребителям, являющимся собственниками (правообладателями) жилых и нежилых помещений, находящихся в г. Таганроге Ростовской области.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поставляет через присоединенную сеть электрическую энергию в жилые помещения, расположенные по адресу: <...> кв. 7-8, ж.п. 7-8; ул. Чехова, 324-б кв. 5; ул. Чехова, 322-а, ж.п. 83; ул. Свободы, д. 100, ж.п. 32; пер. 1-й Новый, <...> ж.п. 6; ул. Потовая, 85-2, ж.п. 22; ул. Шаумяна, <...>, ж.п. 69; ул. Чехова, д. 326-а, ж.п. 67; ул. С. Шило, д. 329, ж.п. 179; ул. Транспортная, д. 65-67, ж.п. 44; ул. Бабушкина, <...>, ж.п. 74.

По данным ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по вышеуказанным адресам имеется задолженность за электрическую энергию за период с сентября 2016 года по март 2019 года в объеме 29126 кВт/ч на сумму 95 901, 81 руб., основываясь на данные, изложенные в лицевых счетах <***>; №611301081834; №611301081473; №611301081435; №611301075402; №611301061208; №611301057824; №711301104368; №611301062619; №611301095676; №611301081990; №611301075532; №611301106667; №611301066378; №611301067358.

Согласно справке МУП «БТИ» г. Таганрога №3-428-1 от 26.04.2017 жилое помещение №81 в квартире 67-99, расположенное в <...> дом №1, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Таганрог».

В соответствии с ответом муниципального образования «Город Таганрог» за подписью председателя КУИ г. Таганрога №60.4.3./1806 от 01.03.2019 жилое помещение №81 в доме №1 по ул. Толбухина в г. Таганроге, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Таганрог».

Согласно справе МУП «БТИ» г. Таганрога №5-210-9 от 13.11.2017 жилое помещение №7-8 в квартире 1,5,7-8, 9-10, расположенное в <...> дом №326, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Таганрог».

Согласно ответу муниципального образования «Город Таганрог» за подписью председателя КУИ г. Таганрога №60.4.3/1741 от 28.02.2018 жилое помещение №7 в доме №326 по ул. Чехова в г. Таганроге, в реестре муниципального имущества города Таганрога не значится.

Согласно справке МУП «БТИ» г. Таганрога №5-210-8-1 от 10.11.2017, жилое помещение №5 в квартире 12, 13, 5-8, расположенное в <...> дом №324-б, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Таганрог».

Согласно ответу муниципального образования «Город Таганрог» за подписью председателя КУИ г. Таганрога №60.4.3/1741 от 28.02.2018 жилое помещение №5 в доме №324-6 по ул. Чехова в реестре муниципального имущества города Таганрога не значится.

В соответствии со справкой МУП «БТИ» г. Таганрога №5-210-5-1 от 09.11.2017 жилое помещение №83 в квартире 77, 79, 81, 83, 86-88, расположенное в <...> дом №322-а, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Таганрог».

Согласно ответам муниципального образования «Город Таганрог» за подписью председателя КУИ г. Таганрога №60.4.3/1741 от 28.02.2018 и №60.4.3/14908 от 21.12.2018 жилое помещение №83 в доме №322-а по ул. Чехова в реестре муниципального имущества города Таганрога не значится.

Согласно справке МУП «БТИ» г. Таганрога №2-276а-2 от 09.10.2018 жилое помещение №32 в квартире 29-39, 41-43, 146, расположенное в <...> №100, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Таганрог».

Согласно ответу муниципального образования «Город Таганрог» за подписью председателя КУИ г. Таганрога №60.4.3/14908 от 21.12.2018 жилое помещение №32 в доме №100 по ул. Свободы, в реестре муниципального имущества города Таганрога не значится.

Согласно справке МУП «БТИ» г. Таганрога №4-352-1 от 23.11.2017 квартира №36, расположенная в <...> дом №6-1 принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Таганрог».

В соответствии с ответом муниципального образования «Город Таганрог» за подписью председателя КУИ г. Таганрога №60.4.3/1741 от 28.02.2018 и за подписью заместителя главы Администрации №414 от 13.02.2019 квартира №36 в доме №6-1 по пер. 1-й Новый, в реестре муниципального имущества города Таганрога не значится.

Согласно справке МУП «БТИ» г. Таганрога №3-490-25 от 09.12.2015 жилое помещение №6 в квартире №12, расположенное в <...> дом №30-2, принадлежит на праве собственности муниципальному сообразованию «Город Таганрог».

Согласно ответам муниципального образования «Город Таганрог» за подписью заместителя главы Администрации г. Таганрога №1424 от 27.04.2017 и №414 от 13.02.2019 жилое помещение №6 в квартире №12 по ул. Пальмиро Тольятти, дом №30-2, в реестре муниципального имущества города Таганрога не значится.

В соответствии со справкой МУП «БТИ» г. Таганрога №3-12-1-1 от 14.11.2017 жилое помещение №22 в квартире 22-27, 29, 31, расположенное в <...> дом №85-5, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Таганрог».

Согласно ответам муниципального образования «Город Таганрог» за подписью председателя КУИ г. Таганрога №60.4.3/1741 от 28.02.2018 и №60.4.3/14908 от 21.12.2018 жилое помещение №22 по ул. Портовая, дом №85-5, в реестре муниципального имущества города Таганрога не значится.

Согласно справке МУП «БТИ» г. Таганрога №3-420-2 от 12.07.2016 квартира 316, расположенная в <...> дом №20, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Таганрог».

Согласно ответам муниципального образования «Город Таганрог» за подписью зам. Главы Администрации г. Таганрога №1424 от 27.04.2017 и за подписью председателя КУИ г. Таганрога №60.4.3/14908 от 21.12.2018 и №60.4.3/3441 от 12.04.2019 квартира №16 по ул. Шаумяна, дом №20, в реестре муниципального имущества города Таганрога не значится.

В соответствии со справкой МУП «БТИ» г. Таганрога №4-45-1 от 21.03.2019 жилое помещение №69 в квартире 55-65, 67-70, расположенное в <...> дом №5, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Таганрог».

Согласно ответам муниципального образования «Город Таганрог» за подписью председателя КУИ г. Таганрога №60.4.3/14908 от 21.12.2018 и №60.4.3/2318 от 19.03.2019 жилое помещение №69 по пер. 17-й Новый, дом №5, в реестре муниципального имущества города Таганрога не значится.

Согласно справке МУП «БТИ» г. Таганрога №5-210-9-1 от 12.07.2016, жилое помещение №67 в квартире 62-67, расположенное в <...> дом №326-а, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Таганрог».

Согласно ответу муниципального образования «Город Таганрог» за подписью председателя КУИ г. Таганрога №60.4.3/14908 от 21.12.2018 жилое помещение №67 по ул. Чехова, дом №326, в реестре муниципального имущества города Таганрога не значится.

В соответствии со справкой МУП «БТИ» г. Таганрога №5-210-4 от 20.11.2017 жилое помещение 3179 в квартире 168, 170-171, 173, 174, 176, 179, расположенное в <...> дом №239, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Таганрог».

Согласно ответам муниципального образования «Город Таганрог» за подписью председателя КУИ г. Таганрога №60.4.3/1741 от 28.02.2018 и №60.4.3/14908 от 21.12.2018 жилое помещение №179 по ул. Сергея Шило дом №239, в реестре муниципального имущества города Таганрога не значится.

Согласно справке МУП «БТИ» г. Таганрога №5-12-4 от 27.07.2018 жилое помещение №44 в квартире 31-34, 36, 38-41, 43-49, расположенное в <...> дом №65-67, принадлежит на праве собственности муниципального образования «Город Таганрог».

Согласно ответу муниципального образования «Город Таганрог» за подписью председателя КУИ г. Таганрога №60.4.3/14908 от 21.12.2018 жилое помещение №44 по ул. Транспортная, дом №65-67, в реестре муниципального имущества города Таганрога не значится.

Согласно справке МУП «БТИ» г. Таганрога №3-507-3 от 13.06.2018 квартира №14, расположенная в <...> дом №57, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Таганрог».

В соответствии с ответом муниципального образования «Город Таганрог» за подписью зам.главы Администрации г. Таганрога №2696 от 13.07.2018 квартира №14 по ул. Бабушкина, дом №57, в реестре муниципального имущества города Таганрога не значится.

Согласно справке МУП «БТИ» г. Таганрога №1-93 от 13.06.2018 жилое помещение №74 в квартире 72-77, 91-93, расположенное в <...> дом №74-б, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Таганрог».

Согласно ответу муниципального образования «Город Таганрог» за подписью зам.главы Администрации г. Таганрога №2696 от 13.07.2018 жилое помещение №74 по ул. Чехова, дом №74-б, в реестре муниципального имущества города Таганрога не значится.

21.03.2017, 25.01.2018, 26.06.2018, 30.11.2018, 15.01.2019, 20.02.2019, 15.03.2019 истец обращался в адрес Администрации г. Таганрога, КУМИ Администрации г. Таганрога, МКУ «Альтернатива», в отдел по жилищной политике и ипотечному кредитованию г. Таганрога с просьбой предоставить информацию о нанимателях или иных правообладателях вышеуказанных жилых помещений.

Согласно полученным ответам сведения о нанимателях жилых помещений отсутствовали, договоры социального найма в отношении указанных жилых помещений не заключались.

В связи с образованием задолженности по вышеуказанным квартирам в сумме 95 901,81 руб., истец направил в адрес ответчика претензию №4625-29-2901 от 23.04.2019 с требованием погасить задолженность.

Поскольку задолженность не погашена, ответ на претензию не получен, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спора в суде, истец в окончательной редакции заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ, которым просил взыскать задолженность в размере 10 304,51 руб., а также неустойку в сумме 2 385,38 руб., образовавшейся по адресам: 1) ул. Толбухина, <...>, ж.п. 29.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению и являются спором рассмотрения настоящего дела.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользовании или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 01.03.2005, ордер, выдаваемый гражданину на основании решения о предоставлении жилого помещения, являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу подпункта 5 пункта 2, пункта 7 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацу 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункту 3 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 9 и 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение включает в себя, в том числе, оплату коммунальных услуг, данная обязанность возникает со дня заключения договора найма жилого помещения и несоблюдение его письменной формы не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, следует учитывать, что согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 (вопросы 4 и 5), если иное не установлено законом, по общему правилу при передаче квартир гражданам по договору социального найма обязанность по внесению исполнителю коммунальных услуг платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги лежит на нанимателе, а между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг может быть заключен соответствующий договор, по которому обязанность по оплате коммунальных услуг будет возложена на арендатора.

Пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Поэтому, если иное не установлено законом, по общему правилу при передаче квартир, находящихся в собственности муниципального образования, гражданам по договору социального найма обязанность по внесению исполнителю коммунальных услуг (в том числе ресурсоснабжающей организации) платы за коммунальные услуги лежит на нанимателе.

В силу части 4 статьи 155 Жилищного кодекса наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 данной статьи.

Как следует из материалов дела, истцом на возмездной основе оказывалась услуга по поставке электрической энергии в отношении следующих жилых помещений: 1) ул. Толбухина, <...>, ж.п. 29, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования города Таганрога.

За указанными квартирами образовалась задолженность в размере 10 304,51 руб., в связи с чем, истец начислл неустойку в сумме 2 385,38 руб.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела ответчиком доказательств следует, что в квартире №81 в доме №1 по ул. Толбухина зарегистрирована по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21.11.1997 года, что подтверждается адресной справкой по имеющимся сведениям подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на районном уровне: ОВМ УМВД России по городу Таганрогу от 25.12.2019.

По адресу ул. Бабушкина, д. 57 наниматель кв. № 14-1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 05 декабря 2018 года, при этом, спорный период по взысканию задолженности является 01.07.2017 по 31.10.2018.

В силу пункта 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи со смертью одиноко проживавшего нанимателя. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (п.3 статьи 83 ЖК РФ).

Исходя из изложенного и принимая во внимание, что ФИО5 (умершая 05.12.2018) проживала в квартире №14-1 по ул. Бабушкина, д. 57, являющейся муниципальной собственностью, доказательства перехода к ней права собственности на данное имущество истцом не представлены, суд приходит к выводу о том, что между ней и ответчиком сложились фактические отношения по найму жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности.

При принятии решения суд учитывает положения статьи 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым к документам, являющимся основанием для вселения гражданина в жилое помещение относятся ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия.

Следовательно, по месту жительства в качестве нанимателей граждане могли быть зарегистрированы только при предоставлении документов, подтверждающих наем. Доказательств незаконного заселения нанимателей в жилые помещения, материалы дела не содержат.

В течение длительного времени ответчиком не предпринималось каких-либо действий по прекращению права пользования гражданами спорных квартир, то есть сложившиеся отношения по найму жилых помещений фактически были одобрены ответчиком.

Спорные квартиры переданы собственником в наем физическим лицам (нанимателям). Следовательно, услуги должен оплачивать наниматель (-и).

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за спорный период с ответчика фактически направлено на освобождение нанимателей или их наследников от внесения платы за потребленную электроэнергию, что жилищным законодательством не предусмотрено.

Доказательств того, что граждане в спорных квартира сняты с регистрационного учета по месту жительства либо иным образом утратили право пользования жилым помещением в спорных период с 01.07.2017 по 31.10.2018 в материалы дела не представлено.

В связи с чем, довод истца о том, что, поскольку право собственности зарегистрировано за муниципальным образованием город Таганрога, то последнее и обязано нести расходы по оплате за потребленную электроэнергию судом отклоняется.

В соответствии с частями 2, 3 статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

По результатам оценки имеющихся в деле доказательств и пояснений сторон в их совокупности арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными, и удовлетворению не подлежат, поскольку действующее законодательство не содержит указания на обязанность собственника государственного или муниципального жилищного фонда возмещать ресурсоснабжающей организации задолженность нанимателей муниципальных жилых помещений по внесению платы за коммунальные услуги.

Госпошлина, рассчитанная от цены иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб.

Истцом оплачена госпошлина в размере 4 901 руб. на основании платёжного поручения от 05.08.2019 №017535.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. по иску относятся на истца, а излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 2 901 руб. на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" из федерального бюджета 2 901 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №017535 от 05.08.2019.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Меленчук И. С.