Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А33-16320/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


04 октября 2018 года


Дело № А33-16320/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.10.2018. В полном объёме решение изготовлено 04.10.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Дивногорский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дивногорск, Красноярский край,

к обществу с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дивногорск, Красноярский край,

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 26.06.2016,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

муниципальное унитарное предприятие «Дивногорский водоканал» (далее - МУП «Дивногорский водоканал»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ООО «ДЖКХ»; ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 140 от 01.08.2016 за март 2018 года в размере 1 784 840,79 руб.

Определением от 26.06.2018 исковое заявление принято к производству суда; предварительное и судебное заседания назначены на 24.07.2018.

В судебное заседание 02.10.2018 представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований с учетом принятия довода ответчика о неуправлении частью домов; просит взыскать с ответчика задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 140 от 01.08.2016 за март 2018 года в размере 1 768 699,56 руб. согласно уточненному расчету (с приложением доказательств направления уточнения иска ответчику по электронной почте).

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение исковых требований истцом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения со ссылкой на доказательства, приложенные к иску, представив в материалы дела копии корректировочного акта о водоснабжении и водоотведения от 31.07.2018, подписанного сторонами, справки от 15.08.2018 об изменении объемов водоснабжения и водоотведения ООО «ДЖКХ», корректировочных счетов-фактур, выставленных ответчику в подтверждение согласования с ответчиком объема исключения спорных домов.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

От ответчика какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между МУП «Дивногорский водоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «ДЖКХ» (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 140 от 01.08.2016, согласно которому исполнитель коммунальных услуг поручает, а ресурсоснабжающая организация принимает на себя обязательства по отпуску холодной воды из системы коммунального водоснабжения и прием сточных вод в канализацию по объектам, указанным в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора, и гарантируемыми параметрами качества коммунальных ресурсов в соответствии с требованиями СанПиН и иных нормативных актов.

Порядок учёта отпущенной (полученной) холодной воды и принятых (сброшенных) сточных вод согласованы сторонами в разделе 7 договора.

В Приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень объектов абонента, сведения о приборах учёта ХВС, общей площади многоквартирных домов, площади квартир.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644).

Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения, исходя из принятия истцом довода о выбытии из управления ответчика части домов, подписанного сторонами корректировочного акта от 31.07.2018); иные доводы, заявленные ответчиком, не соответствуют материалам дела и требованиям законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям.

Из материалов дела следует, что в марте 2018 года истцом оказывались услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод на объекты ответчика, указанные в Приложении № 1 к договору холодного водоснабжения и водоотведения № 140 от 01.08.2016.

Факт оказания истцом ответчику услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 140 от 01.08.2016 в заявленный в иске период подтверждается представленными в материалы дела документами (сводная информация о фактическом потреблении, показания приборов учета, отчеты о потребленном коммунальном ресурсе водоснабжения, водоотведения за март 2018 года, акты, подписанные сторонами) и не оспорен ответчиком.

Согласно пунктам 8.2, 8.3 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 140 от 01.08.2016 исполнитель производит оплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Расчеты за коммунальные ресурсы (холодная вода и прием сточных вод) осуществляются согласно требованиям к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 253 от 28.03.2012 в следующем порядке:

Платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителя исполнителю. Размер ежедневного платежа, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, определяется исполнителем путем суммирования платежей, поступивших в течение этого дня платежей потребителей.

В случае если ежедневный размер платежа составляет менее 5 000 руб., перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу ресурсоснабжающей организации, превысит 5 000 руб.

На оплату оказанных услуг истцом выставлены счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры на общую сумму 2 136 539,88 руб., которые частично (с учетом оплат 367 840,32 руб.) в размере 1 768 699,56 руб. не оплачены ответчиком.

При расчете истцом применены тарифы, утвержденные Приказами РЭК Красноярского края от 20.12.2016 №/№ 922-в, 924-в.

Задолженность рассчитана истцом без учета объема коммунального ресурса, потребленного собственниками нежилых помещений, следующим образом: по домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, объем коммунального ресурса определен, исходя из показаний данных приборов учета; по домам, не оборудованным приборами учета, - исходя из показаний индивидуальных приборов учета (по тем помещениям, которые ими оборудованы) и норматива потребления по помещениям, которые не оборудованы индивидуальными приборами учета, а также норматива потребления коммунальной услуги на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Данный уточненный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из обстоятельств дела и в соответствии с действующим законодательством. При этом арифметическая правильность и методика уточненного расчета задолженности ответчиком не оспаривалась, контррасчет в материалы дела также не представлен. Кроме того, в уточненном расчете истцом учтен довод ответчика о неуправлении им частью домов, поэтому они исключены из расчета.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме (с учетом ее уточнения) в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 768 699,56 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчика со ссылкой на пункт 4 Постановления Правительства Российской Федерации № 253 от 28.03.2012 о том, что оплату ресурсоснабжающим организациям за предоставленные ресурсы исполнители коммунальных услуг производят способами, которые не противоречат законодательству; оплата коммунального ресурса за взыскиваемый период в полном объеме управляющей организации жильцами не произведена, не принимаются судом.

Исходя из пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата потребленных энергоресурсов производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника; факт несвоевременной оплаты потребителей за предоставленный ресурс не освобождает ответчика от своевременной оплаты задолженности РСО и обязанность ответчика по оплате потребленной электрической энергии не ставится в зависимость от поступления ответчику платежей от потребителей. При этом в пункте 8.5 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 140 от 01.08.2016 предусмотрен срок окончательной оплаты за истекший календарный месяц - 15 число следующего месяца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 30 848 руб. платежным поручением № 702 от 18.06.2018. С учетом уточнения исковых требований государственная пошлина равна 30 687 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 687 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 161 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Дивногорский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 140 от 01.08.2016 за март 2018 года в размере 1 768 699,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 687 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Дивногорский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 161 руб., уплаченную платежным поручением № 702 от 18.06.2018.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.И. Медведева