Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А74-777/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-777/2020
г. Абакан
28 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 363 738 руб. 83 коп. долга.

В судебном заседании стороны участия не принимали.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» о взыскании 556 635 руб. 66 коп. долга по государственным контрактам (в скобках указана сумма долга): от 18 01.2019 № Ф.2018.705996 (70 272 руб. 60 коп.), от 03.06.2019 № Ф.0380200000119001806 (7 914 руб. 84 коп.), от 27.05.2019 № Ф.2019.274644 (13 611 руб. 40 коп.), от 27.05.2019 № Ф.2019.276038 (20 370 руб.), от 14.05.2019 № Ф.2019.238165 (554 руб. 60 коп.), от 13.05.2019 № Ф.2019.241312 (447 руб.), от 14.05.2019 № Ф.2019.244854 (17 594 руб. 40 коп.), от 14.05.2019 № Ф.2019.238149 (1 382 руб. 88 коп.), от 20.05.2019 № Ф.2019.251446 (34 885 руб. 92 коп.), от 17.05.2019 № Ф.2019.251211 (1 222 руб. 37 коп.), от 03.06.2019 № Ф.2019.278705 (976 руб. 35 коп.), от 29.05.2019 № Ф.2019.279596 (99 987 руб. 76 коп.), 29.05.2019 № 0380200000119001991 (23 160 руб. 60 коп.), от 30.04.2019 № Ф.2019.212754 (945 руб. 20 коп.), от 20.05.2019 № Ф.2019.2256766 (3 865 руб. 30 коп.), от 31.05.2019 № Ф.2019.267292 (2 284 руб. 53 коп.), от 20.06.2019 № 0380200000119002870 (5 400 руб.) от 30.04.2019 № Ф.2019.213327 (53 552 руб. 70 коп.), от 16.07.2019 № 0380200000119003636 (29 100 руб.), от 26.07.2019 № 0380200000119003635 (1 248 руб. 68 коп.), от 22.07.2019 № 0380200000119003637 (10 972 руб. 05 коп.), от 26.07.2019 № 0380200000119003608 (12 269 руб. 75 коп.), от 29.07.2019 № 0380200000119003669 (7 890 руб.), от 29.07.2019 № 0380200000119003635 (4 439 руб. 15 коп.), от 23.07.2019 № 0380200000119003664 (21 440 руб.), от 01.10.2019 № 0380200000119005065 (6 441 руб. 54 коп.), от 30.09.2019 № 0380200000119005058 (32 896 руб.), от 30.09.2019 № 0380200000119005023 (5 658 руб.), от 17.04.2019 № Ф.2019.172157 (16 590 руб.), от 18.10.2018 № Ф.2018.489196 (1 245 руб.), от 24.10.2018 № Ф.2018.499127 (21 332 руб. 84 коп.), от 24.10.2018 № Ф.2018.576403 (6 622 руб.), от 06.12.2018 № Ф.2018.559202 (13 000 руб.), от 22.03.2019 № Ф.2019.580748 (2 125 руб. 80 коп.), от 20.12.2018 № Ф.2018.628171 (5 119 руб.), от 26.12.2018 №Ф.2018.649804 (272 руб.).

Определением арбитражного суда от 06.05.2020 принято уменьшение размера заявленных требований до 363 127 руб. 63 коп., судебное разбирательство по делу назначено на 27.05.2020.

До судебного заседания от истца поступили ходатайства от 18.05.2020 и от 20.05.2020 об уточнении размера заявленных требований, где истец просит взыскать с ответчика по перечисленным выше контрактам долг в общей сумме 363 738 руб. 83 коп.; о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принял увеличение размера заявленных требований и рассматривает дело с учетом данного обстоятельства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представителя не направил, представил заявление о признании исковых требований в сумме 363 738 руб. 83 коп.

На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) по результатам электронных аукционов заключены на аналогичных условиях перечисленные выше контракты на поставку лекарственных препаратов.

На стр. 1-4 искового заявления содержится таблица, которая содержит: дату, номер контракта, дату, номер товарной накладной по которой поставлен товар по каждому контракту, сумму задолженности по каждому контракту. В ходатайстве от 20.05.2020 истец уточнил основания возникновения задолженности: 3-х реквизиты контрактов, товарных накладных, суммы задолженности по ним.

В соответствии с пунктами 9 контрактов оплата товара производится по факту поставки товара, в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 контрактов.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец направил ответчику претензию от 26.11.2019 № 1251 об уплате неустойки, которая оставлена без ответа.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате товара истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным представителем ответчика, в связи с чем принимается арбитражный судом.

Оценив признание ответчиком иска, арбитражный суд пришел к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчик исковые требования признал, учитывая положения статьи 310 ГК РФ, а также частей 3, 5 статьи 49 и части 4 статьи 170 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 363 738 руб. 83 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу с учетом принятого судом ходатайства об уменьшение, в последующем об увеличении размера требований составляет 10 275 руб.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 14 133 руб. платёжным поручением от 27.01.2020 № 286.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы государственной пошлины; остальная часть государственной пошлины (30 процентов) относится на ответчика.

По результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 083 руб., остальная часть уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 7 192 руб., подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 858 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Всего подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 11 050 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» 363 738 (триста шестьдесят три тысячи семьсот тридцать восемь) руб. 83 коп. долга, а также 3 083 (три тысячи восемьдесят три) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» из федерального бюджета 11 050 (одиннадцать тысяч пятьдесят) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный (г. Красноярск) суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Каспирович