Решение от 14 января 2022 г. по делу № А60-51249/2020

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-51249/2020
14 января 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 января 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митрофановой А.В., рассмотрел материалы дела № А60-51249/2020 по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «РЭК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.


Федеральная налоговая служба, в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РЭК» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 10.11.2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2020 по делу №А60-51249/2020 по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) произведена замена судьи Дурановского А.А. на судью Лучихину У.Ю.

В Арбитражный суд Свердловской области 25.02.2021 поступило заявление закрытого акционерного общества «Производственно-техническое объединение «Атлант» о вступление в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «РЭК».

Определением суда от 10.03.2021 (резолютивная часть определения объявлена 03.03.2021) во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «РЭК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отказано, заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга о признании должника оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о вступлении в дело о банкротстве назначено на 15.04.2021.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2021 (резолютивная часть оглашена 19.05.2021) заявление закрытого акционерного общества «Производственно-техническое объединение «Атлант» о признании общества с ограниченной ответственностью «РЭК» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 12 октября 2021 года на 10 час. 00 мин.

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 96 (7058) от 05.06.2021, на сайте ЕФРСБ - 25.05.2021.

В Арбитражный суд Свердловской области 08.10.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что собрание кредиторов, назначенное на 28.09.2021, признано несостоявшимся, кроме того, в настоящее время не рассмотрено требование общества с ограниченной ответственностью «Электрические технологии».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о ходе проведения процедуры наблюдения отложено на 11.11.2021.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2021 (резолютивная часть определения объявлена 11.11.2021) судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о ходе проведения процедуры наблюдения отложено на 07.12.2021.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 07.12.2021) судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о ходе проведения процедуры наблюдения отложено на 10.01.2022.

В Арбитражный суд Свердловской области 16.12.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела протокола собрания кредиторов от 14.12.2021.

Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» 27.12.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2; соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В Арбитражный суд Свердловской области 10.01.2022 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» временным управляющим заявлено ходатайство о прекращении процедуры наблюдения и введения процедуры конкурсного производства.

В судебное заседание 10.01.2022 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

проводить анализ финансового состояния должника;

выявлять кредиторов должника;

вести реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО1.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, 50 632 847 руб. 06 коп.

В реестр требований кредиторов включены требования публичного акционерного общества «Т Плюс» в размере 33 933 руб. 47 коп.; общества с ограниченной ответственностью «Комиэнергосервис» в размере 23 058 942 руб. 33 коп.; общества с ограниченной ответственностью «Лидер Энергетик» в размере 1 477 987 руб. 85 коп.; публичного акционерного общества «Екатеринбургский муниципальный банк» в размере 164 142 руб. 97 коп.; общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» в размере 3 187 840 руб. 49 коп.; общества с ограниченной ответственностью «СПК УРАЛЭЛЕКТРО» в размере 53 369 руб. 18 коп.; инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга в размере 4 360 335 руб. 66 коп.; общества с ограниченной ответственностью «Электрические технологии» в размере 31 139 844 руб. 52 коп.

Временным управляющим установлено, что за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

30.10.2019 жилое помещение 68.60 кв. м. по; адресу: Республика Коми, г. Воркута, пгт. Северный, ул. Народная, д, 3, кв. 87, кад. № 11:16:0901002:1094

23.08.2019 жилое помещение 59.10 кв. м. по адресу: Республика Коми, г. Воркута, пгт. Северный, ул. Народная, д. 12, кв. 14, кад. № 11:16:0901002:119

15.07.2019 жилое помещение 49.30 кв. м. по адресу: Республика Коми, г Воркута, <...> д 12, кв 13, кад. № 11:16:0901002:120

19.03.2020 жилое помещение 48.80 кв. м. по адресу: Республика Коми, г. Воркута, пгт. Северный, ул. Народная, д. 16, кв. 1, кад. № 11:16:0901002:227

22.05.2019 жилое помещение 44.90 кв. м. по адресу: Республика Коми, г. Воркута, пгт. Северный, ул. Юго-Западная, д. 9, кв. 76, кад. № 11:16:0901002:304

14.11.2019 жилое помещение 57.90 кв. м. по адресу: Республика Коми, г. Воркута, пгт. Северный, ул. Крупской, д. 6, кв. 16, кад. № 11:16:0901002:521

18.09.2019 жилое помещение 68.90 кв. м. по адресу: Республика Коми, г. Воркута, пгт. Северный, ул. Цементнозаводская, д. 11, кв. 52, кад. № 11:16:0901007:1324

17.09.2019 жилое помещение 50.00 кв. м. по адресу: Республика Коми, г. Воркута, пгт. Северный, ул. Крупской, д. 23, кв. 92, кад. № 11:16:0901007:148

23.05.2019 жилое помещение 31.10 кв. м. по адресу: Республика Коми, г. Воркута, пгт. Северный, ул. Нагорная, д. 7, кв. 94, кад. № 11:16:0901007:2459

15.07.2019 жилое помещение 47.50 кв. м. по адресу: Республика Коми, г. Воркута, пгт. Северный, ул. Нагорная, д. 13, кв. 18, кад. № 11:16:0901007:632

Зарегистрирован переход права собственности на недвижимое имущество:

02.10.2020 на нежилое помещение 6.80 кв. м. по адресу: <...>, кад. № 66:41:0704037:2629

28.02.2020 на нежилое помещение 212.70 кв. м. по адресу: <...>, кад. № 66:41:0704037:2888

По результатам анализа сделан вывод о наличии признаков оспаривания сделок должника. В процедуре наблюдения инвентаризация имущества не проводилась. За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

Должник неплатежеспособен. Возможность восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве, в ходе проведения анализа не выявлена; целесообразность введения процедуры конкурсного производства подтверждается результатами анализа; признаки фиктивного банкротства отсутствуют, выявлены признаки преднамеренного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов проведено 14.12.2021, в данном собрании приняли участие общество с ограниченной ответственностью «Электрические технологии»; общество с ограниченной ответственностью «КомиЭнергоСервис»; инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга; общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест», итого размер требований кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов составил 49 196 067 руб. 21 коп. – 97.162% голосов.

Повесткой данного собрания являлись:

Отчет временного управляющего ООО «РЭК»;

Избрание представителя собрания кредиторов ООО «РЭК»;

Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

О применении дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО «РЭК»;

Образование комитета кредиторов ООО «РЭК»;

Определение количественного состава комитета кредиторов;

Избрание членов комитета кредиторов;

Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов;

Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего должника ООО «РЭК»;

Определение формы последующих собраний кредиторов ООО «РЭК»

Определение места проведения последующих собраний кредиторов ОО «РЭК».

Из протокола собрания следует, что по вопросам №2, 4 и №7 повестки дня избран представитель собрания кредиторов решение – ФИО3; принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства и назначении на должность конкурсного управляющего – ФИО2, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «РЭК».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов установлено утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» 27.12.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2; соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утвердить конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «РЭК» - ФИО2.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

При обращении с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства временным управляющим ФИО1 в просительной части данного ходатайства было заявлено о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РЭК» расходов, понесенных в процедуре наблюдения, в размере 321 122 руб. На основании части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из принципов целесообразности суд полагает необходимым выделить в отдельное производство требование временного управляющего о взыскании с должника в его пользу суммы фактических расходов за процедуру наблюдения в целях исключения нарушения прав должника и предоставления ему возможности выразить свою позицию по соответствующему ходатайству.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Выделить в отдельное производство заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РЭК» расходов, понесенных в процедуре наблюдения, в размере 321 122 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 31 января 2022 года на 13 ч 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 303.

2. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «РЭК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «РЭК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 10 июля 2022 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «РЭК» ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 8722, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 32), члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 06 июля 2022 года на 10 ч 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 303.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Производственно-техническое объединение «Атлант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

7. С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



СудьяУ.Ю. Лучихина