Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А73-12689/2017Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-12689/2017 г. Хабаровск 18 декабря 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2017 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.И. Воронцова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску Государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 7 (ОГРН <***>, ИНН <***>, ИНН <***>, 680021, <...>; 682462; 680000, <...>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа Оренбургского сельского поселения Бикинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682981, <...>) о взыскании 189 руб. 28 коп. при участии: от истца – ФИО2., представитель, доверенность № 66 от 12.05.2017 от ответчика – не явились, Государственное учреждение – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 7 (далее – Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа Оренбургского сельского поселения Бикинского муниципального района Хабаровского края (далее – МБОУ ООШ Оренбургского сельского поселения, ответчик) о взыскании 189 руб. 28 коп. излишне перечисленной ФИО3 суммы пособия по временной нетрудоспособности. Определением суда от 21.08.2017 дело принято к производству Арбитражного суда Хабаровского края в порядке упрощенного производства. Определением суда от 18.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, своих представителей в суд не направил, о начале судебного процесса, о времени и месте судебного заседания, уведомлен надлежащим образом, по правилам статей 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившегося лица. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 16.07.2012 страхователем МБОУ ООШ Оренбургского сельского поселения был представлен в Филиал № 7 реестр сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с 22.06.2012 по 27.06.2012 по застрахованному лицу ФИО3 В том числе, был представлен листок нетрудоспособности № 044709793814 от 19.06.2012 с указанием сведений о стаже застрахованного 7 лет 4 месяца. На основании представленных сведений в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 № 294 «Об особенностях финансирования, назначения и выплаты в 2012 – 2015 годах страхового обеспечения, иных выплат и расходов, предусмотренных ч. 4 ст. 6 Федерального закона и «Положением об особенностях назначения и выплаты в 2012 – 2015 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта» (далее – Положение) вышеуказанному застрахованному лицу Филиалом № 7 ГУ-ХРО ФСС России было назначено ежемесячное пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № 044709793814 от 19.06.2012. Между тем 31.05.2017 в Фонд обращается другой страхователь МКУК «КДИЦ» для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО3, при этом указывает сведения о страховом стаже по состоянию на 02.05.2017 – 2 года 4 месяца. В подтверждение указанного страхового стажа представляет копию трудовой книжки. Таким образом, учитывая положение статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», пособие по временной нетрудолспособности по листку нетрудоспособности № 044709793814 от 19.06.2012 следовало выплачивать из расчета 60 % среднего заработка. В связи с чем, истцом излишне были перечислены суммы пособия по временной нетрудоспособности в сумме 189 руб. 28 коп. Уведомлением от 04.07.2017 № 266, оставленной без удовлетворения, ответчику предложено возвратить необоснованно выплаченное пособие в сумме 189 руб. 28 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ГУ-ХРО ФСС России в лице Филиала №7 с настоящим иском в арбитражный суд. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.04.2011 № 294 Хабаровский край участвует в реализации пилотного проекта, предусматривающего особый порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности. В рамках реализации пилотного проекта выплата пособий застрахованным лицам осуществляется на основании документов и сведений, представляемых страхователями, напрямую из средств Фонда социального страхования России. Указанным постановлением Правительства РФ утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2019 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах РФ, участвующих в реализации пилотного проекта (далее - Положение). В соответствии с пунктом 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма заявления утверждается ФСС. Перечень документов, необходимых для назначения и выплаты пособий, определяется в соответствии с Федеральными законами «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». В порядке пункта 3 Положения страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов, указанных в пункте 2 Положения, представляет в территориальный орган ФСС по месту регистрации поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия, а также опись представленных заявлений и документов, составленную по форме, утверждаемой Фондом социального страхования Российской Федерации. Согласно пункту 8 Положения после получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган ФСС в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособий. Выплата пособий застрахованному лицу осуществляется территориальным органом ФСС путем перечисления пособия на банковский счет, указанный в заявлении либо в реестре сведений, или через организацию федеральной почтовой связи, или иную организацию по заявлению застрахованного лица (его уполномоченного представителя) в течение 10 календарных дней со дня получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия (пункт 9 Положения). Пунктом 16 Положения установлено, что за непредставление документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или его размера, страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно части 4 статьи 15, статье 15.1 Федерального закона № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи). Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2). Материалами дела подтверждено предоставление в филиал №7 Фонда недостоверных сведений о страховом стаже ФИО3 Факт излишне перечисленного застрахованному лицу пособия в размере 189 руб. 28 коп. подтверждается материалами дела. В нарушении статьи 65 АПК РФ ответчиком доказательства, опровергающие вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса. Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, возражений относительно предъявленного иска не заявил. При таких обстоятельствах суд не вправе не принимать представленные истцом в обоснование иска доказательства, т.к. в противном случае суд исполнит обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, тем самым нарушив такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон. Данная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46-12382/2012 В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101 «О Фонде социального страхования Российской Федерации» Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда являются федеральной собственностью, а отсутствие возможности возврата излишне перечисленных денежных средств препятствует истцу осуществлять свои права по пользованию, владению и распоряжению данным имуществом, а, следовательно, нарушаются имущественные права истца. Таким образом, излишне выплаченные суммы пособия влекут для Фонда наступление негативных последствий в виде убытков, которые в соответствии с гражданским законодательством взыскиваются на основании статьи 15 ГК РФ с его причинителя. Принимая во внимание изложенное выше, суд в порядке статьи 71 АПК РФ, пришел к выводу об обоснованности исковых требований, так как заявленная сумма по смыслу части 2 статьи 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ фактически представляет собой сумму убытков, понесенных истцом. В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Поскольку Фонд в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобождён, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа Оренбургского сельского поселения Бикинского муниципального района Хабаровского края в пользу государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 7 излишне перечисленную сумму пособия в размере 189 руб. 28 коп. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа Оренбургского сельского поселения Бикинского муниципального района Хабаровского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.И. Воронцов Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ГУ-Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала №7 (подробнее)ГУ - ХАБАРОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - в лице Филиала №7 (ИНН: 2700000183 ОГРН: 1022701279853) (подробнее) Ответчики:МБОУ ООШ Оренбургского сельского поселения Бикинского муниципального района Хабаровского края (ИНН: 2707007205) (подробнее)Иные лица:Начальнику УФПС по Хабаровскому краю (подробнее)ФГУП ОСП Переяславский почтамп Филиал "Почта Росси" (подробнее) Судьи дела:Воронцов А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |