Постановление от 21 января 2019 г. по делу № А26-9782/2018/ ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А26-9782/2018 21 января 2019 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В. судей Зотеевой Л.В., Сомовой Е.А. при ведении протокола судебного заседания: Хафизовой Э.Р. при участии от заявителя: Аванесян П.А., предъявлен паспорт; от заинтересованного лица: Синельников Д.В. доверенность от 10.01.2019, Красношлык А.С., доверенность от 30.07.2018; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25944/2018) индивидуального предпринимателя Аванесяна Павла Айрапетовича на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.10.2018 по делу № А26-9782/2018 (судья Подкопаев А.В.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Аванесяна Павла Айрапетовича к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» о признании незаконным отказа в приеме заявления индивидуальный предприниматель Аванесян П.А., обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным отказа ФКУ Упрдор «Кола» (далее – Учреждение) от 29.06.2018 в приеме заявления Аванесяна П.А. на получение специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства. Решением от 22.10.2018 заявленные требования удовлетворены. В апелляционной жалобе Учреждение просит отменить решение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, поскольку оспариваемый отказ мотивирован положениями пункта 15 Приказа Минтранса России от 12.01.2018 № 10 «Об утверждении Требований к организации движения по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства» (далее – Приказ № 10), согласно которому Размещение и крепление груза на тяжеловесном и (или) крупногабаритном транспортном средстве должно соответствовать схеме размещения и крепления груза, разработанной его производителем или грузоотправителем, с учетом мест расположения крепежных элементов, указанных изготовителем груза. При подаче заявления Аванесян П.А. не представил сведения о технических требованиях к перевозке заявленного груза в транспортном положении (местах расположения крепежных элементов), которые определены изготовителем груза. Согласно отзыву Аванесян П.А. против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным. В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои позиции. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как видно из материалов дела, 20.06.2018 через портал «Госуслуги» заявитель подал в Учреждение заявление № 213-4 на получение специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства. Согласно письму от 29.06.2018 Учреждением принято решение об отказе Аванесяну П.А в регистрации заявления, в связи с тем, что к нему не приложены документы, указанные в подпункте 3 пункта 9 Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержденного Приказом Минтранса России от 24.07.2012 № 258 (далее – Порядок № 258). Данный отказ заинтересованного лица оспорен заявителем в арбитражный суд. Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого решения. В соответствии с частью 9 статьи 31 Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок выдачи специального разрешения, указанного в части 1 или 2 настоящей статьи, включая порядок согласования маршрута тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, порядок осуществления весового и габаритного контроля (в том числе порядок организации пунктов весового и габаритного контроля) и порядок установления постоянных маршрутов (в том числе маршрутов, движение по которым осуществляется в соответствии со специальным разрешением, выданным в упрощенном порядке в соответствии с частью 17 настоящей статьи) указанных в настоящей части транспортных средств, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Исходя из требований пункта 9 Порядка № 258 к заявлению прилагаются: 1) копия документов транспортного средства (паспорт транспортного средства или свидетельство о регистрации транспортного средства), с использованием которого планируется перевозка тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; 2) схема транспортного средства (автопоезда), с использованием которого планируется перевозка тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, с изображением размещения такого груза согласно приложению N 3 к настоящему Порядку. На схеме транспортного средства изображается транспортное средство, планируемое к участию в перевозке, количество осей и колес на нем, взаимное расположение осей и колес, распределение нагрузки по осям и в случае неравномерного распределения нагрузки по длине оси - распределение на отдельные колеса; 3) сведения о технических требованиях к перевозке заявленного груза в транспортном положении; 4) копию платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за выдачу специального разрешения. Как следует из пункта 12 Порядка № 258 уполномоченный орган (подведомственное учреждение (организация)), отказывает в регистрации заявления в случае если заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на подписание данного заявления; заявление не содержит сведений, установленных пунктом 8 настоящего порядка; к заявлению не приложены документы, соответствующие требованиям пунктов 9, 10 настоящего порядка. Судом первой инстанции установлено, что заявителем представлены все документы, перечисленные в подпунктах 1-4 пункта 9 Порядка № 258. Порядок № 258 не содержит указаний на то, кем должны быть подготовлены сведения, речь о которых идет в подпункте 3 пункта 9 данного порядка. Довод подателя жалобы о необходимости применения в данном случае приказа № 10 апелляционная коллегия отклоняет, поскольку данный приказ не регламентирует порядок регистрации заявления на получение специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства. С учетом изложенного обжалуемое решение отмене не подлежит. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.10.2018 по делу № А26-9782/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФКУ Упрдор «Кола» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия. Председательствующий И.В. Юрков Судьи Л.В. Зотеева Е.А. Сомова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ИП Аванесян Павел Айрапетович (ИНН: 325000026802 ОГРН: 306325036200010) (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ МАГИСТРАЛИ Санкт-Петербург - МУРМАНСК ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" (ИНН: 1001117010 ОГРН: 1021000531199) (подробнее)Судьи дела:Юрков И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А26-9782/2018 Резолютивная часть решения от 23 мая 2019 г. по делу № А26-9782/2018 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № А26-9782/2018 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № А26-9782/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А26-9782/2018 Резолютивная часть решения от 15 октября 2018 г. по делу № А26-9782/2018 |