Решение от 27 декабря 2021 г. по делу № А78-6058/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-6058/2021
г.Чита
27 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 27 декабря 2021 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Бронниковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Тигнинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы задолженности по договору поставки в размере 234 557,85 руб., неустойки в размере 138 242,38 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины,


при участии в судебном заседании:

от истца – не было, извещено,

от ответчика – не было, извещено,


установил, что индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Тигнинский с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (т. 1 л.д. 75), которым просит взыскать суммы задолженности по договору поставки в размере 234 557,85 руб., неустойки в размере 138 242,38 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению протокольным определением от 30.11.2021.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами был заключен договор поставки № ССС016/2020 от 31.05.2020, по условиям которого истцом в адрес ответчика обязуется поставить пищевую продукцию.

В рамках данного договора поставка произведена по следующим УПД: № 336 от 31.05.2020 на сумму 214 220,98 руб., № 337 от 31.05.2020 на сумму 131 829,2 руб., № 342 от 31.05.2020 на сумму 255 519,53 руб., № 343 от 31.05.2020 на сумму 37 998,92 руб., № 407 от 30.06.2020 на сумму 30 520,27 руб., всего на сумму 670 088,9 руб.

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что оплата покупателем товара производится в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения счет – фактуры.

Пунктом 4.2 договора установлено, что в случае неисполнения покупателем своих обязательств по оплате, он уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

В установленные сроки оплата за товар не произведена.

30.06.2020 стороны согласовали и подписали зачетное письмо (л.д. 77), по условиям которого задолженность у общества перед предпринимателем уменьшилась на 435 531,05 руб. Между сторонами составлен акт сверки (л.д.78), по условиям которого задолженность с учетом проведенного зачета у общества перед истцом составляет 234 557,85 руб. В установленные сроки задолженность не погашена, в связи с чем, истец произвел начисление неустойки.

В адрес ООО ТД «Тигнинский» направлена претензия, которая получена директором ФИО3; в ней содержится указание на то, что с расчетом процентов согласен.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Товар ответчику поставлен, что подтверждается материалами дела (УПД, актом сверки) и ответчиком не оспаривается.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.

Основной долг на момент рассмотрения дела составляет 234 557,85 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отсутствие оплаты поставленного товара послужило основанием для начисления истцом неустойки с учетом п. 4.2. договора в размере 138 242,38 руб.

Расчет пени проверен и признан судом обоснованным. При этом, суд считает, что установленный договором размер неустойки в 0,1% является средним, обычно применяемой участниками гражданского оборота, и соразмерным последствиям нарушения обязательства и не находит оснований для применения правил, предусмотренных статьей 333 ГК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной полшины, перечень которых установлен в ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Тигнинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки в размере 234 557,85 руб., неустойку в размере 138 242,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 456 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ излишне уплаченную платежным поручением № 1497 от 08.06.2021 государственную пошлину в размере 10 363 руб.., выдав справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Е.А. Бронникова