Решение от 21 сентября 2018 г. по делу № А10-2435/2018

Арбитражный суд Республики Бурятия (АС Республики Бурятия) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-2435/2018
21 сентября 2018 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мостдорпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 30 253 руб. 41 коп., при участии в заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 188 от 01.01.2018; от ответчика: не явился, извещен, установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мостдорпроект» о взыскании 30 253 руб. 41 коп. – задолженности за тепловую энергию за период с ноября 2017 года по январь 2018 года.

Определением суда от 11.05.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

25 июня 2018 года в канцелярию суда от ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик требования истца не признает.

03 июля 2018 года от истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика.

В связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства, суд определением от 09.07.2018 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что многоквартирный дом по ул. Тобольская, 153 г. Улан-Удэ оборудован исправным общедомовым прибором учета, также ответчик сослался на оплату истцу задолженности за спорный период в соответствии с положениями Постановления № 354, исходя из среднемесячного потребления за предыдущий год (л.д. 63).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представил дополнительные пояснения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потреблённые тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на основании договора № 7638 от 01.04.2009.

Как следует из материалов дела, истец является теплоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное на 1 этаже названного жилого дома, общей площадью 518,80 кв.м, что подтверждается свидетельством от 11.03.2008 серии 03-АА № 410917 (л.д.23).

Между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) заключен договор от 01.04.2009 № 7638 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию, а абонент - принимать и оплачивать ее (пункт 2.1.1 Договора).

Согласно пункту 2.1.1 Договора тепловая энергия поставляется на нужды отопления.

В приложении № 3 к Договору определено расчетное годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора расчетными периодами являются сроки, установленные в п.п. 4.2.1 и 4.2.2 договора.

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель абонентом производится самостоятельно в сроки, обеспечивающие поступление денежных средств на расчетный счет или в кассу энергоснабжающей организации следующим образом:

- первый период платежа – абонент оплачивает 100% от объемов договорной величины потребления тепловой энергии и теплоносителя (приложение № 3) самостоятельно в сроки, обеспечивающие поступление средств на счет энергоснабжающей организации до 08 числа расчетного месяца;

- второй период платежа:

- при наличии у абонента приборов учета тепловой энергии, окончательный расчет за фактические количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя, с учетом произведенных авансовых платежей, абонентом производится в сроки, обеспечивающие поступление средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 25 числа текущего месяца;

- при отсутствии приборов учета, окончательный расчет производится в сроки, обеспечивающие поступление средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 8 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает истец, он во исполнение условий договора в период ноябрь 2017г. – январь 2018г. поставил в нежилое помещение тепловую энергию в объеме 36,27 Гкал на общую сумму 69 763,41 руб. С учетом частичной оплаты, задолженность составляет 30 253,41 руб.

Наличие задолженности в размере 30 253,41 руб. по оплате тепловой энергии, поставленной на нужды отопления, послужило основанием настоящего иска. Расчет задолженности произведен истцом исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде помещений ответчика, истцом подтвержден материалами дела, судом установлен, ответчиком относимыми, допустимыми и достаточными в их совокупности документами не опровергнут.

По совокупному смыслу статей 36, 39, 138, 153, 154, 157, 158, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в составе платы за свое помещение, ответчик обязан оплачивать предоставленные истцом, как поставщиком тепловой энергии, коммунальные услуги (в данном случае услуги ТС) по утвержденным в муниципальном образовании нормативам потребления в расчете на квадратные метры помещения по тарифам, установленным уполномоченным органом на соответствующие коммунальные ресурсы.

Сроки оплаты услуг по содержанию и коммунальных услуг установлены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, объемы теплоснабжения на нужды отопления по помещениям определялись истцом по нормативам потребления, в том числе по объемам ТС, и по тарифам на тепловую энергию, установленным для истца Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия.

Расчет истца спорных услуг, судом проверен, соответствуют утвержденным тарифам на услуги теплоснабжения, площадям помещений ответчика, и площадям многоквартирного дома в целом и общедомового имущества. Также расчеты соответствует нормативам потребления, утвержденным в муниципальном образовании.

Согласно п. 3(1) приложения № 2 к Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3(1):

P = S x V x TT, где: i i TS - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

V - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за

T
предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> оборудован общедомовым прибором учета. Однако, 21.06.2017 данный прибор был выведен из коммерческого учета, сняты пломбы, о чем составлен акт.

Далее, по заявлению председателя ТСЖ «Тобольское-2» от 01.12.2017 был произведен повторный ввод (допуск) узла учета тепловой энергии (ОДПУ), о чем также составлен акт № 31-0000334 от 15.12.2017.

Таким образом, для расчета и применения показателя среднемесячного потребления необходимы показания прибора за предыдущий год, что не представляется возможным, в связи с выводом ОДПУ 21.06.2017 из коммерческого учета, и повторным вводом 15.12.2017.

В соответствии с пунктом 60 (1) Правил № 354 по истечении указанного в пункте 59(1) настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, и плата за коммунальную услугу по отоплению определяются по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации, плата за коммунальные услуги за расчетный период рассчитывается: за коммунальную услугу по отоплению - в порядке, указанном в пункте 42(1) настоящих Правил.

Представленный истцом расчет судом проверен, принимается как обоснованный.

Поставленная истцом тепловая энергия, и услуги по ее передаче должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по договору, а также в соответствии со статьями 309, 310, 544, 548 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и указанными выше нормами права.

Доказательств оплаты стоимости услуг теплоснабжения за заявленный период в сумме 30 253 руб. 41 коп. как в сроки установленные договором, в разумные сроки установленные статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, сроки установленные статьей 155 Жилищным кодексом Российской Федерации, так и на дату рассмотрения спора, ответчиком не представлено. Долг в указанной сумме судом установлен и подлежит взысканию с ответчика принудительно в судебном порядке.

Расходы истца по оплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мостдорпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 32 253 руб. 41 коп., в том числе 30 253 руб. 41 коп. – долг за тепловую энергию за ноябрь 2017-январь 2018 года, 2 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья И.Г. Марактаева



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

ПАО Территориальная генерирующая компания №14 (подробнее)

Ответчики:

ООО Мостдорпроект (подробнее)

Судьи дела:

Марактаева И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

По ТСЖ
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ