Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А49-9199/2025

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-9199/2025
21 октября 2025 года
город Пенза


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А.                                           при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хованчук Д.М.,                                                     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 (05.03.1987 г/р., место рождения: гор. Пенза-19 Пензенской обл., место регистрации и жительства: Озерская ул., 22/2 д., 33 кв., Заречный г., Пензенская обл., 442963, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 5 769 715,47 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены сведения с портала Госуслуги об остатке задолженности по исполнительным производствам, сведения из банка данных исполнительных производств с официального сайта Федеральной службы судебных приставов, постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 13.07.2025 по исполнительному производству № 136827/24/58024-СД, сведения из кредитной истории, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 28 августа 2025 года, после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 21 октября 2025 года.

17 октября 2025 года Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданки ФИО2

20 октября 2025 года от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека по операции от 17 октября 2025 года о внесении денежных средств на депозит суда.

Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно материалам дела гражданка ФИО2, 05.03.1987 г/р, зарегистрированная по адресу: Озерская ул., 22/2 д., 33 кв., Заречный г., Пензенская обл., имеет неисполненные денежные обязательства:

– перед ООО ПКО «ЭКСПРЕССДЕНЬГИ» в размере 29 506 руб. (исполнительное производство № 124857/25/58024-ИП),

– перед ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ»:

в размере 15 000 руб., (исполнительное производство № 122964/25/58024-ИП),

в размере 43 067 руб., (исполнительное производство № 49612/25/58024-ИП),

– перед ООО ПКО «ЗАЩИТА ОНЛАЙН»:

в размере 69 900 руб. (исполнительное производство № 121395/25/58024-ИП),

в размере 45 951 руб. (исполнительное производство № 121389/25/58024-ИП),

в размере 21 217 руб., (исполнительное производство № 54964/25/58024-ИП),

– перед ООО ПКО ЦЕНТУРИОН в размере 71 000 руб., (исполнительное производство № 112649/25/58024-ИП),

– перед ООО «ПКО ЮСВ» в размере 45 021 руб. (исполнительное производство № 81293/25/58024-ИП),

– перед ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС в размере 23 373 руб. (исполнительное производство № 104552/25/58024-ИП),

– перед НАО ПКО ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО в размере 52 893 руб. (исполнительное производство № 144751/25/58051-ИП),

– перед ООО ПКО ЦЕРБЕР в размере 24 289 руб. (исполнительное производство № 89942/25/58024-ИП),

– перед ООО ПКО М.Б.А. ФИНАНСЫ в размере 22 071 руб. (исполнительное производство № 76217/25/58024-ИП),

– перед ООО ПКО ВПК-КАПИТАЛ:

в размере 17 755 руб. (исполнительное производство № 67151/25/58024-ИП),

в размере 47 812 руб. (исполнительное производство № 75818/25/58024-ИП),

– перед ООО ПКО ВЕРНЕМ:

в размере 68 009 руб. (исполнительное производство № 52470/25/58024-ИП),

в размере 108 506 руб. (исполнительное производство № 171750/24/58024-ИП),

– перед ООО ПКО КОНТУР (ПАО) в размере 37 575 руб. (исполнительное производство № 3103372/24/58023-ИП),

– перед ПАО МТС-БАНК в размере 325 391 руб. (исполнительное производство № 50867/25/58024-ИП)

– перед ФИО4 в размере 3 073 546 руб. (исполнительное производство № 49239/25/58024-ИП),

– перед АО БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ в размере 85 433 руб. (исполнительное производство № 46705/25/58024-ИП),

– перед ООО МКК «ФИНТЕРРА» в размере 70 692 руб. (исполнительное производство № 209368/24/58024-ИП),

– перед ООО ПКО «ЦДУ ИНВЕСТ» в размере 115 440 руб. (исполнительное производство № 41804/25/58024-ИП),

– перед ООО МКК УН-ФИНАНС в размере 67 783 руб. (исполнительное производство № 34490/25/58024-ИП),

– перед ООО МКК ЧЕСТНОЕ СЛОВО в размере 165 607 руб. (исполнительное производство № 20960/25/58024-ИП),

– перед ООО ПКО НБК в размере 98 661 руб. (исполнительное производство № 14154/25/58024-ИП),

– перед ООО МКК ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП в размере 39 909 руб. (исполнительное производство № 252758/24/58024-ИП),

– перед ООО МКК ДЕНЬГИМИГОМ в размере 48 579 руб. (исполнительное производство № 239940/24/58024-ИП),

– перед ПАО МФК ЗАЙМЕР в размере 43 902 руб. (исполнительное производство № 240014/24/58024-ИП),

– перед ООО МКК МАНИДЭЙ в размере 23 358 руб. (исполнительное производство № 239105/24/58024-ИП),

– перед ФИО5 в размере 10 265 руб. (исполнительное производство № 381256/24/58051-ИП),

– перед ООО МКК МОБИКРЕДИТ в размере 29 405 руб. (исполнительное производство № 171465/24/58024-ИП),

– перед ООО МФК КЭШДРАЙВ в размере 294 881 руб. (исполнительное производство № 136827/24/58024-ИП 35),

– перед АО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС в размере 41 837 руб. (исполнительное производство № 107123/25/58024-ИП),

– перед АО «Альфа-Банк» в размере 13 322,18 руб. (кредитная история),

– перед НАО ПКО «ПКБ» в размере 52 000 руб. (кредитная история),

– перед ООО МКК «Корона» в размере 69 000 руб. (кредитная история),

– перед ООО МКК «Триумвират» в размере 7 395 руб. (кредитная история),

– перед ООО «Срочно деньги» в размере 3 732, 99 руб. (кредитная история),

– перед ООО МФК «НФ» в размере 75 400 руб. (кредитная история),

– перед ООО МКК «Кредиттер» в размере 39 929 руб. (кредитная история),

– перед ООО МФК «Быстроденьги» в размере 17 000 руб. (кредитная история),

– перед ООО МКК «Турбозайм» в размере 47 191 руб. (кредитная история),

– перед ООО ПКО «ДА Фемида» в размере 38 520, 99 руб. (кредитная история).

– перед ООО «Бустра» в размере 17 663, 20 руб. (кредитная история),

– перед ООО МКК «Кангария» в размере 40 388 руб. (кредитная история),

– перед АО «МКК УФ» в размере 36 656 руб. (кредитная история),

– перед ООО МКК «Твои Плюс» в размере 6 850 руб. (кредитная история),

– перед Банк ВТБ (ПАО) в размере 8 176, 11 руб. (кредитная история).

Кроме того должник числит задолженность перед УФНС России по Пензенской области:

в размере 1 197 руб. (исполнительное производство № 49240/25/58024-ИП),

в размере 17 660 руб. (исполнительное производство № 46705/25/58024-ИП).

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 5 296 491 руб.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя либо плательщика налога на профессиональный доход не зарегистрирован, акционером (участником) юридического лица не является.

ФИО2 в настоящее время не трудоустроена, в период с 06.04.2022 по 29.09.2023 работала бухгалтером в ООО «МКТ», в период с 11.10.2023 по 09.01.2024 работала бухгалтером у ИП ФИО6, в период с 29.03.2024 по 08.10.2024 работала бухгалтером в ООО «Контакт». Согласно справкам о доходах средняя заработная плата должника за 2022 год с учетом удержаний составила 7 400,99 руб., за 2023 год – 9 030,68 руб., за 2024 год – 14 850,54 руб.

Согласно справке МИЦ СФР от 13.08.2025 получателем пенсии и социальных выплат должник не является.

Должник в зарегистрированном браке не состоит и никогда не состояла, что подтверждается представленной в материалы дела копией паспорта, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, проживает по адресу регистрации.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 08.09.2025 ФИО2, 05.03.1987 г/р, судимостей не имеет.

В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлена выписка из ЕГРН, согласно которой должнику на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 50,6 кв.м, кадастровый номер 58:34:0010118:753, местоположение: <...>.

Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в Октябрьском ОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника находятся следующие исполнительные производства:


Регистрационный номер ИП

Взыскатель

Дата возбуждения ИП

Сумма долга

Остаток долга

Сумма исп. сбора

Остаток по исп. сбору

144751/25/58051-ИП

НАО ПКО «Первое клиентское бюро»«

02.07.2025

49 433,00

49 433,00

3 460,31

3 460,31

92156/25/58051-ИП

ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве

15.04.2025

750,00

750,00

1 000,00

1 000,00

92154/25/58051-ИП

ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве

15.04.2025

750,00

750,00

1 000,00

1 000,00

381256/24/58051-ИП

ООО МКК «Вера»

05.11.2024

9 400,00

9 265,27

1 000,00

1 000,00

136225/25/58024-ИП

УФНС России по Пензенской области (Казначейство России ФНС России)

15.09.2025

2 000,00

2 000,00


1134589/25/58024-ИП

ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия

10.09.2025

750,00

750,00


1132994/25/58024-ИП

ООО «М-КРЕДИТ»

09.09.2025

71 000,00

71 000,00

4 970,00

4 970,00

1124857/25/58024-ИП

ООО МФК «Экспрессденьги»

18.08.2025

29 506,50

29 506,50

2 065,45

2 065,45

1122964/25/58024-ИП

ООО ПКО «АйДи Коллект»

12.08.2025

15 000,00

15 000,00

1 050,00

1 050,00

1121395/25/58024-ИП

ООО ПКО «Защита онлайн»

07.08.2025

69 900,00

69 900,00

4 893,00

4 893,00

1121389/25/58024-ИП

ООО ПКО «Защита онлайн»

07.08.2025

45 951,22

45 951,22

3 216,58

3 216,58

1112649/25/58024-ИП

ООО ПКО «Центурион»

21.07.2025

71 000,00

71 000,00

4 970,00

4 970,00

1107123/25/58024-ИП

АО МКК Займ-Экспресс

08.07.2025

39 100,00

39 100,00

2 737,00

2 737,00

1104552/25/58024-ИП

ООО МКК «Русинтерфинанс»

03.07.2025

21 844,00

21 844,00

1 529,08

1 529,08

89777/25/58024-ИП

ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия

04.06.2025

750,00

750,00

1 000,00

1 000,00

89778/25/58024-ИП

ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия

04.06.2025

750,00

750,00

1 000,00

1 000,00

89942/25/58024-ИП

ООО «ПКО «Цербер»

04.06.2025

22 700,00

22 700,00

1 589,00

1 589,00

81293/25/58024-ИП

ООО «ПКО ЮСВ»

20.05.2025

42 076,14

42 076,14

2 945,32

2 945,32

78335/25/58024-ИП

ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве

13.05.2025

500,00

500,00

1 000,00

1 000,00

76217/25/58024-ИП

ООО «ПКО»М.Б.А. Финансы»

12.05.2025

20 628,00

20 628,00

1 443,96

1 443,96

75818/25/58024-ИП

ООО «ПКО ВПК-Капитал»

12.05.2025

44 684,89

44 684,89

3 127,94

3 127,94

74173/25/58024-ИП

ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве

24.04.2025

750,00

494,39


67151/25/58024-ИП

ООО «ПКО ВПК-Капитал»

23.04.2025

16 593,56

16 593,56

1 161,54

1 161,54

65119/25/58024-ИП

ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве

21.04.2025

1 500,00

988,78

1 000,00

1 000,00

57465/25/58024-ИП

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области

10.04.2025

750,00

494,39

1 000,00

1 000,00

57464/25/58024-ИП

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области

10.04.2025

750,00

494,39

1 000,00

1 000,00

54964/25/58024-ИП .

ООО ПКО «Защита онлайн»

07.04.2025

19 829,00

19 829,00

1 388,03

1 388,03

52470/25/58024-ИП

ООО ПКО «ВЕРНЁМ»

02.04.2025

63 560,00

63 560,00

4 449,20

4 449,20

52435/25/58024-ИП

ООО ПКО «Контур»

02.04.2025

47 513,70

47 513,70

3 325,95

3 325,95

50867/25/58024-ИП

ПАО «МТС-Банк»

31.03.2025

304 104,51

304 104,51

21 287,31

21 287,31

49513/25/58024-ИП

ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве

27.03.2025

500,00

329,59

1 000,00

1 000,00

49612/25/58024-ИП

ООО ПКО «АйДи Коллект»

26.03.2025

40 250,00

40 250,00

2 817,50

2 817,50

49240/25/58024-ИП

УФНС России по Пензенской области

26.03.2025

300,00

197,75

1 000,00

1 000,00

49239/25/58024-ИП

ФИО4

26.03.2025

3 073 546,09

3 073 546,09


46705/25/58024-ИП

АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ»

20.03.2025

79 844,67

79 844,67

5 589,12

5 589,12

43768/25/58024-ИП

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области

14.03.2025

500,00

329,59

1 000,00

1 000,00

41804/25/58024-ИП

ООО ПКО «ЦДУ Инвест»

11.03.2025

107 888,07

107 888,07

7 552,16

7 552,16

34490/25/58024-ИП

ООО МКК «УН-ФИНАНС»

24.02.2025

63 348,61

63 348,61

4 434,40

4 434,40,


25321/25/58024-ИП

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по

Московской области

14.02.2025

500,00

329,59

1 000,00

1 000,00

25145/25/58024-ИП

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области

11.02.2025

500,00

329,59

1 000,00

1 000,00

22122/25/58024-ИП

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области

04.02.2025

500,00

329,59


22121/25/58024-ИП

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области

04.02.2025

500,00

329,60


22120/25/58024-ИП

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области

04.02.2025

500,00

329,60


21562/25/58024-ИП

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области

06.02.2025

500,00

329,60

1 000,00

1 000,00

20960/25/58024-ИП

ООО МКК «Честное слово»

05.02.2025

154 773,00

154 773,00

10 834,11

10 834,11

15415/25/58024-ИП

ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия

27.01.2025

500,00

329,60

1 000,00

1 000,00

14154/25/58024-ИП

ООО «ПКО «НБК»

27.01.2025

92 207,00

92 207,00

6 454,49

6 454,49

6506/25/58024-ИП

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по

Московской области

20.01.2025

500,00

329,60

1 000,00

1 000,00

773/25/58024-ИП

ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный

13.01.2025

1 500,00

988,79

1 000,00

1 000,00

252758/24/58024-ИП

ООО МКК Центрофинанс групп

17.12.2024

37 298,20

37 298,20

2 610,87

2 610,87

240014/24/58024-ИП

ПАО МФК «Займер»

04.12.2024

41 029,91

41 029,91

2 872,09

2 872,09

239940/24/58024-ИП

ООО МКК «ДеньгиМигом»

04.12.2024

45 401,00

45 401,00

3 178,07

3 178,07

239105/24/58024-ИП

ООО МКК «МАНИДЭЙ»

02.12.2024

21 830,40

21 830,40

1 528,12

1 528,12

209368/24/58024-ИП

ООО «МКК «ФИНТЕРРА»

07.11.2024

66 067,47

66 067,47

4 624,72

4 624,72

194707/24/58024-ИП

Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области

23.10.2024

24 220,02

15 965,58

1 695,40

1 695,40

171750/24/58024-ИП

ООО ПКО «ВЕРНЁМ»

01.10.2024

101 408,00

101 408,00

7 098,56

7 098,56

171465/24/58024-ИП

ООО МКК Мобикредит

01.10.2024

27 481,60

27 481,60

1 923,71

1 923,71

136827/24/58024-ИП

ООО МФК «КЭШДРАЙВ»

08.08.2024

597 338,27

253 067,47

41 813,67

41 813,67

3103372/24/58023-ИП

ООО ПКО «Контур”

18.11.2024

35 117,50

35 117,50

2 458,22

2 458,22


Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области сведения в материалы дела представлены не были.

Как указала должник в своем заявлении, за ней зарегистрировано транспортное средство –автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2011 года выпуска, VIN <***>, которое 23.07.2025 изъято судебным - приставом исполнителем Зареченского ГОСП.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124 – 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО3 выразил согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим ФИО2.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 ст. 213.9), на это следует указывать в резолютивной части решения суда о признании должника банкротом.

В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (Определение ВС РФ от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)).

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО3 получать сведения о персональных данных должника ФИО2 из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 66, 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО2 (СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, сроком до 21 апреля 2026 года.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: Радужная ул., 9 д., 7 кв., Засечное с., Пензенский р-н, Пензенская обл., 440513, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20942) финансовым управляющим гражданки ФИО2 с возложением на него обязанностей, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере             25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему ФИО3 представить в Арбитражный суд Пензенской области:

ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае непредставления финансовым управляющим ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Предоставить финансовому управляющему ФИО3 право на получение сведений о персональных данных должника - гражданки ФИО2, 05.03.1987 г/р, из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.


Судья

Н.А. Балябина