Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А06-205/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-205/2019
г. Астрахань
11 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Гущиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрация муниципального образования "Харабалинский район" (адрес: 416010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Общество с ограниченной ответственностью "ПриволжскНефтеДобыча" (адрес: 400050, <...>, помещение V I, ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании забрать мазут топочный в количестве 98,700 тонн

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2- генеральный директор (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт),

ФИО3- представитель по доверенности от 10.01.2018г,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Харабалинский район» обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПриволжскНефтеДобыча» об обязании забрать мазут топочный в количестве 98,700 тонн, поставленный по муниципальному контракту на поставку мазута топочного по муниципальному контракту на поставку мазута топочного М-100ГОСТ 10585-2013 ГОСТ на отопительный сезон 2017-2015 годов № 0325300016317000097-0108533-01 в соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав в обоснование, что ответчик взял на себя обязательство поставить истцу мазут топочный для нужд отопления населения МО «Город Харабали» в количестве 2 593 тонны. В 10 этапов. Всего было поставлено 98700 тонн, который хранится в мазутохранилище. В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий контракта, ему было направлено уведомление о расторжении контракта в одностороннем порядке. И было направлено письмо в Управление Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о включении ООО «ПриволжскНефтеДобыча» в реестр недобросовестных поставщиков.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образов, имеется почтовое уведомление о получении определения суда 20.03.2019г.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в соответствие со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменный отзыв на иск, доводы которого поддержал в судебном заседании, пояснив, что о поставке мазута в количестве 213.460 тон был подписан акт приема-передачи товара 17.01.2018г.. Поставщик приступил к исполнению 2 этапа и 19.01.2018г. поставил мазут в количестве 29,85 тонн. 24.01.2018г. в адрес поставщика поступило уведомление о расторжении муниципального контракта в одностороннем порядке. Контракт должен быть расторгнут по истечении 10 дней. Однако 30.01.2018г. от заказчика поступило письмо, содержащие требование возобновить поставку мазута топочного в соответствии с графиком поставок в кратчайший срок. Поставщиком была осуществлена поставка 01.02.2018г. мазута в количестве 23,10 тонн, 02.02.2018г. в количестве 23,20 тонн, 03.02.2018г. в количестве 22,55 тон, которые были приняты заказчиком без возражений. Ответчик полагает, что процедура расторжения контракта истцом не соблюдена.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ) регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в сфере закупок, в том числе заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

По правилам пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании результатов проведенного электронного аукциона (протокол № 0325300016317000097-3 от 24.11.2017г) между Администрацией МО «Харабалинский район» (заказчик) и ООО «ПриволжскНефтеДобыча» (поставщик) был заключен муниципальный контракт № 0325300016317000097-0108533-01 от 06.12.2017г., согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить мазут топочный для нужд отопления населения МО 2Город Харабали» в количестве 2593 тонн, с характеристиками, указанными в спецификации (приложение № 1), а заказчик обязуется обеспечить своевременную приемку и оплату товара.

Пунктом 2.1 контракта установлена цена 40 242 088,45 рублей. Цена контракта представляет собой твердую сумму, которая не подлежит каким-либо изменениям, за исключением изменений, вносимых в контракт в соответствии с разделом 11 контракта.


Согласно пункту 1.5 контракта срок поставки товара осуществляется в 10 этапов в соответствии с графиком поставки (приложение № 3) .

По данному контракту поставщиком была осуществлена поставка топочного мазута марки М-100 ГОСТ 10585-2013 по 1 этапу в количестве 213,460 тонн на сумму 3 312 794,60 рублей, данная сумма была оплачена заказчиком, что подтверждается актом сверки, составленным Администрацией МО «Харабалинский район».

19.01.2018г. по товарной накладной № 5 от 19.01.2018г. был поставлен топочный мазут в количестве 29,850 тонн на сумму 463 257,37 рублей, который был принят заказчиком 19.01.2018г, подпись лица, получившего товар и печать Администрации МО «Харабалинский район»

Администрация МО «Харабалинский район» уведомлением от 22.01.2018г № 01-11/358 сообщило ООО «ПриволжскНефтеДобыча» о расторжении контракта в одностороннем порядке, которое направило по электронной почте 24.01.2018г., ответчик в своем отзыве подтверждает получение уведомления 24.01.2018г.. Кроме того уведомление от 22.01.2018г. № 01-11/358 было направлено 24.01.2018г. по средством связи Почта России и получено ООО «ПриволжскНефтеДобыча» по юридическому адресу 29.01.2018г.

В соответствии с положениями статья 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Согласно пункту 12 статьи 95 Закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю).

В соответствии с пунктом 13 статьи 95 Закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Исходя из требований закона и фактического получения поставщиком уведомления 24.01.2018г, контракт должен быть расторгнут через десять дней с 05.02.2018г., поскольку истечение десятидневного срока приходится на выходные дни.

Однако до наступления срока расторжения контракта, Администрация МО «Харабалинский район» письмом от 30.01.2018г. № 02-11/514 обращается к поставщику с требованием возобновить поставки мазута топочного марки М-100 в соответствии с графиком поставки.

В связи с отказом заказчика от одностороннего расторжения контракта, поставщик возобновил поставку мазута, так согласно товарной накладной № 6 от 01.02.2018г. было поставлено мазута в количестве 23,100 тонн на сумму 358 500,68 рублей, товарной накладной № 7 от 02.02.2018г. в количестве 23,200 тонн на сумму 360 052,63 рублей и товарной накладной № 8 от 03.02.2018г. в количестве 22,550 тонн на сумму 349 984,95 рублей. По указанным накладным товар заказчиком принят без каких либо замечаний по количеству и качеству.

Фактическое поступление мазута по товарным накладным №5, № 6, № 7 и № 8 отражено Администрацией в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.03.2018г., где заказчик признал задолженность в пользу ООО «ПриволжскНефтеДобыча» в сумме 1 513 775,63 рублей.

Весь товар поступил до расторжения контракта в одностороннем порядке.

Истцом не приведено оснований и не указаны нормы закона в обоснование требований об обязании ответчика забрать товар мазут топочный в количестве 98,700 тонн. При этом каких-либо доказательств, что в мазутохранилище хранится мазут топочный, поставленный ООО «ПриволжскНефтеДобыча» по товарным накладным № 5 от 19.01.2018г., № 6 от 01.02.2018г., № 7 от 02.02.2018г. и № 8 от 03.02.2018г.

Довод истца о том, что ответчик не явился для проведения акта сверки взаимных расчетов и подписания акта приема-передачи товара не может быть принят судом, поскольку доказательств извещения ответчика для совершения указанных действий суду не представлено. Кроме того, приемка товара по количеству и качеству предусмотрена разделами 7 и 8 контракта. Поскольку истец требует об обязании забрать ответчиком мазут топочный в количестве 98,700 тонн, то, следовательно, он принял товар в количестве, указанном товарных накладных во время передачи товара. Каких-либо претензий по качеству в установленные сроки заявлено не было.

Исходя из изложенных обстоятельств и отсутствия правовых оснований, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать Администрации муниципального образования «Харабалинский район» в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ПриволжскНефтеДобыча» об обязании забрать мазут топочный в количестве 98,700 тонн, поставленного по муниципальному контракту на поставку мазута топочного М-100 ГОСТ 10585-2013 на отопительный сезон 2017-2018гг № 0325300016317000097-0108533-01.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.С. Гущина