Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № А56-120561/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-120561/2023
26 сентября 2024 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена16 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2024 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мильгевской Н.А. судей Семеновой А.Б., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Риваненковым А.И. – до перерыва; секретарем Сизовым А.К. после перерыва;

при участии: от заявителя: ФИО1 по доверенности от 21.04.2023 (онлайн) до и после перерыва;

от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 16.04.2024 до и после перерыва; ФИО3 по доверенности от 16.04.2024 до перерыва, ФИО4 по доверенности от 27.12.2023 после перерыва

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21904/2024) общества с ограниченной ответственностью «Северные технологии» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2024 по делу № А56120561/2023 (судья Анисимова О.В.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северные технологии» к Северо-Западной электронной таможне

об оспаривании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северные технологии»

(далее – заявитель, Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Северо-Западной электронной таможни (далее – СЗЭТ, таможня, таможенный орган) от 11.09.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (далее – ДТ) № 10228010/140922/3322744, № 10228010/130922/3321783, после выпуска. Требования Обществом были уточнены: признать незаконным решение таможенного органа в части включения в структуру таможенной стоимости товаров транспортных расходов, включая расходы

на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров по таможенной территории ЕАЭС от места прибытия таких товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

Решением суда от 25.05.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит, решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.07.2024 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 02.09.2024.

В судебном заседании 02.09.2024 объявлен перерыв до 16.09.2024. Рассмотрение дела продолжено после перерыва в том же составе суда.

В судебном заседании 16.09.2024 представитель Общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе; представители Таможни возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Северные технологии» в рамках исполнения обязательств по внешнеторговому контракту от 06.12.2021 № WPO 021 (далее – контракт № WPO 021), заключенному между «Linde GmbH» (Германия) и ООО «Линде Северсталь» (Россия), в соответствии с заказом от 06.12.2021 № WPO021/LSVS-1466 на условиях поставки FCA TACHTERTING ввезены и задекларированы в ДТ № 10228010/140922/3322744 товары №№ 1 – 4 (изделия из стали), производителем которых является LINDE GMBH, товарный знак – LINDE.

В рамках исполнения обязательств по внешнеторговому контракту от 17.02.2022 № WPO 022, заключенному между «Linde GmbH» (Германия) и ООО «Линде Северсталь» (Россия) (далее – контракт № WPO 022), в соответствии с заказом от 17.02.2022 № WPO-022/LSVS-1433, на условиях поставки FCA TACHTERTING ввезены и задекларированы в ДТ № 10228010/130922/3321783 товары №№ 1 – 6 различных наименований и артикулов.

В связи со сменой наименования и реквизитов ООО «Линде Северсталь» (ИНН № <***>) на ООО «Северные технологии» (ИНН <***>), дополнительным соглашением № 2 к Заказам на поставку, наименование покупателя по контрактам № WPO 021, № WPO 022 изменено на ООО «Северные технологии».

Таможенная стоимость ввезенных товаров определена в соответствии с методом определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) и заявлена в ДТС-1 к ДТ № 10228010/140922/3322744 в размере 214 105 482,39 руб., в ДТС-1 к ДТ № 10228010/130922/3321783 в размере

423 328 562,92 руб.

Товары по ДТ № 10228010/140922/3322744, № 10228010/130922/3321783 выпущены Северо-Западным таможенным постом (ЦЭД) в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуск для внутреннего потребления 14.09.2022 и 15.09.2022, соответственно.

После выпуска товаров в период с 19.03.2023 по 30.08.2023 Северо-Западной электронной таможней проведена проверка таможенных, иных документов и (или) сведений с целью проверки достоверности и документального подтверждения заявленных в ДТ №№ 10228010/140922/3322744, 10228010/130922/3321783 сведений о таможенной стоимости товаров.

30.08.2023 по результатам проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой после выпуска товаров, Северо-Западной электронной таможней составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10228000/211/300823/А0282 (далее – Акт), на основании которого 11.09.2023 Северо-Западной электронной таможней принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10228010/140922/3322744, 10228010/130922/3321783.

Таможенная стоимость товаров определена Северо-Западной электронной таможней по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) с включением в структуру таможенной стоимости товаров транспортных расходов, включая расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров по таможенной территории ЕАЭС от места прибытия таких товаров на таможенную территорию ЕАЭС, а также, суммы налога на добавленную стоимость, удержанного налоговым агентом.

Не согласившись с указанным решением таможенного органа, Общество обратилось в суд с настоящими требованиями (с учетом уточнений).

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемое решение Северо-Западной электронной таможни от 11.09.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10228010/140922/332744, 10228010/130922/3321783, после выпуска товаров, является правомерным, на основании чего, в удовлетворении заявленных требований отказал.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта в силу следующего.

В соответствии со статьей 66 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 67 ТК ЕАЭС излишне уплаченные или излишне взысканные таможенные пошлины и налоги подлежат возврату или зачету. Как указано в пункте 34 Постановления № 49, с учетом установленных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 35 и часть 1 статьи 46) гарантий защиты права частной собственности при излишнем внесении таможенных платежей в связи с принятием таможенным органом незаконных решений по результатам таможенного контроля, а также при истечении срока возврата таможенных платежей в административном порядке заинтересованное лицо вправе обратиться непосредственно в суд с имущественным требованием о возложении на таможенный орган обязанности по возврату излишне внесенных в бюджет платежей в течение трех лет со дня, когда плательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права (об излишнем внесении таможенных платежей в бюджет).

При этом обращение в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет излишне, не предполагает необходимости соблюдения административной процедуры возврата. Заявленное требование должно быть рассмотрено судом по существу независимо от того, оспаривалось ли в отдельном судебном порядке решение таможенного органа, послужившее основанием для излишнего внесения таможенных платежей в бюджет.

В рамках настоящего дела Обществом заявлены требования о признании недействительным ненормативный правовой акт таможенного органа. Требования о возврате таможенных платежей не заявлялось.

Согласно пункту 2 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, определяется в соответствии с главой 5 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, если при ввозе на таможенную территорию Союза товары пересекли таможенную границу Союза.

В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Согласно пункту 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно пункту 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

Пунктом 2 статьи 313 ТК ЕАЭС определено, что при проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза.

Пункт 1 статьи 325 ТК ЕАЭС устанавливает, что если подача таможенной декларации не сопровождалась представлением документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, таможенный орган вправе в отношении проверяемых сведений запросить у декларанта документы, сведения о которых указаны в таможенной декларации.

Пунктом 3 статьи 104 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Согласно пункту 2 Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких товаров, а также при осуществлении в отношении них таможенного контроля, утвержденного приказом ФТС России от 17.09.2013 № 1761 (далее – Порядок использования ЕАИС), взаимодействие декларантов (таможенных представителей) с таможенными органами при таможенном декларировании и выпуске товаров с учётом Порядка использования ЕАИС осуществляется посредством электронного способа обмена информацией.

В соответствии с пунктом 5 Порядка использования ЕАИС сведения в электронных документах, сформированных на основании оригиналов на бумажных носителях либо в электронной форме или их копий, заверенных в установленном порядке, должны совпадать со сведениями, содержащимися в таких оригиналах или копиях.

Согласно пункту 7 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42 «Об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на

таможенную территорию Евразийского экономического союза» (далее – Положение), перечень документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений, запрашиваемых таможенным органом у декларанта в соответствии с пунктом 1 статьи 326 ТК ЕАЭС при проведении контроля таможенной стоимости товаров, определяется с учетом выявленных признаков недостоверного определения таможенной стоимости ввозимых товаров, а также с учетом условий и обстоятельств сделки, физических характеристик, качества и репутации ввозимых товаров.

Исходя из пункта 8 Положения, при проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенным органом, в том числе, могут быть запрошены (истребованы) следующие документы и (или) сведения, включая письменные пояснения:

- прайс-листы производителя ввозимых товаров, его коммерческие предложения;

- прайс-листы, коммерческие предложения, оферты продавцов ввозимых, идентичных, однородных товаров, а также товаров того же класса или вида;

- таможенная декларация страны отправления (происхождения, транзита) товаров, если заполнение такой таможенной декларации предусмотрено в стране отправления (происхождения, транзита) товаров;

- документы об оплате ввозимых товаров; - документы об оплате ввозимых товаров;

- документы, подтверждающие отсутствие взаимосвязи между продавцом и покупателем или отсутствие влияния взаимосвязи между продавцом и покупателем на стоимость сделки с ввозимыми товарами;

- иные документы и сведения, в том числе полученные декларантом от иных лиц, включая лиц, имеющих отношение к производству, перевозке (транспортировке) и реализации ввозимых товаров.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в ходе проверки таможенных, иных документов и (или) сведений Северо-Западной электронной таможней направлены следующие запросы:

- от 24.03.2023 № 11-02-30/07403 ООО «Северные Технологии» о предоставлении документов и сведений (далее – запрос);

- от 24.03.2023 № 11-02-30/07405 в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее – Банк).

В ответ на запрос таможенного органа письмом от 10.07.2023 № 645-И Обществом, в том числе представлены документы, подтверждающие расходы на транспортировку товаров, а именно:

1. По ДТ № 10228010/140922/3322744:

- контракт от 06.12.2021 № WPO 021 (далее – контракт № WPO 021), дополнительные соглашения к контракту № WPO 021 от 07.02.2022 № 1, от 26.04.2022 № 2, заказ от 06.12.2021 № WPO-021/ LSVS-1466 (далее – заказ), дополнительные соглашения от 07.02.2022 № 1, от 26.04.25022 № 2 к заказу, инвойсы от 19.05.2022 № CI UST LUGA LNG_01 с упаковочным листом

№ К-01-8310ССDY, от 20.05.2022 № CI UST LUGA LNG_02 c упаковочным листом № К-01-8310ССDY, письмо о нестраховании груза от 24.08.2022 б/н; CMR от 12.07.2022 № 012, от 12.07.2022 № 014; договор по перевозке, погрузке, разгрузке или перегрузке товаров от 27.04.2022 № LSVS-TR-CL02 (далее – договор транспортной экспедиции), поручение экспедитору от 05.05.2022 № 1-LSVS-1466, дополнительное соглашение от 25.05.2022 № 1 к поручению экспедитору, два акта приемки услуг от 27.05.2022 к договору транспортной экспедиции, инвойсы от

14.07.2022 № 100461, от 13.05.2022 № 100290, платежные поручения от 05.08.2022 № 2576, валютное платежное поручение от 02.06.2022 № 27.

2. По ДТ № 10228010/130922/3321783:

- контракт от 17.02.2022 № WPO 022, заказ от 17.02.2022 № WPO-022/LSVS 1433 с дополнительными соглашениями от 26.04.2022 № 1, № 2 к приложению № 2 от 22.02.2022 к заказу № WPO 022 от 17.02.2022, приложение от 17.02.2022 № 1, инвойс от 13.05.2022 № CI LSVS_MASTER INVOICE,

- упаковочные листы к инвойсу № CI LSVS_MASTER INVOICE от 13.05.2022; - письмо о нестраховании груза от 24.08.2023 б/н;

- договор по перевозке, погрузке, разгрузке или перегрузке товаров от 27.04.2022 № LSVS-TR-CL02;

- поручение экспедитору от 04.05.2022 № 1-LSVS-1433;

- 14 актов приемки услуг от 27.05.2022 к договору транспортной экспедиции по поручению экспедитора от 04.05.2022 № 1-LSVS-1433;

- инвойсы от 16.06.2022 № 100369, № 100368, № 100372, № 100371,

№ 100370, от 01.07.2022 № 100426, 14.07.2022 № 100462; - платежные поручения от 26.07.2022 № 2470, от 29.07.2022 № 2546, от 05.08.2022 № 2577, от 05.08.2022

№ 2576, от 05.08.2022 № 2575, от 13.05.2022 № 10, валютные платежные поручения от 02.06.2022 № 27, от 03.06.2022 № 29, от 21.06.2022 № 31; - договор уступки права требования от 19.07.2022; - дополнительное соглашение от 25.05.2022 № 1 (поручение экспедитору); - CMR от 16.06.2022 № 006, от 16.05.2022 б/н, от 16.06.2022 № 004, от 09.05.2022 б/н, от 12.05.2022 б/н, от 16.06.2022 № 003, от 17.06.2022 № 010, от 16.06.2022 № 002, от 16.05.2022 б/н, от 12.07.2022 № 013, от 16.06.2022 № 007, от 20.05.2022 б/н, от 17.06.2022 № 009, от 16.06.2022 № 005;

- коносаменты по заказу.

Более того, при принятии оспариваемых решений в распоряжении таможенного органа также находились счета-фактуры на оплату услуг по перевозке (транспортировке) погрузке перегрузке/разгрузке товаров, представленные Обществом при подаче ДТ, в формализованном виде: от 27.07.2022 № 1-368, № 2368, № 3-368, № 4-368, № 5-368, № 6-368, № 7-368, № 8-368, № 9-368, № 10-368, № 11-368, № 12-368, № 13-368, № 14-368 (по ДТ № 10228010/130922/3321783); от 27.07.2022 №№ 01-368, 02-368 (по ДТ № 10228010/140922/3322744).

Письмом от 05.04.2023 № 1123/00147 Банк представил запрошенные таможенным органом документы.

На основании акта Северо-Западной электронной таможней принято решение от 11.09.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10228010/140922/3322744, № 10228010/130922/3321783 (далее – решение).

Согласно подпунктам 4, 5 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются дополнительные начисления, а именно расходы на перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку ввозимых товаров и проведение иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до места прибытия таких товаров на таможенную территорию ЕАЭС, а если Евразийской экономической комиссией (далее – Комиссия) в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией.

Пунктом 29 Порядка заполнения декларации таможенной стоимости, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.10.2018 № 160, определено, что в графе 17 декларации таможенной стоимости (далее – ДТС-1) указывается в валюте государства-члена ЕАЭС, таможенному

органу которого подается декларация на товары, величина расходов на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию ЕАЭС или до иного места, определенного Евразийской экономической комиссией (далее – Комиссия).

Как верно указал суд первой инстанции, в наименовании графы 17 ДТС-1 указывается место прибытия ввозимых товаров на таможенную территорию ЕАЭС или иное место, определенное Комиссией, расходы на перевозку (транспортировку) до которого добавляются к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, а если разделение расходов на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию ЕАЭС или до иного места, определенного Комиссией, и от места прибытия или от иного места, определенного Комиссией, не подтверждено документально, - место назначения ввозимых товаров на таможенной территории ЕАЭС.

Судом первой инстанции верно установлено, что поставка товаров, задекларированных в ДТ № 10228010/140922/3322744, производилась в рамках исполнения обязательств по Контракту № WPO 021.

В целях доставки товара Обществом с Концептум Логистике Германи ГМБХ (Германия) заключен договор транспортной экспедиции № LSVS-TR-CL02 от 27.04.2022 (далее - договор транспортной экспедиции).

Обществом в графе 17 ДТС-1 заявлены дополнительные начисления, связанные с расходами на перевозку ввозимых товаров до места прибытия на таможенную территорию ЕАЭС в размере 1 351 569,35 руб.

Представленные Обществом в ответ на запрос поручение экспедитору от 05.05.2022 № 2-LSVS-1466, а также дополнительное соглашение от 25.05.2022 № 1 к поручению экспедитору от 05.05.2022 № 2-LSVS-1466, содержат информацию о ставке за транспортно-экспедиторское обслуживание в размере 12 300 евро за транспортное средство (общая стоимость перевозки – 24 600 евро).

Согласно дополнительному соглашению от 25.05.2022 № 1 к поручению экспедитору от 05.05.2022 № 2-LSVS-1466 в связи с изменением маршрута по грузам, следующим по инвойсам № CI UST LUGA LNG_02 (PD 002), № CI UST LUGA LNG_01 (PD 001), ставка за транспортно-экспедиторское обслуживание составляет 17 745 евро за стандартное транспортное средство, общая стоимость перевозки – 35 490 евро.

Размер согласованной ставки подтверждается актами приемки услуг от 27.05.2022 по документам PD 002, PD 001, инвойсами от 14.07.2022 № 100461, от 13.05.2022 № 100290.

Проанализировав представленные документы, суд первой инстанции верно указал, что ни один из представленных документов информацию о разбивке расходов на перевозку (транспортировку), в том числе по таможенной территории ЕАЭС от места прибытия товаров на таможенную территорию ЕАЭС и после (до Санкт-Петербурга), не содержит. Общая сумма транспортных расходов в размере 35 490 евро, указанная в дополнительном соглашении от 25.05.2022 № 1 к поручению экспедитору от 05.05.2022 № 2-LSVS-1466, оплачена в соответствии с платежными поручениями от 05.08.2022 № 2576, от 02.06.2022 № 27.

При этом, в соответствии с пунктом 11 Запроса таможенного органа у декларанта запрошены, в том числе платежные документы, подтверждающие факт оплаты фрахта и величину транспортных расходов, калькуляция транспортных расходов, информация о сумме экспедиторских вознаграждений. В ответ на запрос таможенного органа Обществом, сканированные копии счетов-фактур на оплату услуг по перевозке (транспортировке) погрузке перегрузке/разгрузке товаров,

калькуляция транспортных расходов, информация о сумме экспедиторских вознаграждений в сканированном виде не представлены.

По ДТ № 10228010/130922/3321783 аналогичная ситуация:

Поставка товаров, задекларированных в ДТ № 10228010/130922/3321783, производилась в рамках исполнения обязательств по Контракту № WPO 022.

Доставка товаров, сведения о которых заявлены в ДТ № 10228010/130922/3321783, аналогично поставке товаров, задекларированных в рассмотренной выше ДТ № 10228010/140922/3322744, осуществлялась экспедитором Концептум Логистике Германи ГМБХ (Германия) в соответствии с договором транспортной экспедиции 27.04.2022 № LSVS-TR-CL02.

Обществом в графе 17 ДТС-1 заявлены дополнительные начисления, связанные расходами на перевозку ввозимых товаров до места прибытия на таможенную территорию ЕАЭС в размере 8 731 541,62 руб.

Представленные Обществом в ответ на запрос таможенного органа поручение экспедитору от 04.05.2022 № 1-LSVS-1433 (далее – получение экспедитору № 1433), а также дополнительное соглашение от 25.05.2022 № 1 к поручению экспедитору содержат информацию о ставке за транспортно-экспедиторское обслуживание в размере 12 300 евро (всего по 14 инвойсам – 172 200 евро).

Согласно дополнительному соглашению от 25.05.2022 № 1 к поручению экспедитору в связи с изменением маршрута перевозки товаров, поставляемых по инвойсам № PD02, PD04, PD05, PD07, PD08, PD09, PD10, PD13, PD14, ставка за транспортно-экспедиторское обслуживание составляет 17 660 евро за стандартное транспортное средство, общая стоимость транспортировки товаров по указанным выше инвойсам составляет 158 940 евро.

Таким образом, общая величина транспортных расходов, с учетом дополнительного соглашения от 25.05.2022 № 1, составляет 220 440 евро.

Обществом представлены инвойсы на предоплату транспортных расходов от 16.06.2022 № 100369, от 16.06.2022 № 100368, от 16.06.2022 № 100372, от 16.06.2022 № 100371, от 16.06.2022 № 100370 (каждый на сумму 8 610 евро), от 01.07.2022 № 100426 на сумму 111 760 евро, от 14.07.2022 № 100462 на сумму

13 970 евро. Общая сумма платежей по инвойсам составляет 168 780 евро.

Оплата по данным инвойсам осуществлена в соответствии с платежными поручениями от 26.07.20222 № 2470 (по инвойсу от 01.07.2022 № 100426), от 29.07.2022 № 2546 (по инвойсу от 01.07.2022 № 100427), от 05.08.2022 № 2577 (по инвойсу от 14.07.2022 № 100462), от 05.08.2022 № 2575 (по инвойсу от 14.07.2022 № 100460), валютными платежными поручениями от 13.05.2022 № 10, от 21.06.2022 № 31.

Так же, Обществом представлены акты приемки услуг от 27.05.2022 к договору транспортной экспедиции на основе поручения экспедитору от 04.05.2022 № 1-LSVS-1433 по инвойсам PD10, PD13, PD09, PD08, PD05, PD07, PD14, PD04, PD02 каждый на сумму 17 660 евро (суммарно – 158 940 евро), по инвойсам PD01, PD12, PD11, PD06, PD03 каждый на сумму 12300 евро (суммарно 61 500 евро), согласно которым сумма транспортных расходов, согласно представленным актам приемки услуг, составила 260 276 евро, что превышает величину транспортных расходов, указанную в поручении экспедитору от 04.05.2022 № 1-LSVS-1433, а также дополнительном соглашении от 25.05.2022 № 1 к данному поручению экспедитору.

Кроме того, Обществом представлены копии счетов-фактур на оплату услуг по перевозке (транспортировке) погрузке перегрузке/разгрузке товаров от 27.07.2023 с № 1-368 по № 14-368 (по ДТ № 10228010/130922/3321783), от 27.07.2022 № 01-368, № 02-368 (по ДТ № 10228010/140922/3322744) в сканированном виде не

представлены, в связи с чем, возможность сопоставить сведения, содержащиеся в указанных документах, представленных в формализованном виде, у таможенного органа отсутствовала.

Иные документы, подтверждающие сумму транспортных расходов по доставке товаров, задекларированных по ДТ №№ 10228010/140922/3322744, 10228010/130922/3321783, в рамках проводимой проверки документов и сведений, Обществом не представлены.

Анализ данных документов показал, что общая сумма транспортных расходов, согласно представленным актам приемки услуг, составила 260 276 евро, что превышает величину транспортных расходов, указанную в поручении экспедитору

от 04.05.2022 № 1-LSVS-1433, а также дополнительном соглашении от 25.05.2022

№ 1 к данному поручению экспедитору.

При этом акты приемки услуг от 27.05.2022 по документам PD766, PD1021 содержат ссылки на поручение экспедитору от 04.05.2022 № 1-LSVS-1433, что подтверждает факт выполнения услуг по перевозке товаров в рамках данного поручения экспедитору.

В ответ на Запрос таможенного органа Обществом, копии счетов-фактур на оплату услуг по перевозке (транспортировке) погрузке перегрузке/разгрузке товаров от 27.07.2023 с № 1-368 по № 14-368 (по ДТ № 10228010/130922/3321783),

от 27.07.2022 № 01-368, № 02-368 (по ДТ № 10228010/140922/3322744)

в сканированном виде не представлены, в связи с чем возможность сопоставить сведения, содержащиеся в указанных документов, представленных в формализованном виде, у таможенного органа отсутствовала.

Иные документы, подтверждающие сумму транспортных расходов по доставке товаров, задекларированных по ДТ № 10228010/140922/3322744,

№ 10228010/130922/3321783, в рамках проводимой проверки документов и сведений, обществом не представлены.

Кроме того, калькуляция транспортных расходов, информация о сумме экспедиторских вознаграждений, запрошенная таможенным органом обществом также не представлены.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ни в одном из представленных обществом в подтверждение суммы транспортных расходов документов, (ни в договоре транспортной экспедиции, ни в поручении экспедитору, ни в дополнительном соглашении к поручениям экспедитору, ни в актах приемки услуг), разделение таких расходов по перевозке (транспортировке) ввозимых товаров до места прибытия товаров на таможенную территорию ЕАЭС и после, не предусмотрено, а тарифы за оказание транспортных услуг, калькуляция транспортных расходов, копии счетов-фактур на оплату услуг экспедитору обществом не представлены, у таможенного органа отсутствовала возможность убедиться в достоверности сведений, заявленных в графе 17 ДТС-1 к ДТ № 10228010/140922/3322744, № 10228010/130922/3321783.

Исходя из изложенного, декларантом при заявлении дополнительных начислений к таможенной стоимости ввозимых товаров не соблюдены требования, установленные пунктом 2 статьи 40 ТК ЕАЭС, следовательно обжалуемое решение таможни является правомерным.

Установив изложенные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции.

Несогласие подателя жалобы с выводами суда первой инстанции не является процессуальным основанием отмены судебного акта, принятого с соблюдением норм материального и процессуального права.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 мая 2024 года по делу № А56-120561/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Н.А. Мильгевская

Судьи А.Б. Семенова

О.В. Фуркало