Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А41-91548/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-91548/22
17 апреля 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Арешкиной И.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Энерго» (ОГРН:1081690020246, ИНН:<***>) о признании недействительным решение налогового органа об исключении юридического лица ООО «СИГМА»,

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области (ОГРН:1185053011714, ИНН:5053046470),

в заседании приняли участие: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Энерго» (далее – заявитель, ООО «Восток-Энерго») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области (далее – заинтересованного лицо, налоговый орган, инспекция) о признании незаконным решения об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО «СИГМА» (далее – ООО«СИГМА»), о признании недействительной записи от 03.10.2022 об исключении юридического лица ООО «СИГМА» из ЕГРЮЛ с присвоением ГРН 222502296760.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы заявления общества с ограниченной ответственностью «Восток-Энерго», исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2020 по делу № А65-5514/2020 ООО «Восток-Энерго» (ОГРН


1081690020246, ИНН <***>) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении Должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2021 по делу № А65-5514/2020 конкурсным управляющим ООО «Восток-Энерго» был утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2022 по делу № А655514/2020 признана недействительной сделкой – перечисление ООО «Восток-Энерго» в пользу ООО «Сигма» денежных средств в сумме 3 000 612 руб., а также применены последствия недействительности сделки, а именно суд решил: взыскать с ООО «Сигма» в пользу ООО «Восток-Энерго» 3 000 612 руб. долга и 749 614,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2017 по 30.11.2021, а также проценты по ст.395 Гражданского кодекса РФ на сумму 3 000 612 руб. рассчитанные с 01.12.2021 исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей соответствующие периоды до дня фактического исполнения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражный апелляционный суда от 19.07.2022 по делу № А65-5514/2020 судебный акт первой инстанции оставлен без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2022 по делу № А65-5514/2020 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

При проверке сведений в отношении дебитора – ООО «Сигма», конкурсный управляющий ООО «Восток-Энерго» установил, что 03.10.2022 деятельность ООО «Сигма» была прекращена (запись в ЕГРЮЛ № 2225002296760) по решению Межрайонной инспекции ФНС № 23 по Московской области, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений об ООО «Сигма» записи о недостоверности.

Не согласившись с вышеуказанным решением Инспекции, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, в силу статьи 1 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по решению регистрирующего органа предусмотрен статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Запись ГРН 2195074208019 от 26.08.2019 о недостоверности сведений об адресе общества с ограниченной ответственностью «СИГМА», внесена в ЕГРЮЛ Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области.

Основанием для внесения указанной записи явилось Заявление по форме Р34002 от заинтересованного лица ФИО2 о том, что общество с ограниченной ответственностью «СИГМА» не находится по адресу указанному в ЕГРЮЛ, поступившее 03.07.2019 вх. № 1169А.

Согласно пункту 1 статьи 64.2 Гражданского кодекса, пунктам 1 и 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица, к которым отнесены: непредставление в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту


принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и неосуществление операций хотя бы по одному банковскому счету; такое юридическое лицо признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Согласно подпункту «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в названном реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Таким образом, в силу действующего правового регулирования юридическое лицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе, фактически ликвидируется как недействующее юридическое лицо.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 06.12.2011 № 26-П, в определениях от 17.01.2012 № 143-О-О и от 17.06.2013 № 994-О, такое правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым – на обеспечение стабильности гражданского оборота.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 18.05.2015 № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Отделсервис» решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. Так, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения; одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении; в случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения – на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

В соответствии с Приказом ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@ «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации» журнал «Вестник государственной регистрации» является средством


массовой информации, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в том числе и решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ.

Решение № 9355 о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» принято регистрирующим органом 14.06.2022.

Исходя из полученных данных, в соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Закона № 129- ФЗ 15.06.2022/1695 в Вестнике государственной регистрации № 23(893) опубликованы сведения о предстоящем исключении Организации из ЕГРЮЛ.

Журнал Вестник государственной регистрации является официальным источником опубликования подобных извещений, и размещение такого извещения по смыслу статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ признается публичным извещением.

В течение трех месяцев после публикации сообщения, в Инспекцию не поступало заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО «СИГМА» из ЕГРЮЛ, что послужило основанием для вынесения 03.10.2022 решения об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН № 2225002296760.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. Закрепленное Конституцией Российской Федерации право каждого на судебную защиту (статья 46) выступает гарантией реализации всех других конституционных прав и свобод, носит универсальный характер и, в силу статьи 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, ограничению не подлежит.

Из системного толкования указанных выше правовых норм и разъяснений следует, что наличие предусмотренных в статье 21.1 Закона № 129-ФЗ условий для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия такого решения, которое может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.

Из материалов дела следует, что на момент вынесения Инспекцией оспариваемого решения общество с ограниченной ответственностью «СИГМА» имело гражданско-правовые обязательства перед обществом с ограниченной ответственностью «Восток- Энерго», размер которых устанавливался в ходе рассмотрения дела № А65-5514/2020.

Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Энерго» находится в процедуре банкротства; конкурсное производство до настоящего времени не завершено; единственным способом удовлетворения требований кредиторов, по утверждению заявителя, является взыскание дебиторской задолженности.

В рассматриваемом случае принятие регистрирующим органом в порядке статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ решения об исключении ООО «СИГМА» из ЕГРЮЛ предопределяет прекращение возможности исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2022 по делу № А65-5514/2020, что не гарантирует эффективную защиту прав заявителя как кредитора ООО «СИГМА».

В силу статьи 16 АПК РФ судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению, в связи с чем действия ответчика по внесению в ЕГРЮЛ записи от 03.10.2022 об исключении юридического лица ООО «СИГМА» из ЕГРЮЛ являются незаконными, поскольку противоречат принципу обязательности судебных актов и препятствуют исполнению решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2022 по делу № А65-5514/2020, а также положениям пункта 2 статьи 21.1 Закона о госрегистрации юридических лиц.

Доказательств того, что решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2022 по делу № А65-5514/2020 исполнено, суду не представлено.


Таким образом, принятие Инспекцией в порядке статьи 21.1 Закона о госрегистрации юридических лиц решения об исключении общества из ЕГРЮЛ при наличии неисполненных обязательств не соответствует требованиям указанного Закона, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Принимая настоящее решение, суд также учитывает, что требования Федеральной налоговой службы включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Восток-Энерго» в деле о банкротстве последнего ( № А65-5514/2020). Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что удовлетворение заявления в рамках настоящего дела отвечает интересам налогового органа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток-Энерго» удовлетворить.

Признать незаконным решение Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать недействительной запись от 03.10.2022 об исключении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из ЕГРЮЛ с присвоением ГРН 222502296760.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области внести записи в ЕГРЮЛ о признании недействительной записи от 03.10.2022 об исключении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из ЕГРЮЛ с присвоением ГРН 222502296760.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья И.Д. Арешкина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Восток-Энерго" (подробнее)

Иные лица:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №23 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Арешкина И.Д. (судья) (подробнее)