Резолютивная часть решения от 26 февраля 2018 г. по делу № А40-246848/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-246848/17-120-1968 27 февраля 2018 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОТРЕК" (108851, ГОРОД МОСКВА, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.06.2009) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (187760, <...>, ОГРНИП 304471133100022, ИНН <***>, дата регистрации 26.11.2004) о взыскании 52 500,00 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО "АВТОТРЕК" задолженность по соглашению №ЛИ-1412/КР от 14.12.2016г. в размере 52 500,00 руб. (Пятьдесят две тысячи пятьсот рублей), а также расходы по госпошлине в размере 2 100,00 (Две тысячи сто рублей). Возвратить ООО "АВТОТРЕК" из Федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в размере 340,00 (Триста сорок рублей). Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.А.Блинникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Автотрек" (ИНН: 7716643559 ОГРН: 1097746343970) (подробнее)Судьи дела:Блинникова И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |