Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А50-20798/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-20798/2020
30 сентября 2020 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлыковой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, 614000, <...>)

о признании общество с ограниченной ответственностью "В.А. И КО" (сокращенное наименование ООО "В.А. И КО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 614087, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

Третье лицо: ЗАО «Стройдормаш» (ОГРН <***>; ИНН <***>, в лице конкурсного управляющего ФИО2, адрес для направления корреспонденции: 119048, г. Москва, а/я 126),

при участии: от заявителя – ФИО3 (паспорт, доверенность от 19.08.2020),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пермского края посредством сервиса «Мой Арбитр» 27 августа 2020 года от ФИО1 (далее – заявитель) поступило заявление о признании ООО "В.А. И КО" (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, обосновывая наличие задолженности в размере 3 370 825,34 руб., в том числе задолженность в сумме 3 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 270 825,34 руб.

Одновременно заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" - СРО АУ "Лига" (440026, Пензенская область, Пенза, Володарского, 9).

Определением суда от 03 сентября 2020 года заявление принято, возбуждено производство по делу № 20798/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника. Рассмотрение вопроса обоснованности заявления кредитора назначено в судебном заседании на 23 сентября 2020 года.

До судебного заседания от заявителя поступило дополнительные документы в обоснование задолженности, гарантийное письмо о согласии осуществить выплату вознаграждения в размере единовременного вознаграждения, а также обеспечить компенсацию всех судебных расходов по делу о банкротстве.

До судебного заседания по запросам суда поступили ответы от регистрирующих органов - ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми, Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю, а также сведения о кандидатуре ФИО4 от СРО АУ "Лига".

В судебном заседании 23.09.2020 принял участие представитель заявителя. Должник и третье лицо уведомлены о дате и времени рассмотрения требования в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились.

В судебном заседании 23 сентября 2020 года представитель заявителя на заявлении настаивает, сообщил суду, что у должника имеются признаки отсутствующего должника: по получает корреспонденцию по месту регистрации, не находиться по месту регистрации (в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности о юридическом лице); отсутствует имущество (исполнительные производства окончены на основании ч. 1 п. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве); последняя бухгалтерская и налоговая отчетность сдана за 2015 года.

Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела документы, суд установил следующее.

Обращаясь с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель указал на наличие у должника задолженности, неуплаченной более трех месяцев, в общем размере 3 370 825,34 руб., в том числе задолженность в сумме 3 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 270 825,34 руб., которые образовались при следующих обстоятельствах:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 23 марта 2018 года по делу №А50-430/2018 с ООО «В.А. И КО» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ЗАО «СТРОЙДОРМАШ» (ОГРН <***> ИНН <***>) взыскано 3 370 825,34 руб., в том числе задолженность в сумме 3 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 270 825,34 руб. с последующим их начислением начиная с 16.12.2017 года по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из суммы долга 3 100 000 руб. и действующей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России»

Основанием заявленных требований явилась задолженность ООО «В.А. и Ко» перед ЗАО «Стройдормаш» по договору займа 20.10.2014 года, по условиям которого Займодавец (ЗАО «Стройдормаш») передает в собственность, а Заемщик (ООО «В.А. и Ко») принимает денежные средства в размере 3 100 000 рублей (сумма займа), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа не позднее 31 декабря 2016 (с учетом дополнительного соглашения № 2 от 30.12.2015).

Факт предоставления займа платежным поручением № 1315 от 20.10.2014 на сумму 3 100 000 рублей, а также факт неисполнения денежного обязательства установлен Решением Арбитражного суда Пермского края от 23 марта 2018 года по делу №А50-430/2018, вступившим в законную силу.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02 августа 2017 года по делу А50-30739/2016 ЗАО «Стройдормаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

В рамках процедуры банкротства были проведены торги по продаже имущества Должника. В рамках указанных торгов на продажу выставлен Лот №2: Право (требования) (дебиторская задолженность) к ФИО5 (ИНН <***>) номинальной стоимостью 29 154.69 рублей; Право (требования) (дебиторская задолженность) к ООО «НАО-Стройкомплект» (ИНН <***>) номинальной стоимостью 357 533.09 рублей. Право (требования) (дебиторская задолженность) к ООО «Пермдорстрой» (ИНН <***>) номинальной стоимостью 3 088 963.87 рублей. Право (требования) (дебиторская задолженность) к ФИО6 (ИНН <***>) номинальной стоимостью 5 285.41 рублей; Право (требования) (дебиторская задолженность) к АНО Физкультурно-спортивный клуб инвалидов «Пермские медведи» (ИНН <***>) номинальной стоимостью 10 318.36 рублей; Право (требования) (дебиторская задолженность) к ООО «В.А. и Ко» (ИНН <***>) номинальной стоимостью 3 100 000.00 рублей; Право (требования) (дебиторская задолженность) к ФИО7 (ИНН <***>) номинальной стоимостью 65 219.82 рублей.

Победителем торгов был признан ФИО1, 13 июля 2020 года заключен договор уступки права требования (цессии), в рамках которого права (требования) к ООО «В.А. и Ко» перешли ФИО1

После заключения договора уступки права требования (цессии) 14 июля 2020 года в адрес ООО «В.А. и Ко» было направлено уведомление о состоявшейся уступке.

Определением от 20 августа 2020 года в рамках дела №А50-430/2018 было осуществлено процессуальное правопреемство взыскателя с ЗАО «Стройдормаш» на его правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в установленном решением Арбитражного суда Пермского края от 23.03.2018 по делу № А50-430/2018 правоотношении».

Должник добровольно денежное обязательство не исполнил, меры по принудительному исполнению результата не дали - исполнительное производство окончено на основании ч. 1 п. 3 ст. 46 Закона об исполнительном производстве.

Согласно сведения ФССП в отношении ООО «В.А. и Ко» возбуждено 28 исполнительных производств, ни одно из них не было исполнено. Большая часть исполнительных производств была прекращена на основании п. 3 или п. 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (невозможно установить местонахождение должника, отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание).

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Согласно абзацам первому и третьему пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Оценив в совокупности представленные заявителем доказательства, суд в отсутствие в материалах дела доказательств исполнения должником обязательств по уплате денежных обязательств, пришел к выводу о доказанности наличия и размера задолженности, предъявленной кредитором в обоснование требования о признании должника банкротом.

Размер неуплаченных должником денежных обязательств, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев, без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций составляет 3 100 000 рублей, что превышает триста тысяч рублей (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Оценив доводы заявителя о необходимости применения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, в связи с невозможностью установления места нахождения должника, непредставлением налоговой отчетности, а также недостаточностью имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве, суд пришел к выводу об их обоснованности.

Указанные доводы подтверждаются, в том числе, невручением должнику судебного извещения в связи с истечением срока хранения направленной корреспонденции, данными бухгалтерской отчетности должника, ответами регистрирующих органов.

Должник доказательств обратного не представил.

Судом установлено, что должник зарегистрирован в качестве юридического лица при создании 07.02.2004 в ИФНС по Дзержинскому району г. Перми, присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>, директором является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; учредители должника: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

У должника открыты три расчетных счета в ОАО АКБ «Экопромбанк» - ГК «АСВ», последние операция по счетам произведены 29.12.2016, счет в ПАО «Транскапиталбанк» закрыт 13.05.2019.

Последняя бухгалтерская отчетность была сдана должником за 12 месяцев 2015 года, согласно которой основные средства, финансовые и другие оборотные активы составляют 74 275,0 тыс.рублей, кредиторская задолженность – 0,0 тыс.рублей, заемные средства – 49 283 тыс. руб. Расшифровки бухгалтерского баланса в материалы дела не представлено.

Из представленных уполномоченным органом сведений следует, что у должника отсутствуют объекты для налогообложения. Также сообщили, что ранее за должником было зарегистрировано следующее имущество:

Кадастровый номер объекта

Дата регистрации владения

Дата прекращения владения

Разрешенное использование ЗУ

Адрес объекта - текст

59:01:4410806:1068

28.02.2014

29.04.2014

многоквартирные дома разных типов со встроенно-пристроенными помещениями нежилого назначения на нижних этажах

614087, Пермь г Рабочая ул,9„

59:01:4410806:23

30.07.2012

24.09.2012

59:01:10000:18

08.10.2012

08.10.2012

614107, Пермь г„ Спортивная ул,22

59:01:0000000:1018

08.10.2012

07.10.2019

Детский спортивный лагерь

614053, Пермь г.С портивная ул,22

Кадастровый номер объекта

Дата регистрации владения

Дата прекращения владения

Вид ОН по СНТС

Адрес объекта - текст

59:01:4410806:1066

18.11.2011

29.04.2014

30600 - Иные строения, помещения и сооружения

614087, Пермь, ул Рабочая, 9,

59:01:4410806:716

16.11.2010

24.09.2012

35200 - Здания

614087, <...>,

59:01:0000000:49469

07.09.2011

07.10.2019

30600 - Иные строения, помещения и сооружения

614053, Пермь г., Спортивная ул,22

59:01:0000000:51534

07.09.2011

07.10.2019

30600 - Иные строения, помещения и сооружения

ГосРег знаки для ВВС

VIN/ИМО

Марка ТС

Вид ТС ПО СНТС

Дата регистрации владения

Т006ОТ59

X8V65115070014144

КАМАЗ-65115

52000 - Автомобили грузовые

21.10.2009

Т369УМ59

WDC1641861A594326

МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML350

51000 - Автомобили легковые

13.07.2010

T488ET59

JTEBH3FJ90K027085

TOYOTA-LAN D-CRUISER-150(PRADO)

51000 - Автомобили легковые

02.09.2010

Т005ОТ59

X8V65115070014129

КАМАЗ 65115

52000 - Автомобили грузовые

21.10.2009

Т003ОТ59

X8V65115070014135

КАМАЗ 65115

52000 - Автомобили грузовые

21.10.2009

Т004ОТ59

X8V65115070014143

КАМАЗ 65115

52000 - Автомобили грузовые

21.10.2009

Т912ВС59

X8V65115070014141

КАМАЗ 65115

52000 - Автомобили грузовые

21.10.2009

На основании статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (статьи 227-230 Закона о банкротстве), применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Учитывая представление заявителем доказательств того, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, суд счел заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заявленные кредитором и установленным судом требования по денежным обязательствам подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании статей 16, 134 и 137 Закона о банкротстве.

Согласно поданному заявлению кредитор просил утвердить конкурсного управляющего должника из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" - СРО АУ "Лига" (440026, Пензенская область, Пенза, Володарского, 9) (далее также – саморегулируемая организация).

23.09.2020 года саморегулируемая организация представила в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника ФИО4. Кроме того, саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В связи с этим суд считает возможным утвердить указанное лицо конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктами 14 Постановления Пленума ВАС РФ №97 от 25.12.2013 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»: «Если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 − 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве».

Размер единовременного (гарантированного) вознаграждения конкурсного управляющего, выплачиваемого ему в связи с проведением процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, является минимальным обеспечением интересов конкурсного управляющего на получение вознаграждения. Однако не исключает возможности выплаты конкурсному управляющему вознаграждения в большем размере, в том числе в целях стимулирования наиболее активных действий конкурсного управляющего по удовлетворению требований конкурсного кредитора за счет имущества должника.

С учетом изложенного заявитель просит установить размер вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства ООО «В.А. и Ко» в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. При отсутствии имущества должника, достаточного для выплаты установленного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника, установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 30 000 рублей за счет заявителя».

При указанных обстоятельствах суд считает возможным ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 59 Закона о банкротстве, судебные расходы по уплате государственной пошлины, относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 147, 227-230 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Признать общества с ограниченной ответственностью "В.А. И КО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 614087, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО "В.А. И КО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 614087, <...>) ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15793, адрес для корреспонденции: 614000, <...>, до востребования), члена Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".

3. Включить третьею очередь реестра в реестр требований кредиторов ООО "В.А. И КО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 614087, <...>) требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, 614000, <...>) в размере 3 370 825,34 руб., в том числе задолженность в сумме 3 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 270 825,34 руб.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "В.А. И КО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 614087, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, 614000, <...>) 300 руб. 00 коп. государственной пошлины.

5. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства назначить на 19 февраля 2020 годас 10 часов 35 минут по адресу Арбитражного суда Пермского края: <...>, зал 436.

6. Обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации общества печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

7. Обратить внимание конкурсного управляющего должника:

на необходимость немедленного уведомления в письменной форме о банкротстве общества всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве;

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, указанных в статье 147 Закона о банкротстве.

8. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.Н. Журавлева