Решение от 15 декабря 2017 г. по делу № А40-112613/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-112613/17-79-989
15 декабря 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 31 октября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ВБ-Сервис»

к ответчику ООО УК «Федерейшн групп»

о взыскании 29 253 677 руб. 41 коп.

в заседании приняли участие до перерыва 26.10.2017:

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 05 июня 2017 г.

от ответчика: ФИО3 дов. от 01.08.2017 №28

в заседании приняли участие после перерыва 31.10.2017:

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 05 июня 2017 г.

от ответчика: ФИО3 дов. от 01.08.2017 №28

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности 24 861 291 руб.16 коп. на основании агентского договора от 01.04.2015г.№18-15, 4 392 386 руб.25 коп. неустойки на основании п.4.2 указанного договора, процентов с 16.06.2017г. до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом подано ходатайство об уточнении исковых требований, принятое в порядке ст.49АПК РФ, в соответствии с которым истец уменьшил задолженность до 19 843 471 руб.11 коп., увеличил размер неустойки до 6 135 737 руб.80 коп., изменил расчет заявленных процентов, начисленных на сумму долга в размере 19 843 471, 11 руб., начиная с 15.09.2017г. и до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик возражает по размеру заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «УК Федерейшн групп» (Ответчик) осуществляет функции управляющей организации зданием по адресу <...>, являясь исполнителем услуг по теплоснабжению для собственников помещений в указанном здании.

Текущее теплоснабжение осуществляется на основании договора № 01.005716, заключенного между ООО «ВБ-Сервис» (Истец) и поставщиком соответствующего коммунального ресурса ПАО «МОЭК».

Между истцом и ответчиком был заключен Агентский договор № 18-15 от 01.04.2015 г., в соответствии с условиями которого истец от своего имени и за счет ответчика совершает за вознаграждение агентские действия по приобретению для потребителей находящегося в управлении ответчика здания тепловой энергии.

Ответчик по условиям Агентского договора обязуется возместить истцу понесенные агентские расходы, включающие в себя затраты по оплате тепловой энергии, поставляемой через присоединенную тепловую сеть (п.п.1.1.; 1.2., 2.2.1.).

Кроме того, в силу п. 3.1. Агентского договора ответчик обязан оплатить истцу ежемесячное агентское вознаграждение в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Порядок расчета стоимости агентских расходов и агентского вознаграждения, а также порядок оплаты урегулирован Разделом 3 Агентского договора.

Оплата в силу п. 2.2.3; п.3.5 Агентского договора производится ответчиком в течение 10 (десяти) банковских дней со дня получения счета на оплату.

Истец согласно условиям Агентского договора своевременно направлял ответчику Отчеты агента, счета на оплату агентских расходов и агентского вознаграждения, счета-фактуры, Акты и счета-фактуры от ПАО «МОЭК» по договору № 01.005716 ТЭ от 01.07.2013 г. за отчетный месяц.

Ответчик частично оплатил долг, на дату рассмотрения дела у Ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 18 243 471 руб. 11 коп., которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4.2. Агентского договора предусмотрена неустойка, подлежащая взысканию за просрочку причитающихся по договору денежных сумм в размере 0,1 % от суммы причитающихся денежных средств за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Таким образом из условий договора следует, что сумма неустойки не может превышать сумму размере 1 824 347 руб., учитывая что сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 18 243 471 руб. 11 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты с 15.09.2017г. и до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п.4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 42 постановления Пленума Верховного Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых поло» Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть удовлетворено.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, возмещается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании ст.ст. 307-310, 401, 420,314,329,330,395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 64,71,75, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК «Федерейшн групп» в пользу ООО «ВБ-Сервис» долг в размере 18 243 471 руб. 11 коп., неустойку в размере 1 824 347 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 151 320 руб. 00 коп.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко