Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № А56-103306/2017 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-103306/2017 21 июня 2019 года г. Санкт-Петербург /з.21 Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Слоневской А.Ю., судей Бурденкова Д.В., Тойвонена И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бойко К.Б., при участии: лица, участвующие в деле: извещены, не явились; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10223/2019) Калязина Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2019 по делу № А56-103306/2017/з.21 (судья Калайджян А.А.), принятое по заявлению Калязина Андрея Николаевича о возобновлении производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) НАО «Инновационно-строительная группа» Норманн», Шишова Ксения Андреевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании непубличного акционерного общества «Инновационно-строительная группа «Норманн» (ИНН 7802225717, ОГРН 1047803000893; далее – НАО «ИСГ «Норманн») несостоятельным (банкротом). Определением суда от 12.03.2018 произведена процессуальная замена заявителя по делу А56-103306/2017 с Шишовой Ксении Андреевны на правопреемника индивидуального предпринимателя Чернышева Ильи Владимировича. Определением суда от 30.05.2018 принят отказ ИП Чернышева И.В. (правопреемник) от заявления о признании НАО «ИСГ «Норманн» несостоятельным (банкротом), производство по заявлению ИП Чернышева И.В. о признании НАО «ИСГ «Норманн» несостоятельности (банкротстве) прекращено. Общество с ограниченной ответственностью «Энергетика Технологии Инновации Групп» (далее – ООО «Энергетика Технологии Инновации Групп») обратилось в суд с заявлением о признании НАО «ИСГ «Норманн» банкротом. Определением суда от 12.10.2018 производство по заявлению ООО «Энергетика Технологии Инновации Групп» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-118056/2018. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 определение суда от 12.10.2018 о приостановлении производства по делу оставлено без изменения. В арбитражный суд поступило заявление Калязина Андрея Николаевича о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 19.12.2018 заявление Калязина А.Н. принято к производству, заявитель уведомлен о том, что заявление будет назначено к рассмотрению после рассмотрения заявлений, поступивших в суд ранее. Калязин А.Н. обратился с ходатайством о возобновлении производства по делу. Определением суда от 25.03.2019 в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с определением суда от 25.03.2019, Калязин А.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и возобновить производство по делу. В жалобе Калязин А.Н. ссылается на то, что приостановление дела в отношении одного кредитора фактически препятствует реализации прав других кредиторов на получение от должника причитающегося надлежащего исполнения. Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) не представлен. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено. В соответствии с частью 2 статьи 147 АПК РФ определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано. Из материалов дела следует, что производство по делу о банкротстве НАО «ИСГ «Норманн» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-118056/2018. Судом первой инстанции установлено, что сведения о вступлении в силу судебного акта по указанному делу в материалах дела отсутствуют. Согласно сведениям картотеки арбитражных дел на момент рассмотрения судом заявления о возобновлении производства по делу о банкротстве НАО «ИСГ «Норманн» апелляционная жалоба на решение суда по делу № А56-18056/2018 оставлена без движения. Поскольку на момент рассмотрения заявления о возобновлении производства по делу судебный акт по делу № А56-118056/2018 не вступил в законную силу, судом первой инстанции правомерно отказано в возобновлении производства по делу. Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными. При вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции с учетом требований статей 67, 68, 71 АПК РФ исследованы и оценены все представленные в материалы дела доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2019 по делу № А56-103306/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий А.Ю. Слоневская Судьи Д.В. Бурденков И.Ю. Тойвонен Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:Колтон Алекс (подробнее)Комитет по строительству Правительства Санкт-Петербурга (подробнее) НАО "Инвестиционно-строительная группа "Норманн" (подробнее) Нефедьев Виктор Васильевич, Нефедьева Марина Юрьевна (подробнее) ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РЕСПЕКТ" (подробнее) ООО "Энергетика технологии инновации групп" (подробнее) Рахматуллаев Ганижон Мамасдикович, Рахматуллаева Виктория Николаевна (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Союз арбитражных управляюших "Континент" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Континент" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) Управление ФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № А56-103306/2017 Постановление от 21 ноября 2023 г. по делу № А56-103306/2017 Постановление от 3 ноября 2023 г. по делу № А56-103306/2017 Постановление от 15 сентября 2023 г. по делу № А56-103306/2017 Постановление от 9 августа 2023 г. по делу № А56-103306/2017 Постановление от 21 октября 2022 г. по делу № А56-103306/2017 Постановление от 18 октября 2022 г. по делу № А56-103306/2017 Постановление от 1 июля 2022 г. по делу № А56-103306/2017 Постановление от 21 апреля 2022 г. по делу № А56-103306/2017 Постановление от 25 апреля 2022 г. по делу № А56-103306/2017 Постановление от 21 марта 2022 г. по делу № А56-103306/2017 Постановление от 21 февраля 2022 г. по делу № А56-103306/2017 Постановление от 27 декабря 2021 г. по делу № А56-103306/2017 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № А56-103306/2017 Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № А56-103306/2017 Постановление от 20 августа 2020 г. по делу № А56-103306/2017 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № А56-103306/2017 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № А56-103306/2017 Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № А56-103306/2017 Постановление от 11 декабря 2018 г. по делу № А56-103306/2017 |