Решение от 8 февраля 2021 г. по делу № А65-18094/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-18094/2020


Дата принятия решения – 08 февраля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 05 февраля 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горинова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2017 года по 28.05.2020 года в размере 2 123 893 руб. 23 коп.

с участием представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 15.06.2020 года;

от ответчика: ФИО3, конкурсный управляющий;



У С Т А Н О В И Л:


Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Редут», г. Казань обратился с иском к Ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут», г. Казань о взыскании 2 123 893 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2017 года по 28.05.2020 года.

В судебном заседании истцом, на основании ст. 49 АПК РФ было заявлено об уменьшении исковых требований до 1 290 005 руб. 48 коп. за период с 28.08.2017 года по 18.12.2018 года. Уменьшение суммы иска судом принято.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РТ от 31.05.2018 года по делу № А65-1347/2018 с Общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут»», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Редут», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) было взыскано 13 604 619 руб. 30 коп. долга и 991 023 руб. 10 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Указанное решение ответчик исполнил несколькими переводами: 12.04.2019 года – 6 600 000 руб., 24.07.2019 года – 100 000 руб., 12.02.2020 года – 1 500 00 руб. и 28.05.2020 года – 5 404 619,30 руб., окончательно погасив долг.

Истец указывает, что в период с 28.08.2017 года по 18.12.2018 года ответчик пользовался принадлежащими истцу денежными средствами, уступленными ответчиком истцу на основании договоров уступки прав требования: №1 от 10.04.2017 года, № 2 от 19.04.2017 года, № 3 от 05.05.2017 года, № 4 от 12.05.2017 года, № б/н от 01.06.2017 года, № 1/1 от 01.06.2017 года, № б/н от 31.05.2017 года, № б/н от 30.05.2017 года, поступившими ответчику от третьих лиц и не возвращенными им истцу сразу же после поступления исключительно по причине того, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2017 года по делу № А65-26599/2017 ответчик был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Указанное обстоятельство было установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РТ от 31.05.2018 года по делу № А65-1347/2018 и в силу положений ст. 69 АПК РФ не нуждается в дальнейшем доказывании.

Согласно расчету истца (имеется в деле на отдельном листе), размер процентов, начисленных им на основании ст. 395 ГК РФ на невозвращенные суммы, составил 1 290 005 руб. 48 коп., которые истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик с иском не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве, полагает, что истец не уведомил заемщиков о состоявшейся уступке прав требования и несет риски такого не уведомления, при этом указывает, что не мог идентифицировать обезличенные денежные средства, поступающие ему от судебных приставов, как принадлежащие истцу. Также ответчик считает, что проценты подлежат начислению с 08.12.2017 года, когда ответчик получил претензию.

Согласно ч.1 ст. 71 АПК РФ, Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

Из правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что в соответствии с частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При таких обстоятельствах, ответчик, зная о заключенных им договорах уступки прав требования, о неправомерности пользования поступившими от третьих лиц денежными средствами знал с момента их поступления, проценты начислены истцом правомерно и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 1 290 005 руб. 48 коп..

Расходы по оплате госпошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан




Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут»», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Редут», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 290 005 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 25 900 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Редут», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) из бюджета 7 719 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Судья А.С. Горинов