Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А08-206/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-206/2018
г. Белгород
19 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ВМС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" в лице Белгородского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 115 700 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 17.12.2018, паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность № 191-Д от 14.01.2019, паспорт;

установил:

ООО "ВМС" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании 103 700 руб. страхового возмещения, 12 000 руб. расходов на экспертизу, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 4 471 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины.

Требование истца мотивировано неисполнением ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в установленный законом срок.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований, просил взыскать 66 600 руб. 00 коп. страхового возмещения, расходы на оплату услуг эксперта в сумме 12 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 рублей.

Ответчик в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 29.03.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ГАЗ-172422, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего на праве собственности ООО "ВМС".

В результате указанного ДТП транспортному средству ГАЗ-172422, государственный регистрационный знак <***> причинены механические повреждения.

По договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая возместить страхователю причинённые вследствие указанного в договоре события убытки в застрахованном имуществе (пункт 1 статьи 929 ГК РФ).

Ответчиком произведена страховая выплата в размере 146 600 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства истец ходатайствовал о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта ГАЗ-172422, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно экспертного заключения №ОC-80/18-БС от 06.12.2018 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа составила 213 200 рублей.

Оценив заключение судебной экспертизы в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает ее выводы достоверными, поскольку заключение составлено в соответствии с требованиями части 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, носит категорический характер, в связи с чем у суда отсутствуют основания не доверять выводам эксперта.

Согласно статьям 1064, 1079 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме.

Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 66 600 руб. 00 коп. (213 200 – 146 600).

Доводы ответчика, приведенные в обосновании своих возражений по иску, с учетом установленных по делу обстоятельств и совокупности представленных доказательств, суд находит необоснованными и неподтвержденными в ходе рассмотрения спора.

Расходы истца, понесенные на проведение досудебной экспертизы в сумме 12 000 рублей, в соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" относятся к категории судебных издержек и подлежат возмещению с проигравшей спор стороны.

Истцом заявлены ко взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого был принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, в обоснование понесенных издержек истец представил счёт на оплату №16 от 12.09.2017, платежное поручение №1331 от 20.09.2017 на сумму 20 000 рублей.

Оценивая разумность заявленных судебных издержек, суд должен учитывать объём совершенных представителем действий по составлению документов, сбору доказательств, количество явок в судебное заседание, длительность и сложность процесса, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг представителя по данной категории дел в арбитражных судах, а также иные обстоятельства, которые, по мнению суда, влияют на размер взыскиваемых расходов.

В указанной связи, суд, учитывая степень сложности настоящего дела, фактический объем оказанных услуг полагает, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере 20 000 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ВМС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 66 600 руб. 00 коп. страхового возмещения, 12 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг эксперта, 20 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя, 2 664 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 101 264 руб. 00 коп.

Возвратить ООО "ВМС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 807 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.