Резолютивная часть решения от 9 октября 2024 г. по делу № А60-51489/2024

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей




РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А60-51489/2024
09 октября 2024 года
г. Екатеринбург



Руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 в части вынесения постановления от 06 июня 2024 года в рамках исполнительного производства № 39027/18/66002-ИП, в соответствии с которым наложен запрет проводить регистрацию изменения в уставе предприятия, уменьшать или увеличивать размер уставного капитала, изменять сведения о руководителе ООО «Инвествторцветмет» принадлежащему ФИО2; запретить МИФНС России № 46 по г. Москве совершать регистрационные действия в отношении уставного капитала юридического лица в размере (рублях) 500000; запретить должнику ФИО2 совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению, продаже, принадлежащей ему доли уставного капитала ООО «Инвествторцветмет», незаконными.

Признать незаконным постановление от 06.06.2024 г. судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 в рамках исполнительного производства № 39027/18/66002-ИП в соответствии с которым наложен запрет проводить регистрацию изменения в уставе предприятия, уменьшать или увеличивать размер уставного капитала, изменять сведения о руководителе ООО «Инвествторцветмет», принадлежащему ФИО2; запретить МИФНС России № 46 по г. Москве совершать регистрационные действия в отношении уставного капитала юридического лица в размере (рублях) 500000, запретить должнику ФИО2 совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению, продаже, принадлежащей ему доли уставного капитала ООО «Инвествторцветмет».

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Зверева

2

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.09.2023 3:16:00

Кому выдана Зверева Ирина Владимировна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНВЕСТВТОРЦВЕТМЕТ" (подробнее)

Ответчики:

Старший судебный пристав Железнодорожного РОСП Смышляева А.М. (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г .Екатеринбурга Шамуратова Лола Шаниязовна (подробнее)

Иные лица:

МЕЖРАЙОННАЮ ИФНС РОССИИ №46 ПО Г. МОСКВЕ, 7733506810 (подробнее)

Судьи дела:

Зверева И.В. (судья) (подробнее)