Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А40-298156/2023

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

город Москва

07.06.2024 года Дело №А40-298156/23-89-1654

Резолютивная часть решения изготовлена 30.05.2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 07.06.2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.А. Акименко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Успуном Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПО ГЛОБАЛ ЭЛЕКТРО" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ ПР-Д, Д. 7, СТР. 9, ЭТ. 3, ПОМЕЩ. Х, КОМ.25, ОФИС 60, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2014, ИНН: <***>, КПП: 772401001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИМС" (125438, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2007, ИНН: <***>, КПП: 774301001) о взыскании 612 776,57 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №НПО-77-ПМ/20 от 13.08.2020 в размере 612 776 руб. 57 коп.

Надлежащим образом извещенный представитель истца и ответчика в судебное заседание не явились, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований в виду следующего.

Как следует из материалов дела, 13 августа 2020 года ООО «НПО Глобал Электро» (Истец) и ООО «ГИМС» (Ответчик) заключили Договор поставки и монтажа № НПО-77-ПМ/20 на выполнение поставки Продукции, осуществление монтажа и пуско-наладки разделов ИТП ATM, ИТП ЭОМ, ВНС ATM, ВНС ЭОМ, УУТ, АОВ, АВК на объекте: «Первая очередь строительства жилой застройки: многоэтажные жилые здания №1, №2, №3 со встроенными помещениями общественного назначения по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, с/п Булатниковское, пос. Битца. (Жилое здание №2).

Цена Договора, с учетом НДС 20% 1 446 870,97 (один миллион четыреста сорок шесть тысяч восемьсот семьдесят) рублей 97 копеек.

Сроки выполнения работ по Договору начинается с даты подписания договора согласно п.п 2.1. и оплаты аванса согласно п.п. 4.1. и не может превышать более 4 (четырех) рабочих недель с момента начала работ.

Таким образом, Договор соответствие п.1 ст. 422, 432 ГК РФ соответствует обязательным для сторон правилам, установленным § 1 и § 3 главы 37 ГК РФ, действующим в момент его заключения. Также Договор сторонами не расторгнут и не признан недействительным в судебном порядке.

В соответствии с условиями договора ООО «НПО Глобал Электро», выступая в качестве Поставщика, по заданию ООО «ГИМС», являющегося Покупателем, поэтапно выполнил поставку, монтажа и пуско-наладки разделов ИТП ATM, ИТП ЭОМ, ВНС ATM, ВНС ЭОМ, УУТ, АОВ. АВК на общую сумму 1 446 870,97 (один миллион четыреста сорок шесть тысяч восемьсот семьдесят) рублей 97 копеек в т.ч. НДС 20%.

Поставка материалов и выполненные работы ООО «НПО Глобал Электро» (Истец) на 1 446 870,9" (один миллион четыреста сорок шесть тысяч восемьсот семьдесят) рублей 97 копеек в т.ч. НДС 20%, подтверждаются подписанными Актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) -Акт №1 от 30.12.2020; Акт №2 от 31.10.2021 и Универсальным передаточным документом - счет фактура №916 от 30.12.2020 года. Претензии по качеству и срокам выполнения работ от Подрядчика в адрес Субподрячика не поступали.

В силу п. 3.2 заказчик производит оплату фактически выполненных работ (этапов работ) на основании актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), в течение 5-ти рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта выполненных работ.

Однако в нарушение указанной нормы обязательства по оплате выполненных и принятых работ ООО «ГИМС» не исполнило на сумму 612 776,57 (шестьсот двенадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 57 копеек.

По отчету АО «Почта России» 11763889504897 от 19 декабря 2023 года представителю Ответчика отправили письмо с уведомлением по юридическую адресу, указанного в выписке ЕГРЮЛ, Претензионное письмо № 77-1123 от «07» ноября 2023. Ответчик в ответ на требование (претензию) истца на сумму 862 776,57 (восемьсот шестьдесят две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 57 копеек, произвел частичную оплату в размере 250 000 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 486, 506, 516, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 779, 781 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее.

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств (ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ) подтверждает обоснованность требований истца о взыскании задолженности в размере 612 776 руб. 57 коп.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 486, 506, 516, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИМС" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПО ГЛОБАЛ ЭЛЕКТРО" (ИНН: <***>) задолженность в размере 612 776, 57 руб., госпошлину в размере 15 256 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.А. Акименко