Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А58-1605/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1605/2018
30 мая 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2018 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального учреждения "Комитет имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1341 768,96 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение "Комитет имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 341 768,96 рублей задолженности по договорам на право установки рекламной конструкции на земельном участке № 11 от 27.06.2014, № 12 от 27.06.2014, № 13 от 27.06.2014, № 14 от 27.06.2014, № 15 от 27.06.2014, №16 от 27.06.2014, № 17 от 27.06.2014, в том числе основной долг 846 720 рублей, пени 495 048,96 рублей.

Стороны на судебное разбирательство не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон.


Истец представил копию доверенности на ФИО3 на подписание договоров от имени ИП ФИО2, расчет пени по договорам № 11 от 27.06.2014, № 12 от 27.06.2014, № 13 от 27.06.2014, № 14 от 27.06.2014, № 15 от 27.06.2014, №16 от 27.06.2014, № 17 от 27.06.2014.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом (комитет) и ответчиком (рекламораспространитель) заключены следующие договоры на право установки рекламных конструкций на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена: договор № 11 от 27 июня 2014 года, № 12 от 27 июня 2014 года, № 13 от 27 июня 2014 года, № 14 от 27 июня 2014 года, № 15 от 27 июня 2014 года, № 16 от 27 июня 2014 года, № 17 от 27 июня 2014 года, согласно которым комитет предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории Ленского района, а рекламораспространитель оплачивает сумму за право установки рекламной конструкции на условиях договора (пункт 1 договоров).

Комитет на основании протокола заседания комиссии № 1 от 16.06.2014 по проведению торгов в форме аукциона на права заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию следующей рекламной конструкция: тип: щитовая конструкция, площадь рекламной конструкции: 12 кв. м., адрес (место) размещения: РС (Я), <...> автодорога аэропорта (по правую сторону автодороги, по направлению в аэропорт г. Ленска), площадь рекламной конструкции: 16 кв.м., адрес (место) размещения: РС (Я), <...> (пункт 2.1. договоров).

Право установки и эксплуатации рекламной конструкции устанавливается на срок с 27.06.2014 по 27.06.2019 (пункт 4.1. договоров).

Стоимость права за установку и эксплуатацию рекламной конструкции в год составляет: по договорам № 11 от 27.06.2014, № 12 от 27.06.2014 годовая сумма 44 640 рублей, по договору № 13 от 27.06.2014 годовая сумма 34 560 рублей, по договору № 14 от 27.06.2014 годовая сумма 43 200 рублей, по договору № 15 от 27.06.2014 годовая сумма 57 600 рублей, по договорам № 16 от 27.06.2014, № 17 от 27.06.2014 годовая сумма 28 800 рублей.

Рекламораспространитель обязуется ежегодно вносить плату за использование места установки рекламной конструкции (пункт 5.2. договоров).

Оплата вносится рекламораспространителем в течение срока действия настоящего договора ежеквартально, не позднее 10 числа первого месяца текущего квартала (пункт 5.3. договоров).

Согласно условиям договоров все платежи по настоящему договору производятся на расчетный счет: УФК по РС(Я) (Администрация муниципального образования «Ленский район» РС(Я)) №40101810100000010002 а ГРКЦ Национального банка РС(Я) Банка России г. Якутск: ИНН <***>: КПП141401001; БИК 049805001: ОКАТО 98227000000, КБК:70111109045050000120. Наименование платежа: Прочие поступления от использования имущества, находящегося в собственности муниципальных районов (за исключением имущества муниципальных бюджетных и. автономных учреждений, а также имущества муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных).

Истец, ссылаясь на то, что рекламораспространитель стоимость права на установку и эксплуатацию рекламных конструкций по договорам №№ 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 от 27.06.2014 за период с 2015 года по 2017 год не оплатил, на претензии об оплате не среагировал, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, на основании части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса суд рассматривает настоящее дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований данного Федерального закона.

Согласно части 9 статьи 19 Федерального закона "О рекламе" установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в ч. 5 - 7 названной статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик письменный отзыв по иску и доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающие представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в суд возражений относительно заявленных требований истца, что в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду сделать вывод о признании другой стороной обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, требование истца в части взыскания задолженности в размере 846 720 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 495 048,96 рублей за период с 10 января 2015 года по 31 декабря 2017 года.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.2 договоров за несвоевременное внесение платы рекламораспространитель уплачивает пеню в размере 0,1 % с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет истца, признает его составленным без учета пункта 5.3 договоров, которые предусматривают оплату ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца текущего квартал, в связи с чем пени следует исчислять с 11 января 2015 года.

Размер общей суммы пени составляет по всем семи договорам 494 842,04 рубля.

Следовательно, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 494 842,04 рубля.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению в размере 1 341 562,04 рубля, в том числе основной долг 846 720 рублей, пени 494 842,04 рубля, в остальной части иска следует отказать.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 26 414 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального учреждения "Комитет имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 341 562,04 рубля, в том числе основной долг 846 720 рублей, пени 494 842,04 рубля.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 26 414 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Артамонова Л. И.