Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А64-5370/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«30» октября 2020 г. Дело № А64-5370/2020

Резолютивная часть решения объявлена «27» октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен «30» октября 2020 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи А.В. Прохоровской,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Гавриловское ДРСУ» в лице конкурсного управляющего ФИО1, Тамбовская область, Гавриловский район (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Автодор-Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 412 553,02 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, надлежаще извещен;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 26.08.2020.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гавриловское ДРСУ» в лице конкурсного управляющего ФИО1, Тамбовская область, Гавриловский район, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Автодор-Тамбов», г. Тамбов, с требованием о взыскании основного долга (арендных платежей) по договору аренды транспортных средств и самоходных машин от 18.09.2018 в размере 5 200 000,00 руб., неустойки в размере 212 553,02 руб.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика основной долг по договору аренды транспортных средств и самоходных машин от 18.09.2018 в размере 5200000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 212553,02 руб. за период с 03.10.2018 по 05.08.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований судом принято.

Истец в заседание суда не явился, надлежаще извещен, в материалы дела представил письменное ходатайство от 26.10.2020 о рассмотрении искового заявления, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме.

Явившийся в судебное заседание ответчик иск не признал, в материалы дела представил дополнительные документы (письмо и гарантийное письмо от 18.09.2019, доказательства их направления конкурсному управляющему ООО «Гавриловское ДРСУ» и Тамбовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» по электронной почте).

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

С учетом ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд выяснил, что решением от 14.05.2018 по делу №А64-1261/2017 (резолютивная часть решения объявлена 10.05.2018) ООО «Гавриловское ДРСУ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Определением арбитражного суда от 28.04.2020 по делу №А64-1261/2017 срок конкурсного производства в отношении ООО «Гавриловское ДРСУ» продлен до 27.10.2020.

Между ООО «Гавриловское ДРСУ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (арендодатель) и ООО «Автодор-Тамбов» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств и самоходных машин от 18.09.2018, согласно условиям которого арендодатель передает арендатору за плату во временное владение и пользование транспортные средства и самоходные машины (транспортные средства/арендуемое имущество), указанные в приложении №1 к договору, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 1.2, 1.3 транспортные средства принадлежат арендодателю на праве собственности и являются залогом АО «Россельхозбанк».

Транспортные средства передаются арендатору для использования в целях решения хозяйственных задач (ремонт автомобильных дорог) (пункт 1.4 договора).

Транспортные средства передаются арендодателем арендатору по акту приема-передачи не позднее 5 рабочих дней с даты заключения договора (пункт 1.5 договора).

В соответствии с пунктом 2.4 договора арендатор в числе прочего обязался:

использовать транспортные средства в соответствии с условиями договора (подпункт 2.4.1 договора);

уплачивать арендную плату в соответствии с условиями договора (подпункт 2.4.2);

возвратить арендованное имущество арендодателю по акту приема – передачи не позднее прекращения договора (подпункт 2.4.13).

Размер ежемесячной арендной платы за владение и пользование транспортными средствами составляет 400 000,00 руб. в месяц (пункт 3.1 договора).

Начисление арендной платы начинается с даты заключения сторонами настоящего договора и заканчивается датой передачи (возвращения) транспортных средств арендодателю по акту приема-передачи (пункт 3.2 договора).

Арендатор уплачивает арендодателю арендную плату ежемесячно не позднее трех рабочих дней месяца, следующего за месяцем за который производится расчет арендной платы (пункт 3.3 договора).

Оплата арендной платы производится арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, указанный в настоящем договоре, либо на иной счет арендодателя, о котором арендодатель заблаговременно уведомит арендатора (пункт 3.4 договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 28.02.2020 №1 к договору) договор заключен сроком на 20 месяцев (срок аренды), вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 18.05.2020.

В соответствии с условиями указанного договора между сторонами подписаны акты приема – передачи транспортных средств от 19.09.2018 №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №14, №17, №18, №19, №20, №21, №22, №23, №24, №25, №26, №27, №28, №29, №30, №31, №32, №33, №34, №35, №36, №37, №38, №39, №40, №41, №42, №43, №45, №47, №48 (т.1 л.д. 22-108), согласно которым арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование спорные транспортные средства.

Ссылаясь на то, что ООО «Автодор-Тамбов» пользовалось арендуемым имуществом (транспортными средствами) в период с июля 2019 года по март июль 2020 года, истец начислил ответчику арендные платежи в общем размере 5 200 000,00 руб.

Поскольку арендные платежи в установленные сроки в полном объеме ответчиком оплачены не были за указанный период у ООО «Автодор-Тамбов» перед истцом образовалась задолженность в сумме 5 200 000,00 руб.

Претензионными письмами от 28.02.2019 №412-75, от 21.03.2019 №412-76, от 18.04.2019 №412-78, от 24.07.2019 №412-95, от 25.11.2019 №412-113, от 31.01.2020 №412-119, от 13.07.2020, от 15.07.2020 (направленными в адрес ответчика заказными письмами, что подтверждается соответствующими почтовыми квитанциями) ООО «Гавриловское ДРСУ» известило ООО «Автодор-Тамбов» о необходимости исполнения обязательств по договору и оплате задолженности в добровольном порядке в установленный в претензиях срок.

Гарантийным письмом от 18.09.2019 ООО «Автодор-Тамбов» обязалось в срок до 30.10.2019 оплатить в полном объеме задолженность по договору аренды транспортных средств и самоходных машин от 18.09.2018.

Поскольку арендные платежи ответчиком в полном объеме уплачены не были, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением (с учетом заявленного уточнения).

В связи с тем, что условие по внесению арендной платы в установленный договором срок и в полном объеме ответчиком не исполнено, истцом в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2018 по 05.08.2020 в размере 212 553,02 руб.

Оценив представленные документы, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора аренды транспортных средств и самоходных машин от 18.09.2018.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из указанного договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфов 1 и 3 главы 34 Гражданского кодекса РФ о договоре аренды (общие положения об аренде, аренда транспортных средств).

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с пунктом 6.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 28.02.2020 №1) договор заключен сроком на 20 месяцев (срок аренды), вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 18.05.2020.

В рассматриваемом случае договор аренды транспортных средств и самоходных машин от 18.09.2018 является заключенным, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктами 6.2, 7.5 договора любые изменения и дополнения к договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон.

К указанному договору сторонами заключены (подписаны представителями и заверены печатями сторон) дополнительные соглашения №2 от 27.06.2019, №3 от 19.09.2019, №4 от 28.02.2020, вносящие изменения в пункт 6.1 договора и продляющие срок его действия (соответственно до 18.09.2019, до 18.03.2020, до 18.05.2020).

Заявлений о фальсификации представленных истцом доказательств (в частности данных соглашений) ответчиком не заявлено, доказательств заключения на иных условиях не представлено.

Истец свои обязательства по передаче транспортных средств в аренду выполнил в полном объеме, о чем свидетельствуют акты приема – передачи транспортных средств от 19.09.2018 №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №14, №17, №18, №19, №20, №21, №22, №23, №24, №25, №26, №27, №28, №29, №30, №31, №32, №33, №34, №35, №36, №37, №38, №39, №40, №41, №42, №43, №45, №47, №48 (т.1 л.д. 22-108), подписанные представителями сторон.

Исполнив обязанность по передаче имущества ответчику, истец вправе требовать арендную плату за весь период пользования им. В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно пункту 3.2 договора размер ежемесячной арендной платы за владение и пользование транспортными средствами составляет 400 000,00 руб. в месяц.

Начисление арендной платы начинается с даты заключения сторонами договора и заканчивается датой передачи (возвращения) транспортных средств арендодателю по акту приема-передачи (пункт 3.2 договора).

Арендатор уплачивает арендодателю арендную плату ежемесячно не позднее трех рабочих дней месяца, следующего за месяцем за который производится расчет арендной платы (пункт 3.3 договора).

Поскольку спорные транспортные средства по актам приема – передачи ООО «Автодор-Тамбов» были приняты и Общество осуществляло пользовалось арендованными транспортными средствами, за период с марта 2019 года по июль 2020 года истцом начислены арендные платежи в общем размере 5 200 000,00 руб.

Ответчик в нарушение условий договора в период пользования арендованным имуществом обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом в полном объеме не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 5 200 000,00 руб.

Ответчик доказательств оплаты арендных платежей за спорный период в полном объеме в материалы дела не представил, в обоснование заявленных возражений сослался на отсутствие обязанности по внесению арендных платежей по истечении срока действия договора. Также ответчик указал, что поскольку в связи с истечением срока действия договора от конкурсного управляющего ООО «Гавриловское ДРСУ» не поступало требований о возврате арендуемого имущества, ООО «Автодор-Тамбов» сочло возможным оставить транспортные средства у себя на хранении для целей последующего выкупа.

Указанные доводы ответчика суд считает необоснованными и подлежащими отклонению.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество, а если арендатор не возвратил арендованное имущество или возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В соответствии с пунктом 2.4.13 договора аренды от 18.09.2018 арендатор обязан возвратить арендованное имущество арендодателю по акту приема – передачи не позднее даты прекращения договора.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2013 №13689/12 арендодатель вправе требовать от арендатора исполнения обязанности по внесению арендной платы за период, истекший с момента передачи ему указанного имущества до момента прекращения арендодателем обеспечения возможности владения и пользования арендованным имуществом в соответствии с условиями договора.

В пункте 38 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 №66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» по данному вопросу указано, что взыскание арендной платы в размере, определенном договором аренды, производится за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора.

Аналогично Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 66 постановления от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил также, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежит также и неустойка за просрочку ее уплаты (ст. 622 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом при прекращении договора аренды основаниями для дальнейшего внесения арендной платы арендатором является сочетание двух фактов: невозврата арендованного имущества арендодателю и продолжение пользования таким имуществом.

Доказательств соблюдения пункта 2.4.13 договора аренды, направления в адрес истца требования о приеме возвращаемого имущества и фактического возврата арендодателю спорных транспортных средств по акту приема – передачи, равно как и доказательств заключения между сторонами договора хранения данного имущества либо невозможности его целевого использования, ответчиком в материалы дела не представлено.

Письмом от 18.09.2019ответчик просил продлить срок действия договора аренды сроком на 6 месяцев (до 18.03.2020), что свидетельствует о намерении ответчика продлить договорные отношения с истцом.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 5 200 000,00 руб. заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также начислил и просит взыскать в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2018 по 05.08.2020 в размере 212 553,02 руб. (с учетом заявленного истцом уточнения требований (ходатайство от 15.09.2020, протокол и аудио-протокол судебного заседания от 16.09.2020).

В силу п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, выраженной в наличии у должника неблагоприятных последствий в случае нарушения им принятого на себя денежного обязательства, применяется с учетом положений ст. 401 Гражданского кодекса РФ. В силу ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своего обязательства по внесению арендных платежей истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 03.10.2018 по 05.08.2020.

Всего процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ, действующих в соответствующие периоды, начислено 212 553,02 руб.

Представленный истцом в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан арифметически верным.

Исходя из данного расчета и представленного в материалы дела платежного поручения об оплате государственной пошлины от 04.08.2020 №22 на сумму 50 063,00 руб., указание истцом в ходатайстве от 26.10.2020, не содержащем ссылку на ст. 49 АПК РФ, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 212 552,02 руб. и суммы государственной пошлины в размере 50 063,62 руб. суд считает опечаткой, не свидетельствующей об уточнении заявленных требований.

Отзыв на иск и контрасчет ответчиком не представлены. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автодор-Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гавриловское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в размере 5 200 000 руб. – основной долг, 212 553,02 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; расходы по уплате государственной пошлины в размере 50063 руб.

2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.

СудьяА.В. Захаров