Решение от 24 ноября 2018 г. по делу № А56-62444/2018

3948/2018-685020(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-62444/2018
24 ноября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения (дополнительного) объявлена 23 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Айбер Констракшн" к обществу с ограниченной ответственностью "Балтпромэнергомонтаж"

о взыскании 150 000рублей задолженности

при участии - от истца: представитель ФИО2, доверенность от 10.01.2018; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Айбер Констракшн" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтпромэнергомонтаж" (далее – Ответчик) о частичном взыскании, имеющего место неосновательного обогащения, и процентов за неправомерное пользование суммой неосновательного обогащения, в а именно: 150 000рублей, состоящих из 100 000рублей неосновательного обогащения и 50 000рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

25.08.2018 было подано и 06.08.2018 Истцом поддержано ходатайство об уточнении (увеличении) исковых требований, согласно которому просил взыскать 2 273 216,90рублей неосновательного обогащения и 101 282,71рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Первоначально было предъявлено взысканию чать от суммы основного долга и часть от суммы процентов

В судебном заседании 08.10.2018 судом при объявлении резолютивной части решения по рассмотренному делу, не было объявлено о результатах рассмотрения ходатайства от 06.08.2018 об увеличении исковых требований.

Определением от 30.10.2018 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения на 23.11.2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно материалам дела, Истцом было подано ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просил взыскать 2 273 216,90рублей неосновательного обогащения и 101 282,71рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

При вынесении судебного акта от 08.10.2018 судом не был разрешен вопрос о взыскании задолженности согласно заявлению об увеличении исковых требований.

Статьей 178 АПК РФ предусмотрено возможность по инициативе суда внести дополнительное решение при соблюдении требований, содержащихся в указанной статье.

Принимая во внимание принятое в судебном заседании 08.10.2018 решение, ходатайство истца от 06.08.2018, в пользу Истца подлежит взысканию.

Недоплаченная истцом при увеличении исковых требований государственная пошлина, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 41, 49, 65, 71, 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

решил:

ходатайство истца об увеличении исковых требований от 25.05.2018 - удовлетворить;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтпромэнергомонтаж» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айбер Констракшн» (ОГРН <***>) 2 173 216,90рублей неосновательного обогащения и 51 282,71рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,

взыскать с индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Балтпромэнергомонтаж» в доход федерального бюджета 29 372рублей госпошлины.

Решение (дополнительное) может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.