Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А57-12566/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-12566/2017
05 марта 2018 года
город Саратов




Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2018 года


Судья Арбитражного суда Саратовской области Федоровой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А57-12566/2017 по заявлению кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Логистик», Саратовская область, город Балашов, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦентриусСтрой», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании несостоятельным (банкротом),

при участии сторон в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2 (паспорт обозревался),



УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.09.2017 года (резолютивная часть оглашена 13.09.2017 года) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Логистик», Саратовская область, город Балашов, о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «ЦентриусСтрой», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЦентриусСтрой», на пять месяцев по 13 февраля 2018 года. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16187, адрес для направления корреспонденции: 410028, <...> а/я 1177), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №187 от 07.10.2017.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 22.02.2018, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Временный управляющий огласил результаты процедуры наблюдения и заявил ходатайство о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЦентриусСтрой» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Временный управляющий заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов по результатам процедуры наблюдения. Судом ходатайство удовлетворено.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, назначенном на 22.02.2018, объявлен перерыв до 26.02.2018 до 14 часов 05 минут, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, назначенном на 26.02.2018, объявлен перерыв до 27.02.2018 до 09 часов 40 минут, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда из Ассоциации СРО «ЦААУ» сведения на кандидатуру ФИО2 и согласие ФИО2 быть утвержденным конкурсным управляющим должника – Общества с ограниченной ответственностью «ЦентриусСтрой» и приобщил их к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из представленного в материалы дела реестра требований кредиторов на 29.01.2018, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, составила 4 411 147 руб. 03 коп.

В результате проведенного финансового анализа, временным управляющим получены следующие выводы:

1. восстановление платежеспособности должника невозможно;

2. рекомендуемой процедурой банкротства по результатам проведения анализа, учитывая текущее финансовое состояние должника, является конкурсное производство;

3. покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно.

Проведенный финансовый анализ Общества с ограниченной ответственностью «ЦентриусСтрой» показал целесообразным введение в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

Анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рекомендуемой процедурой банкротства, по результатам проведения анализа финансового состояния, является конкурсное производство.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «ЦентриусСтрой», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии возможности установить признаки преднамеренного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «ЦентриусСтрой»;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «ЦентриусСтрой».

Судом установлено, что временным управляющим на 02 февраля 2018 года назначено первое собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ЦентриусСтрой».

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов должника 02.02.2018 приняты решения:

1. Не принимать решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

2. Не принимать решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

4. Не образовывать комитет кредиторов;

5. Определить дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего - наличие высшего юридического образования;

6. Утвердить в качестве арбитражного управляющего, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>);

7. Не избирать реестродержателя, обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего;

8. Не принимать решения о прекращении процедуры банкротства;

9. Не принимать к сведению отчет временного управляющего;

10. Обязать конкурсного управляющего ООО «ЦентриусСтрой» подготовить заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете временного управляющего, в отчете о результатах анализа финансового состояния должника.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов должника проведено 02.02.2018. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на первом собрании кредиторов составило 2 821 734 голосов, что составило 75 процентов голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ЦентриусСтрой».

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 02.02.2018 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Протокол первого собрания кредиторов от 02.02.2018, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания, в соответствии с требованиями статьям 12-15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность Общества с ограниченной ответственностью «ЦентриусСтрой» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЦентриусСтрой», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на 4 месяца.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 июня 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 342, этаж 14, каб. № 1415.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЦентриусСтрой», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Логистик», Саратовская область, город Балашов государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Решение Арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в издании газеты «Коммерсантъ» на основании статьи 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-45, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Ю.Н. Федорова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Инвест Логистик" (ИНН: 6440024726) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЦентриусСтрой" (ИНН: 6440024109) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
Межрайонной ИФНС России №1 по СО (подробнее)
МРИ ФНС №1 по Саратоской области (подробнее)
ООО "Интелект"в лице Иванова А.В (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (ИНН: 6454071860 ОГРН: 1046415400338) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области) (ИНН: 6455039436 ОГРН: 1056405504671) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Ю.Н. (судья) (подробнее)