Решение от 25 августа 2025 г. по делу № А40-161994/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-161994/25-12-1103
г. Москва
26 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2025 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем Васильевой В.В.

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

Межрайонная ИФНС России №46 по г. Москве (ИНН <***>)

к ответчику: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ «МОЙ АДВОКАТ» (ИНН <***>)

о понуждении к изменению фирменного наименования,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:


МИФНС РФ №46 по г.Москве обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии решения о понуждении сменить фирменное наименование ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ «МОЙ АДВОКАТ».

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, полным наименованием юридического лица является ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ «МОЙ АДВОКАТ» (далее - ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ «МОЙ АДВОКАТ»), при этом ст. 5 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее - Закон № 63-ФЗ) закреплено, что использование в наименованиях организаций и общественных объединений терминов «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат», «адвокатская палата», «адвокатское образование», «юридическая консультация» или словосочетаний, включающих в себя эти термины, допускается только адвокатами и созданными в порядке, установленном указанным Федеральным законом, организациями.

Пунктом 1 ст. 20 Закон № 63-ФЗ установлено, что формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация.

То обстоятельство, что ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ «МОЙ АДВОКАТ» зарегистрировано в общем порядке и регистрирующим органом для него является Инспекция № 46, также подтверждает довод о не обоснованном использование подобного фирменного наименования, что в свою очередь повлечет за собой ввод в заблуждение потенциальных потребителей услуг.

При рассмотрении вопроса о правомерности использования фирменного наименования имеет значение не семантика спорного обозначения, предполагавшаяся правообладателем, а общее впечатление, создающееся у участников гражданского оборота при восприятии средства индивидуализации.

Согласно п. 1 ст. 2 Закон № 63-ФЗ, адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.

Более того, пунктом 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, принятым I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 закреплено, что адвокат не вправе вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги (правовую помощь).

Изложенное свидетельствует о том, что наименование юридического лица - ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ «МОЙ АДВОКАТ» не соответствует требованиям п.4 ст. 1473 ГК РФ.

Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями ст.4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также нормами части первой и четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Согласно п.1 ст.54 ГК РФ включение в наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается в случаях, предусмотренных законом, указами Президента Российской Федерации или актами Правительства Российской Федерации, либо по разрешению, выданному в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 1473 ГК РФ если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пунктов 2 и 3 статьи 61 настоящего Кодекса в этом случае не применяются.

Согласно Положению о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, утвержденному 01.03.2013 руководителем Управления Федеральной налоговой службы по г.Москве ФИО1 Инспекция является территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации юридических лиц (за исключением юридических лиц, в отношении которых установлен специальный порядок регистрации), физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, предоставлению сведений из Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, контролю за соблюдением законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также за достоверностью сведений, представленных для государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании ст. 61 Гражданского кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 110, 150, 156, 167-170, 176, 181, 198, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ «МОЙ АДВОКАТ» (ИНН <***>) в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу изменить фирменное наименование и привести свое фирменное наименование в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем представления в регистрирующий орган комплекта документов, связанного с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением наименования общества.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ «МОЙ АДВОКАТ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30.000 (тридцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.


Судья                                                                                                А.С.Чадов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ "МОЙ АДВОКАТ" (подробнее)

Судьи дела:

Чадов А.С. (судья) (подробнее)