Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А12-15101/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«30» октября 2023 года

Дело № А12-15101/2023

Резолютивная часть решения объявлена «23» октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен «30» октября 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой М.А., с использованием средств аудиозаписи до перерыва, без использования средств аудиозаписи после перерыва,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 117312, <...>) в лице филиала Волгоградского отделения № 8621 к обществу с ограниченной ответственностью «Левобережье» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403953, <...> ЗД. 173, стр. 1) об обращении взыскания на имущество должника,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (403951, Волгоградская обл., Новоаннинский р-н, ул. Мира, 35), Ассоциации (некоммерческое партнерство) «Гарантийный фонд Волгоградской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400066, Волгоградская обл., город-герой Волгоград г.о., Волгоград г., ул. Волгодонская, д. 3), акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109074, <...>),

при участии в судебном заседании:

до перерыва:

от истца – ФИО2, доверенность №ПБ/670-Д от 03.08.2022, диплом, паспорт;

от ответчика – не явились, извещен;

от третьих лиц – не явились, извещены;

в отсутствие лиц, участвующих в деле, после перерыва,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Левобережье» (далее – ООО «Левобережье», ответчик) об обращении взыскания на имущество должника.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО1, Ассоциация (некоммерческое партнерство) «Гарантийный фонд Волгоградской области», акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

Явку в судебное заседание обеспечил только истец.

Ответчик, а также третьи лица, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до «23» октября 2023 года до 10 час. 15 мин. (МСК).

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями норм статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» (кредитор, залогодержатель) и ООО «Левобережье» (заемщик, залогодатель) заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №8621RDVJQP9W2Q0QA2UW3F от 22.06.2022.

Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 10.05.2023 по делу №2-196/2023 с заемщика и поручителя солидарно взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии №8621RDVJQP9W2Q0QA2UW3F от 22.06.2022 в сумме 27 077 836 руб. 05 коп., судебные расходы; обращено взыскание на предмет залога – движимое (оборудование) и недвижимое имущество (1. здание душевой, котельной, прачечной, гаражей; 2. железнодорожные пути необщего пользования; 3. железнодорожные пути необщего пользования; 4.здание проходной; 5. здание склада; 6. здание насосной; 7. здание склада; 8.здание операторной – основная часть; 9. здание конторы; 10. здание электроцеха-основная часть; 11. земельный участок общей площадью 3605 кв.м.; 12. право аренды земельного участка общей площадью 29990 кв.м.).

При подготовке искового заявления об обращении взыскания на предмет залога по договору ипотеки был пропущен один объект АЗС №43, общей площадью 49,50 кв.м. кадастровый номер 34:19:100260:352, расположенный по адресу: <...> дом. 206а. Собственность ООО «Левобережье», запись №34-34-12/015/2009-19 от 13.05.2009, расположенный на земельном участке общей площадью 3 605 кв.м., кадастровый номер 34:19:100260:29, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: гаражи и стоянки хранения грузовых автомобилей, автобусов, расположенный по адресу: <...>.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ПАО «Сбербанк России» с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 70, 101, 110, 112, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Левобережье» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403953, Волгоградская обл., Новоаннинский р-н, Новоаннинский г., ул. Подтелкова, ЗД. 173, стр. 1), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 117312, <...>) путем продажи с публичных торгов, а именно: нежилое помещение (здание АЗС №43) общей площадью 49,50 кв.м., кадастровый номер 34:19:100260:352, расположенное по адресу: <...> дом №206а, установив начальную продажную стоимость в размере 225 500 руб.; земельный участок общей площадью 3 605 кв.м., кадастровый номер 34:19:100260:29, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: гаражи и стоянки хранения грузовых автомобилей, автобусов, расположенный по адресу: <...>, установив начальную продажную стоимость в размере 104 500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Левобережье» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403953, <...> ЗД. 173, стр. 1) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 117312, <...>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Мицкевич