Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А33-25697/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

27 ноября 2018 года

Дело № А33-25697/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.11.2018.

В полном объёме решение изготовлено 27.11.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ужурского района» (ИНН 2439008377, ОГРН 1162468098198, Красноярский край, г. Ужур)

к администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Ужурский район, с. Крутояр)

о взыскании задолженности и пени,

при участии в предварительном и судебном заседаниях:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 08.02.2018,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола предварительного и судебного заседаний секретарём судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ужурского района» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края о взыскании 673 130 руб. 65 коп. задолженности за тепловую энергию за период с марта по июнь 2018 года, 152 280 руб. 63 коп. пени за период с 13.02.2018 по 30.09.2018 (с учетом уточнений, принятых 23.10.2018).

Определением арбитражного суда от 23.10.2018 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 22.11.2018 в 14 час. 20 мин., судебное заседание назначено на 22.11.2018 в 14 час. 25 мин.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

01.11.2018 от истца в материалы дела поступили пояснения по исковому заявлению от 01.11.2018 № 01-01/26-251 с приложенными документами.

Представителем истца в материалы дела представлена копия контракта от 19.11.2018 № 9.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

От сторон возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступили.

Суд определил завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 673 130 руб. 65 коп. и уточнении исковых требований в части пени, просит взыскать с ответчика 168 790 руб. 20 коп. пени за период с 13.02.2018 по 21.11.2018.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель истца дал пояснения по исковым требованиям с учетом принятых уточнений, просит исковые требования удовлетворить.

Определением арбитражного суда от 26.11.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 22.11.2018) принят отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 673 130 руб. 65 коп., производство по делу в указанной части прекращено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «ЖКХ Ужурского района» (далее – поставщик) и администрацией Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края (далее – потребитель) заключены контракт на отпуск тепловой энергии от 01.06.2018 № 5, от 03.09.2018 № 6 и от 19.11.2018 № 9, согласно пункту 1.1 которого поставщик отпускает потребителю в отопительный период необходимое количество Гкал для отопления помещений, расположенных по адресу: <...> пожарный пост), ул. Почтовая, д. 16 (клуб), ул. Главная (администрация с/с) согласно приложения №1 к контракту.

Пунктом 1.3 контрактов предусмотрено, что срок оказания услуг по контракту на отпуск тепловой энергии от 01.06.2018 № 5 с 01.01.2018, по контракту на отпуск тепловой энергии от 03.09.2018 № 6 с 01.01.2018 по 30.04.2018, по контракту на отпуск тепловой энергии от 19.11.2018 № 9 с 01.05.2018 по 31.08.2018.

Согласно пункту 3.1 контрактов расчет отпускаемой тепловой энергии производится согласно кубатуры объектов потребителя с применением коэффициентов, согласно Методики расчета договорных нагрузок на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение жилых, общественных и промышленных зданий. ТСН 41-01. 2001 г. утв. МИНЭНЕРГО РФ Департаментом Госэнергонадзора и энергосбережения РУ Востокгосэнергонадзор. Количество тепловой энергии, подаваемой потребителю для отопления, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха.

В пункте 3.4 контрактов указано, что расчетный период, установленный настоящим контрактом, равен одному календарному месяцу. Потребитель оплачивает за тепловую энергию в следующем порядке: предоплата в размере 30 % от суммы установленного лимита в месяц вносится в срок до 15-го числа текущего месяца, оставшаяся сумма вносится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате поставщиком в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 4.6 контрактов пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения потребителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Во исполнение условий контрактов ООО «ЖКХ Ужурского района» в период с января по июнь 2018 года оказало администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края услуги по отпуску тепловой энергии в объеме 382,764 Гкал на общую сумму 1 288 067 руб. 30 коп., что подтверждается материалами дела: ведомостями учета параметров теплопотребления в водяной системе теплоснабжения, а также расчетами истца.

Расчет отпускаемой тепловой энергии производится согласно кубатуре объектов истца с применением коэффициентов по Методике расчета договорных нагрузок на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение жилых, общественных и промышленных зданий (ТСН 41-01, 2001 г. утв. МИНЭНЕРГО РФ Департаментом Госэнергонадзора и энергосбережения РУ Востокэнергонадзор), объем тепловой энергии по зданию клуба производится исходя из показаний прибора учета тепловой энергии. Расчет выполнен на отопительный период, но предъявляется ежемесячно с разбивкой на 12 месяцев.

При расчете истцом применен тариф, утвержденный приказом РЭК Красноярского края от 30.11.2017 № 246-п.

Для оплаты оказанных в спорный период услуг истцом ответчику выставлены счета - фактура за спорный период.

В связи с частичной оплатой задолженности истец уточнил исковые требования до 673 130 руб. 65 коп. за период с марта по июнь 2018 года.

Определением арбитражного суда от 26.11.2018 принят отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 673 130 руб. 65 коп, производство по делу в указанной части прекращено.

Ответчиком оплата за поставленную тепловую энергию в период с января по июнь 2018 года произведена с нарушением сроков, установленных в договоре.

Истцом ответчики за нарушение сроков оплаты указанной задолженности начислена пеня в размере 168 790 руб. 20 коп. за период с 13.02.2018 по 21.11.2018 в соответствии с пунктом 4.6 контракта с учётом ключевой ставки Банка России 7,50 % и 1/130 ставки рефинансирования. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела (с учетом уточнений исковых требований, принятых в судебном заседании 22.11.2018).

Письмами от 19.04.2018 № 01-01/26-54, от 29.05.2018 № 01-01/26-140 и от 01.08.2018 № 01-01/26-177 истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием оплатить задолженность за потреблённую в тепловую энергию. Получение претензий ответчиком 23.04.2018, 03.06.2018 и 06.08.2018 подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

В отзыве на исковое заявление от 22.11.2018 ответчик указывает, что задолженность за тепловую энергию по август 2018 года включительно погашена полностью, что подтверждается платежными поручениями. Задолженность за сентябрь и октябрь 2018 года будет оплачена до конца текущего месяца.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сторонами заключены контракты на отпуск тепловой энергии от 01.06.2018 № 5, от 03.09.2018 № 6 и от 19.11.2018 № 9, которые по своей правовой природе являются договорами энергоснабжения. Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение обязательств по контракту истцом на объекты ответчика в период с января по июнь 2018 года осуществлена поставка тепловой энергии в объёме 382,764 Гкал на общую сумму 1 288 067 руб. 30 коп. В связи с частичной оплатой задолженности истец уточнил заявленные требования до 673 130 руб. 65 коп. за период с марта по июнь 2018 года.

Ответчик объёмы потреблённого ресурса не оспорил, доказательств в подтверждение потребления тепловой энергии в иных объёмах в материалы дела не представил.

Определением арбитражного суда от 26.11.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 22.11.2018) принят отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 673 130 руб. 65 коп, производство по делу в указанной части прекращено.

Кроме того, истцом в связи с несвоевременной оплатой задолженности за период с января по июнь 2018 года заявлено требование о взыскании с ответчика 168 790 руб. 20 коп. пени за период с 13.02.2018 по 21.11.2018 с учётом 1/130 ключевой ставки Банка России 7,50 %. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела (с учетом уточнений исковых требований, принятых в судебном заседании 22.11.2018).

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

Пунктом 4.6 контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения потребителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

С 01.01.2016 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Закон № 307-ФЗ), в соответствии с которым в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении № 190-ФЗ), внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленных коммунальных ресурсов.

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие положений Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона № 307-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Федерального закона № 307-ФЗ, договоров горячего водоснабжения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Из постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 № 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 за 2016 год, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016, в рамках ответа на третий вопрос указано, что размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется на дату вынесения решения.

Из информации Центрального банка Российской Федерации от 14.09.2018 следует, что с 17.09.2018 ключевая ставка Банка России составляет 7,50 % годовых.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пеня в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении № 190-ФЗ с применением 1/130 ключевой ставки Банка России в размере 7,5%, действующей на дату принятия решения арбитражного суда.

Произведённый истцом расчёт пени за период с 13.02.2018 по 21.11.2018 в размере 168 790 руб. 20 коп. проверен судом, является верным.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика пени в размере 168 790 руб. 20 коп. за период с 13.01.2018 по 21.11.2018 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учётом размера исковых требований 168 790 руб. 20 коп, а также прекращения производства по делу в части взыскания задолженности в связи с немотивированным отказом государственная пошлина по настоящему делу составляет 6 064 руб.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 26 440 руб. по платёжному поручению от 11.09.2018 № 1235. Следовательно, государственная пошлина в сумме 20 376 руб. (26 440 руб. – 6 064 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

С учётом результатов рассмотрения дела судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 064 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Ужурский район, с. Крутояр) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ужурского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Ужур) 168 790 руб. 20 коп. пени за период с 13.01.2018 по 21.11.2018 и 6 064 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ужурского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Ужур) из федерального бюджета госпошлину в размере 20 376 руб., уплаченную по платёжному поручению от 11.09.2018 № 1235. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова