Решение от 18 июня 2025 г. по делу № А56-25706/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25706/2025
19 июня 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Титовой М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фольварковой П.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Первого заместителя военного прокурора Ленинградского военного округа; Министерство обороны Российской Федерации (адрес: Россия, 191055, <...>) в защиту интересов Российской Федерации

Истцы: ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (адрес: Россия, 191119, <...> ,ИНН <***>); Министерство обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>: 119160, <...>)

Ответчик: Садоводческое некоммерческое товарищество "Северная жемчужина" (адрес: Россия, 191036, <...> литер а, помещ. 233-н офис №5143 ,ИНН <***>)

Третье лицо: Морозовское лесничество Минобороны России - филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» (адрес: 188664, пос. Токсово, Всеволожского р-на, Ленинградской области, ул. Леншоссе д. 1-б)

об истребовании из чужого незаконного владения часть земельного участка с кадастровым номером 47:08:0000000:64, площадью 27, 019 кв. M, расположенную в точке с географическими координатами 60.143846, 30.099187, путем обязания в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда освободить его от шлагбаума и иных хозяйственных построек

при участии

согласно протокола судебного заседания от 11.06.2025,

установил:

Первый заместитель военного прокурора Ленинградского военного округа; Министерство обороны Российской Федерации (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в защиту публичных интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Садоводческому некоммерческому товариществу "Северная жемчужина" (далее - ответчик, Товарищество) об истребовании из чужого незаконного владения часть земельного участка с кадастровым номером 47:08:0000000:64, площадью 27, 019 кв. M, расположенную в точке с географическими координатами 60.143846, 30.099187, путем обязания в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда освободить его от шлагбаума и иных хозяйственных построек.

Определением суда от 01.04.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание на 11.06.2025. В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечено Морозовское лесничество Минобороны России - филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования».

До судебного заседания от Министерства обороны РФ и третьего лица поступили отзывы, согласно которому заявители просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве; ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Судом отказано в удовлетворении заявленного ходатайства в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ.

В силу п. 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом, а не обязанностью суда. Необоснованное отложение судебного разбирательства приведет к нарушению процессуальных сроков и увеличению судебных расходов по настоящему делу, что является недопустимым.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером 47:08:0000000:64, площадью 29 768 233 кв. м, по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Осинорощинская КЭЧ, Левашовский лагерь, находится в собственности Российской Федерации, в соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации от 30.03.2012 Nº 708 поставлен на технический и бюджетный учет ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений»Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «СЗТУИО» МО РФ), за которым зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования.

Указанный земельный участок входит в границы Морозовского лесничестваМинистерства обороны Российской Федерации - филиала ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РоссийскойФедерации (далее - Морозовское лесничество).

Актом приема-передачи от 26.09.2023 земельный участок с кадастровым номером 47:08:0000000:64 передан в пользование в/ч 71717 и используется в качестве танкового полигона.

При проведении прокурорской проверки в 2023 году в ходе осмотра территории, относящейся к лесам на землях обороны и безопасности, а именно выдела 12 квартала 135 Озерского участкового лесничества Морозовского лесничества Министерства обороны Российской Федерации, находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером 47:08:0000000:64, установлено, что в точке с географическими координатами 60.143846, 30.099187 на площади 27,019 кв.м. расположены объекты - шлагбаум и иные хозяйственные постройки, используемые СНТ «Северная жемчужина».

Заместителем военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона03.08.2023 в отношении СНТ «Северная жемчужина» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного контроля, анализа данных ЕГАИС и контроля за оборотом древесины Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу от 31.08.2023 юридическое лицо - СНТ «Северная жемчужина» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей.

Ссылаясь на то, что Товарищество в отсутствие правовых оснований использует земельный участок, принадлежащий Российской Федерации, Прокурор обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с абзацем пятым части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 32 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22) разъяснено, что при применении статьи 301 ГК РФ судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (пункт 36 Постановления N 10/22).

Из системного анализа содержания статьи 301 ГК РФ и указанных разъяснений следует, что при обращении с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения истец должен доказать совокупность следующих обстоятельств: принадлежность ему имущества на праве собственности, факт нахождения данного имущества в незаконном владении ответчика, наличие у этого имущества индивидуально определенных признаков.

Спорный земельный участок находится в собственности РоссийскойФедерации в лице Минобороны России, принадлежит Учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования, входит в границы Морозовского лесничества, передан в пользование войсковой части 71717.

Как видно из актов обследования, по результатам проверки нарушений лесного законодательства, на спорном земельном участке в точке с географическими координатами 60.143846, 30.099187 расположены объекты, используемые Товариществом (шлагбаум и иные хозяйственные постройки). Ответчик не согласовывал с органами военного управления размещение объектов на спорном земельном участке. Факт незаконного использования ответчиком земельного участка подтвержден документами, приобщенными к исковому заявлению и ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем до настоящего времени нарушение законодательства не устранено, часть земельного участка с кадастровым номером 47:08:0000000:64 продолжает использоваться данной организацией.

Учитывая, что неправомерное использование ответчиком земельного участка в отсутствие законных оснований нарушает интересы Российской Федерации, возникает необходимость его истребования из чужого незаконного владения ответчика в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из пункта 2 статьи 62 ЗК РФ следует, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе к сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты на основании пп. 1.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Истребовать из чужого незаконного владения Садоводческого некоммерческого товарищества "Северная жемчужина" часть земельного участка с кадастровым номером 47:08:0000000:64, площадью 27, 019 кв. м, расположенную в точке с географическими координатами 60.143846, 30.099187, путем обязания Садоводческое некоммерческое товарищество "Северная жемчужина" в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда освободить его от шлагбаума и иных хозяйственных построек.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества "Северная жемчужина" в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Титова М.И.