Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А40-84892/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-84892/23-69-695
16 июня 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «МОСВОДОКАНАЛ» (105005, ГОРОД МОСКВА, ПЛЕТЕШКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, ОГРН: 1127747298250, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 7701984274)

к ответчику ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АТРИУМ» (108814, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КОММУНАРКА П., АЛЕКСАНДРЫ МОНАХОВОЙ УЛ., Д. 84, К. 2, ПОМЕЩ. 13Н, ОГРН: 1095074005839, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 5074112325)

о взыскании задолженности в размере 2 235 928,29 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: Васильева К.Т., паспорт, диплом, доверенность №с30/01.08-1109/21 от 08.12.2021г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «МОСВОДОКАНАЛ» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АТРИУМ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения от 27.03.2019 №409666, от 23.10.2019 №409815, от 26.08.2020 № 422024, от 17.09.2020 № 422033, от 23.12.2020 № 242048 размере 2.235.928,29 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 27 (абз. 2) Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений от сторон о рассмотрении дела по существу не поступил.

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений против рассмотрения спора по существу не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

При данных обстоятельствах в отсутствие возражений суд завершает предварительное судебное заседание, открывает судебное заседание и переходит к судебному разбирательству.

В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном в объеме.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между АО «Мосводоканал» и ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АТРИУМ» заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения (приложение № 5, далее - договоры) от 27.03.2019 №409666, от 23.10.2019 №409815, от 26.08.2020 № 422024, от 17.09.2020 № 422033, от 23.12.2020 № 242048.

В соответствии с условиями договоров АО «Мосводоканал» обязался обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды и приём от ответчика сточных вод, а ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные договорами (п. 1 договоров).

Количество отпущенной АО «Мосводоканал» воды и принятых от ответчика сточных вод определяется по показаниям приборов учёта в соответствии с п.20 договоров.

Согласно п. 7 договоров, оплата за поставленные услуги осуществляется по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Во исполнение обязательств по договорам АО «Мосводоканал» произвело отпуск ответчику питьевой воды и приём от ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы (приложение № 4), указанные в расчётах суммы иска

(приложение № 3), в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени за ответчиком числится следующая задолженность: по договору № 409666 от 27.03.2019 за период с 01.07.2022 по 30.10.2022 в сумме 49.640,30 руб.; №409815 от 23.10.2019 с 01.07.2022 по 30.09.2022 в сумме 542.937,74 руб.; № 422024 от 26.08.2020 с 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумме 148.770,84 руб.; № 422033 от 17.09.2020 с 01.07.2022 по 30.09.2022 в сумме 1.348.474,50 руб.; № 242048 от 23.12.2020 с 01.07.2022 по 30.09.2022 в сумме 146.104,91 руб.

В адрес ответчика 01.12.2022 направлены претензии от 29.11.2022 № (51)02.09и-23483/22, № (51)02.09и-23485/22, № (51)02.09и-23487/22, № (51)02.09и-23488/22, № (51)02.09и-23482/22, которые ответчиком оставлены без ответа.

Ответчик в нарушение принятых по договору обязательств оплату услуг истца не произвел.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженность ответчика по договору составляет 2.235.928,29 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту) потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, в связи с чем, суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ в совокупности представленные доказательства, считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 49, 65, 66, 71, 101 - 103, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АТРИУМ» (108814, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КОММУНАРКА П., АЛЕКСАНДРЫ МОНАХОВОЙ УЛ., Д. 84, К. 2, ПОМЕЩ. 13Н, ОГРН: 1095074005839, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 5074112325) в пользу АО «МОСВОДОКАНАЛ» (105005, ГОРОД МОСКВА, ПЛЕТЕШКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, ОГРН: 1127747298250, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 7701984274) 2.235.928,29 руб. задолженности и 34.180 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья В.В.Новиков