Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А51-21600/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21600/2023
г. Владивосток
13 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  05 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  13 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.Е. Чжен, при ведении протокола секретарем судебного заседания Дерендяевой С.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки,

третье лицо: ФИО2,

при участии:

от истца (онлайн): ФИО3 паспорт, доверенность, диплом,

от ответчика: ФИО4, удостоверение, доверенность от 14.06.2024,

от третьего лица: не явился,

у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК" (далее – ООО "ПСК") о взыскании задолженности по договору поставки в размере 533050 рублей.

К участию в деле на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик против удовлетворения требований возражал.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное, не явилось на заседание суда, суд на основании п.1, п. 3 ст. 156 АПК РФ приступает к судебному заседанию по имеющимся в деле материалам в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

09.01.2023 между ИП ФИО1 и ООО "ПСК" сроком с момента подписания обеими сторонами до 31.12.2023 заключен договор № 112/23-К, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и получить в согласованные сроки сварочные материалы и оборудование, согласно выставленным счетам (-фактурам).

Разделом 2 договора предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить стоимость сварочной продукции в размере 100% от оговоренной суммы на расчётный счёт поставщика перед ее получением. По письменному согласованию сторон возможны другие формы оплаты.

В материалы дела представлены подписанные сторонами товарные накладные №6082 от 22.04.2023, № 6387 от 26.04.2023, № 7019 от 10.05.2023, а также гарантийное письмо ООО "ПСК" от 22.08.2023 об обязательстве оплатить в срок до 25.08.2023 включительно счета за поставку товара на общую сумму 533050 рублей.

Требованием от 08.09.2023 истец уведомил ответчика о необходимости в срок до 25.09.2023 оплатить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суда.

Правоотношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора поставки от 09.01.2023 № 112/23-К, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о поставке.

Частью 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статьям 454, 486, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из статей 307, 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара на сумму 533050 руб. и принятия его ответчиком.

В обоснование исковых требований истец ссылался на уклонение ответчика от исполнения денежных обязательств по договору, повлекшее возникновение задолженности в сумме 533050 руб.

Согласно части  2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что условиями договора и определен порядок и сроки внесения оплаты, а также факт выдачи гарантийного письма ответчиком, следует признать, что исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Ответчиком доказательств обратного в нарушении статьи 65 АПК РФ  не представлено.

Доводы ответчика о том, что товарные накладные подписаны ФИО2, который не был уполномочен на совершение данных действий, судом отклоняются как необоснованные, поскольку до настоящего времени указанное лицо не привлечено к уголовной ответственности по факту обращения ООО "ПСК" в правоохранительные органы. Доказательств того, что товарные накладные от имени ООО "ПСК" подписаны неуполномоченным лицом не представлены, подписи на договоре и на товарных накладных не оспорены, о фальсификации этих доказательств не заявлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСК" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 533 050 рублей основного долга, а также 13 661 рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


            Судья                                                                                                  Чжен Е.Е.