Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А79-1294/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1294/2019
г. Чебоксары
09 апреля 2019 года
Решение в виде резолютивной части принято 03 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики, ОГРН:1022101129775 ИНН:2128004517, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. И.Я. Яковлева д. 37

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП:311213307500011 ИНН:210402664282, пгт Вурнары, Вурнарский район, Чувашская Республика,

о взыскании 48386 руб. 70 коп.,

установил:

государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик) о взыскании 48386 руб. 70 коп. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг от 04.02.2016 №3709-16.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.02.2019 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования, а также тридцатидневный срок для представления сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства истцом и ответчиком получены, о чем в материалах дела имеются уведомление и расписка.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Кодекса размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, в разделе "Картотека арбитражных дел".

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указал, что в декабре 2016 года истец не предоставлял машино-места, следовательно, не оказал услугу, предусмотренную договором, о чем свидетельствует отсутствие подписи ответчика в акте №4878 от 31.12.2016.

В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

04.02.2016 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг №3709-16, по которому исполнитель обязался оказать заказчику услуги по предоставлению машино-мест на территории Чебоксарского ПАТП – филиала ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии, расположенного по адресу: <...> (или <...>), а заказчик обязался оплачивать оказываемые услуги на условиях договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора исполнитель обязался обеспечить доступ водителей заказчика к автотранспортным средствам через центральную проходную, обеспечить возможность заезда и выезда транспорта заказчика через центральную проходную исполнителя.

Согласно пунктам 3.1, 3.4 договора за предоставление услуг заказчик уплачивает исполнителю 25000 руб. за период с 01.02.2016 по 29.02.2016, 50000руб. за период с 01.03.2016 по 31.03.2016.

Указанные суммы подлежат оплате исполнителю в полном объеме и возврату заказчику не подлежат вне зависимости от фактически оказанного объема услуг.

Оплата услуг за текущий месяц производится до 05 числа текущего месяца.

Согласно пункту 4.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 15.07.2016 договор распространяется на отношения, возникшие с 01.02.2016, и действует до 31.12.2016.

В соответствии с пунктом 4.2 договора любая из сторон вправе в любое время в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор путем направления письменного уведомления другой стороне не позднее чем за 5 дней до даты расторжения договора. При этом договор в части выполнения обязательств, возникших до момента его расторжения, продолжает свое действие до выполнения обязательства в полном объеме.

Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг за ним образовалась задолженность в размере 48386 руб. 70 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательство отказа истца в доступе водителей ответчика к автотранспортным средствам через центральную проходную, доказательство запрета истца на заезд и выезд транспорта ответчика через центральную проходную истца, отказа истца в предоставлении услуг по предоставлению машино-мест. Стороны приступили к исполнению договора, ответчиком производилась частичная оплата. В спорный период о неисполнении истцом обязательств по договору ответчик не заявлял.

Ссылка ответчика на фактическое неиспользование машино-мест в период действия договора и отсутствие подписи ответчика в акте от 31.12.2016 №4878 не являются основанием для освобождения от оплаты оказанных услуг.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании 48386 руб. 70 коп. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственную пошлину суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики 48 386 (Сорок восемь тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 70 коп. долга за оказанные услуги по предоставлению машино-мест в рамках договора оказания услуг от 04.02.2016 №3709-16.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.



Судья

С.А. Цветкова