Решение от 12 августа 2024 г. по делу № А57-34915/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-34915/2023 12 августа 2024 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2024 г. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2024 г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ваниной И. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой В.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Саратов, третье лицо: ООО УК «Авиатор Заводской», ООО УК «Веста-С», Государственная жилищная инспекция Саратовской области, Администрация Заводского района г. Саратова, Администрация МО «Город Саратов», о взыскании неосновательного обогащения при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 06.10.2023, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 24.01.2023, иные участники процесса не явились, извещены, в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Т Плюс» с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения за период с февраля 2023 г. по июль 2023 г. в размере 34 113,20 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. Определением суда от 11.01.2024 года настоящее исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 26.02.2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 02.08.2024 (резолютивная часть) выделены в отдельное производство исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании в отношении объекта недвижимости по адресу: Энтузиастов, 30, неосновательного обогащения за период февраль 2023 г. - апрель 2023 г. в размере 16 300,11 руб., с присвоением отдельного номера через канцелярию Арбитражного суда Саратовской области. В судебное заседание явился представитель истца, представитель ответчика, представители третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом. Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле. В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, настоящий неурегулированный спор между ПАО «Т Плюс» и ответчиком возник в связи с неосновательным обогащением Ответчика в результате сбережения им платы за потребленную тепловую энергию. Истец направлял Ответчику проект договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 93860в, который не был заключен. Ответчик не исполнил обязательства по оплате фактически потребленных тепловой энергии за период с февраля 2023 г. по июль 2023 г., что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием. За период с февраля 2023 г. по июль 2023 г. Ответчику подано тепловой энергии на общую сумму 48 136,29 руб., что подтверждается ведомостями учета параметров теплопотребления, актами потребления тепловой энергии, счетами-фактурами, расчетными ведомостями к счетам-фактурам. В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергосберегающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением. Согласно п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ №14 от 05.05.1997г. «фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные». В соответствии с п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» от 17.02.1998г. № 30 судам рекомендовано учитывать, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость ему тепловой энергии. Таким образом, отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного сторонами, с потребителем, чья инфраструктура присоединена к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически оказанных ему услуг по подаче тепловой энергии. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, между Истцом и Ответчиком сложились отношения, вытекающие из договора энергосбережения, правоотношения по которому регулируются разделом 6 гл.30 ГК РФ. Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). Поскольку задолженность ответчиком в добровольном порядке не оплачена, ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу. Согласно статье 309 ГК РФ обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовым актами или не вытекает из существа обязательства. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный отказ от их исполнения не допускается. При отсутствии заключенного между сторонами договора теплоснабжения, потребление ресурсов является бездоговорным. В соответствии с подпунктом 29 части 1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190) под бездоговорным потреблением тепловой энергии понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем. В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергосберегающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением. Согласно п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ №14 от 05.05.1997г. «фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные». В соответствии с п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» от 17.02.1998г. № 30 судам рекомендовано учитывать, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость ему тепловой энергии. Таким образом, отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного сторонами, с потребителем, чья инфраструктура присоединена к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически оказанных ему услуг по подаче тепловой энергии. Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Исходя из положений пунктов 42, 43 Правил № 354, размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При этом у потребителей коммунальных услуг имеется обязанность при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю. Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Количество фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя определено Истцом на основании показаний приборов учета путем распределения его показаний между собственниками жилых и нежилых помещений дома пропорционально занимаемым площадям. Истцом расчет количества потребленной тепловой энергии произведен расчетным способом (по нагрузке). При определении расчетного количества тепловой энергии у потребителя ПАО «Т Плюс» учитывало продолжительность расчетного периода, время использования систем теплопотребления у потребителя, фактический режим работы источника в зависимости от температуры наружного воздуха по данным метеоцентра. За период с февраля 2023 г. по июль 2023 г. Ответчику подано тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 34 113,20 руб., что подтверждается ведомостями учета параметров теплопотребления, актами потребления тепловой энергии, счетами-фактурами, расчетными ведомостями к счетам-фактурам. После принятия искового заявления судом к производству, ответчиком оплата не производилась. Количество фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя определено Истцом на основании показаний приборов учета путем распределения его показаний между собственниками жилых и нежилых помещений дома пропорционально занимаемым площадям. В материалы настоящего дела ответчик представил платежные поручения с назначением платежа: №783 от 08.10.2021г. на сумму 33 220,98 руб. (назначение платежа: оплата по договору №93860в за тепловую энергию за период 2020г. объект: пр. Энтузиастов 10А); №784 от 08.10.2021 г. на сумму 47 654,39 руб. (назначение платежа: оплата по договору №93860в за тепловую энергию за период 2021г. объект: пр.-кт Энтузиастов 10А); №555 от 04.07.2022г. на сумму 30 177,71 руб. (назначение платежа: оплата по договору №93860в за тепловую энергию за период март - май 2022г. объект: пр. Энтузиастов 10А); №784 от 08.10.2021г. на сумму 47 654,39 руб. (назначение платежа: оплата по договору №93860в за тепловую энергию за период 2021г. объект: пр. Энтузиастов 10А); №1109 от 14.12.2022г. на сумму 24 383,63 (назначение платежа: оплата по договору №93860в за тепловую энергию за период 2022 г. объект: пр. Энтузиастов 10А); №512 от 21.06.2023г. на сумму 59 968,69 руб. (назначение платежа: оплата по договору №93860в за тепловую энергию за период декабрь 2022г. -май 2023г. объект: пр. Энтузиастов 10А); №284 от 05.04.2024г. на сумму 38 450 руб. (назначение платежа: оплата по договору №93860в за тепловую энергию за период декабрь 2023г. - февраль 2024г. объект: пр. Энтузиастов 10А); №1065 от 14.12.2023г. на сумму 13 083,39 руб. (назначение платежа: оплата по договору №93860в за тепловую энергию за период июнь - ноябрь 2023г. объект: пр. Энтузиастов 10А). В ходе рассмотрения дела установлено, что произведенные ответчиком оплаты указанными платежными поручениями зачтены ПАО «Т Плюс» в отношении двух объектов по адресу <...> Согласно абзацу второму пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. В соответствии со статьями 862, 864 ГК РФ оплата платежными поручениями производится с указанием назначения платежа, которое определяется самим плательщиком. В силу пункта 3 статьи 863 ГК РФ порядок осуществления расчетов платежными поручениями регулируется законом, а также установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Положением Банка России от 29.06.2021 N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" не предусмотрено одностороннее изменение назначения платежа в платежном поручении. Следовательно, изменение назначения платежа может быть осуществлено только по согласованию участников правоотношений. Соответствующих изменений назначения платежа в платежные поручения ответчика сторонами за спорный период не вносились. С учетом изложенного, указание назначения платежа в платежном поручении является обязанностью плательщика, и в случае, если плательщик указал в платежном поручении назначение платежа и расшифровал за какой период, объект недвижимости намерен произвести оплату, получатель платежа в одностороннем порядке не вправе зачесть поступившие денежные средства в счет оплаты за другой период, объект недвижимости отличный от того, который был указан плательщиком. В представленных ответчиком платежных поручениях в назначении платежа содержится указание на конкретный договор, расчетный период и конкретный объект недвижимости. Таким образом, вышеперечисленные платежные поручения должны быть зачтены ПАО «Т Плюс» согласно назначению платежа, то есть исключительно по объекту недвижимости пр. Энтузиастов 10А, следующим образом: Апрель 2020г. - начислено 5402,77 руб. - оплачено пп №783 от 08.10.2021г.- в сумме 5402,77 руб.; Май 2020г. - начислено 353,03 руб. - оплачено пп №783 от 08.10.2021г.- в сумме 353,03 руб.; Июнь 2020г. - начислено 279,53 руб. - оплачено пп №783 от 08.10.2021г.- в сумме 279,53 руб.; Июль 2020г. - начислено 305,02 руб. - оплачено рп №783 от 08.10.2021г.- в сумме 305,02 руб.; Август 2020г. - начислено 157,42 руб. - оплачено пп №783 от 08.10.2021г.- в сумме 157,42 руб.; Сентябрь 2020г. - начислено 216,47 руб. - оплачено пп №783 от 08.10.2021г.- в сумме 216,47 руб.; Октябрь 2020г. - начислено 4 647,45 руб. - оплачено пп №783 от 08.10.2021г.- в сумме 4 647,45 руб.; Ноябрь 2020г. - начислено 9 767,13 руб. - оплачено пп №783 от 08.10.2021г.- в сумме 9 767,13 руб.; Декабрь 2020г. - начислено 13609,63 руб. - оплачено пп №783 от 08.10.2021г.- в сумме 12 092,16 руб., №пп 555 от 04.07.2022г. - в сумме 1 517,47 руб. За период 2020г. по объекту недвижимости пр. Энтузиастов 10А: начислено - 34 738,45 руб., оплачено - 34 738,45 руб. Январь 2021г. - начислено 13 808,11 руб. - оплачено пп № 784 от 08.10.2021 г. - в сумме 13 808,11 руб. Февраль 2021г. - начислено 15 824,91 руб. - оплачено пп № 784 от 08.10.2021 г. - в сумме 15 824,91 Март 2021г. - начислено 11 192,56 руб. - оплачено пп № 784 от 08.10.2021 г. - в сумме 11 192,56 руб. Апрель 2021г. - начислено 7 124,15 руб. - оплачено пп № 784 от 08.10.2021 г. - в сумме 6 828,81 руб., пп № 555 от 04.07.2022г. - в сумме 295,34 руб. Май 2021г. - начислено 305,02 руб. - оплачено пп №555 от 04.07.2022г. - в сумме 305,02 руб. Июнь 2021г. - начислено 882,2 руб. - оплачено пп №555 от 04.07.2022г. - в сумме 882,2 руб. Июль 2021г. - начислено 436,2 руб. - оплачено пп №555 от 04.07.2022г. - в сумме 436,2 руб. Август 2021г. - начислено 965,86 руб. - оплачено пп №555 от 04.07.2022г. - в сумме 965,86 руб. Сентябрь 2021г. - начислено 903,56 руб. - оплачено пп №555 от 04.07.2022г. - в сумме 903,56 руб. Октябрь 2021г. - начислено 5 718,88 руб. - оплачено пп №784 от 08.10.2021г. - в сумме 5 718,88 руб. Ноябрь 2021г. - начислено 9 221,2 руб. - оплачено пп №784 от 08.10.2021г. - в сумме 9 221,2 руб. Декабрь 2021г. - начислено 13 344,25 руб. - оплачено пп №784 от 08.10.2021г. - в сумме 13 344,25 руб. За период 2021г. по объекту недвижимости пр. Энтузиастов 10А: начислено - 79 726,9 руб. оплачено - 79 726,9 руб. Январь 2022г. - начислено 16 405,67 руб. - оплачено пп №784 от 08.10.2021г. - в сумме 12 365,67 руб., пп №1109 от 14.12.2022г. - в сумме 4 040 руб. Февраль 2022г. - начислено 11 514,96 руб. -оплачено пп №1109 от 14.12.2022г. - в сумме 11 514,96 руб. Март 2022г. - начислено 10 884 руб. - оплачено пп № 555 от 04.07.2022г. - в сумме 10 884 руб. Апрель 2022г. - начислено 6 205,9 руб. - оплачено пп № 555 от 04.07.2022г. - в сумме 6 205,9 руб. Май 2022 г. - начислено 731,4 руб. - оплачено пп № 555 от 04.07.2022г. - в сумме 731,4 руб. Июнь 2022г. - начислено 707,81 руб. - оплачено пп №1109 от 14.12.2022г.- в сумме 707,81 руб. Июль 2022г. - начислено 425,56 руб. - оплачено пп №1109 от 14.12.2022г.- в сумме 425,56 руб. Август 2022г. - начислено 776 руб. - оплачено пп №1109 от 14.12.2022г.- в сумме 776 руб. Сентябрь 2022г. - начислено 718,63 руб. - оплачено пп №1109 от 14.12.2022г.- в сумме 718,63 руб. Октябрь 2022г. - начислено 3 510,04 руб. - оплачено пп №1109 от 14.12.2022г.- в сумме 3 510,04 руб. Ноябрь 2022г. - начислено 11 258,86 руб. - оплачено пп №1109 от 14.12.2022г.- в сумме 2 690,63 руб., пп №512 от 21.06.2023г.- в сумме 500,63 руб., пп №555 от 04.07.2022г. - в сумме 7 050,76 руб., пп №284 от 05.04.2024г. - в сумме 777,02 руб. Декабрь 2022г. - начислено 13 848,25 руб. - оплачено пп №512 от 21.06.2023г.- в сумме 13 848,25 руб. За период 2022г. по объекту недвижимости пр. Энтузиастов 10А: начислено - 76 987,08 руб. оплачено - 76 747,26 руб. остаток задолженности составляет 239,82 руб. за период ноябрь 2022г. Январь 2023г. - начислено 15 948,26 руб. - оплачено пп №512 от 21.06.2023г.- в сумме 15 948,26 руб. Февраль 2023г. - начислено 14 925,57 руб. - оплачено пп №512 от 21.06.2023г.- в сумме 14 925,57 руб. Март 2023г. - начислено 11 003,44 руб. - оплачено пп №512 от 21.06.2023г.- в сумме 11 003,44 руб. Апрель 2023г. -начислено 3 742,54 руб. - оплачено пп №512 от 21.06.2023г.- в сумме 3 742,54 руб. Май 2023г. - начислено 500,23 руб., оплачено - 0. Июнь 2023г. - начислено 818,57 руб.- оплачено пп N91065 от 14.12.2023г.- в сумме 818,57 руб. Июль 2023г. - начислено 845,84 руб. - оплачено пп №1065 от 14.12.2023г.- в сумме 845,84 руб. Август 2023г. - начислено 845,84 руб. - оплачено пп №1065 от 14.12.2023г.- в сумме 845,84 руб. Сентябрь 2023г. - начислено 611,68 руб. - оплачено пп №1065 от 14.12.2023г.- в сумме 611,68 руб. Октябрь 2023г. - начислено 1 745,99 руб. - оплачено пп №1065 от 14.12.2023г.- в сумме 1 745,99 руб. Ноябрь 2023г. - начислено 8 215,87 руб. - оплачено пп №1065 от 14.12.2023г.- в сумме 8 215,47 руб. Декабрь 2023г. - начислено 8 027,29 руб. - оплачено пп №284 от 05.04.2024г.- в сумме 8 027,29 руб. За период 2023г. по объекту недвижимости пр. Энтузиастов 10А: начислено - 67 231,12 руб. оплачено - 66 730,49 руб. остаток задолженности составляет 500,63 руб. из них: за период май 2023г. в сумме 500,23 руб., за период ноябрь 2023г. в сумме 0,40 руб. В рамках настоящего дела судом рассматриваются требования ПАО "Т Плюс" по объекту недвижимости пр. Энтузиастов 10А, о взыскании задолженности за период с февраля 2023 г. по июль 2023 г. Расчет истца проверен судом, признан верным и обоснованным, соответствующим действующему законодательству. Счет-фактуры, выставленные в адрес Ответчика за спорный период в отношении объекта недвижимости пр. Энтузиастов 10А, оплачены не в полном объеме. Задолженность за май 2023 г. составила 500,23 руб. На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По правилам пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за спорный период в полном объеме не представил. Определением от 12.08.2024 г., по ходатайству истца, суд выделил в отдельное производство требование публичного акционерного общества «Т Плюс» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании в отношении объекта недвижимости по адресу: Энтузиастов, 30, неосновательного обогащения за период февраль 2023 г. - апрель 2023 г. в размере 16 300,11 руб. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу истца неосновательного обогащения за май 2023 г. в размере 500,23 руб. в отношении объекта недвижимости по адресу: проспект Энтузиастов, 10 А. В остальной части исковых требований следует отказать. Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценка представленных доказательств произведена судом в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов. Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины в размере 185 руб. подлежат взысканию с Индивидуального предпринимателя ФИО1. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Саратов, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, неосновательного обогащения за май 2023 г. в размере 500,23 руб. в отношении объекта недвижимости по адресу: проспект Энтузиастов, 10 А, расходы по оплате государственной пошлины в размере 185 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области И.Н. Ванина Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ПАО Т ПЛЮС (ИНН: 6315376946) (подробнее)Ответчики:ИМ Симкина Екатерина Михайловна (ИНН: 645113478977) (подробнее)Иные лица:Администрация Заводского р-на МО "Город Саратов" (подробнее)Администрация МО "Город Саратов" (подробнее) ГУ ОАСР УВМ МВД России По Саратовской области (подробнее) ООО "УК Авиатор Заводской" (подробнее) ООО УК "Вестас" (подробнее) Судьи дела:Ванина И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |