Резолютивная часть решения от 22 октября 2024 г. по делу № А76-25626/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-25626/2021 22 октября 2024 года г. Челябинск Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Заявленные требования удовлетворить. Признать незаконными решения Администрации Миасского городского округа в лице уполномоченной Комиссии по формированию и согласованию схемы размещения НТО на территории МГО и по согласованию вносимых в нее изменений об отказе ИП ФИО1 во включении в Схему размещения НТО места размещения нестационарного торгового объекта – павильона по адресу: пересечение пр. Макеева и ул. Менделеева, площадь НТО 30 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером 74:34:0400009:1966 и об отказе ИП ФИО1 Сергеевичу в восстановлении в Схеме размещения НТО места размещения НТО - павильона по адресу: г. Миасс, пересечение пр. Макеева и ул. Менделеева, на земельном участке с кадастровым номером 74:34:0400009:1966, выраженные в письме Администрации Миасского городского округа от 18.06.2021 № 614/1.4. Обязать Администрацию Миасского городского округа восстановить нарушенные права и законные интересы индивидуального предпринимателя ФИО1 и в течение 30 дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу: 1) включить в действующую Схему размещения нестационарных торговых объектов Миасского городского округа сведения о месте размещения нестационарного торгового объекта, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, расположенного в месте, ранее предусмотренном пунктом 112 Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Миасского городского округа, утвержденной постановлением Администрации от 15.04.2011 № 1959 «Об утверждении схемы размещения НТО на территории Миасского городского округа», по адресу: г. Миасс, пересечение пр. Макеева и ул. Менделеева, с координатами фактического размещения (система координат МСК-74): Обозначения характерных точек границы КООРДИНАТЫ Х У 1 604566.90 2243874.19 2 604571.89 2243874.45 3 604571.83 2243875.70 4 604570.83 2243875.65 5 604570.63 2243879.39 6 604566.63 2243879.1 7 604566.90 2243874.19 2) заключить с индивидуальным предпринимателем ФИО1 без проведения торгов на срок 7 (семь) лет договор на размещение нестационарного торгового объекта, расположенного в месте, предусмотренном ранее заключенным договором аренды земельного участка № 2127 от 04.10.1999, по адресу: г. Миасс, пересечение пр. Макеева и ул. Менделеева, с координатами фактического размещения (система координат МСК-74): Обозначения характерных точек границы КООРДИНАТЫ Х У 1 604566.90 2243874.19 2 604571.89 2243874.45 3 604571.83 2243875.70 4 604570.83 2243875.65 5 604570.63 2243879.39 6 604566.63 2243879.1 7 604566.90 2243874.19 Взыскать с Администрации Миасского городского округа в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, 300 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области. Судья И.В. Мрез Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Челябинской области Гончаров А.Н. (подробнее)Ответчики:Администрация Миасского городского округа (подробнее)Иные лица:ООО консалтинговая компания "ОБиКон" (подробнее)Судьи дела:Мрез И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
