Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А58-5574/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5574/2020
02 ноября 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2020

Решение изготовлено в полном объеме 02.11.2020


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 16 221, 20 рублей,

представители:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 18.09.2020 № 14/67д (диплом 137705 0034433 рег. № 4227 от 11.07.2017);

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 16 221, 20 рублей задолженности по договору №09-01-20 на оказание услуг по техническому обслуживанию технических средств охраны от 01.01.2020 за январь-май 2020 года.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

О месте и времени судебного заседания ответчик извещен. Определение о принятии искового заявления к производству от 21.08.2020 получено ответчиком 01.09.2020 согласно «Отслеживанию почтовых отправлений» (почтовое отправление с идентификатором №67799949841960).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца полностью поддерживает заявленные требования.

Судом установлены обстоятельства дела.

Между Федеральным государственным унитарным предприятием "Охрана" «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – истец, исполнитель) и Администрацией муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик, заказчик) был заключен договор №09-01-20 на оказание услуг по техническому обслуживанию технических средств охраны от 01.01.2020, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию технических средств охраны (охранно-пожарная и (или) тревожная сигнализация – далее по тексту ТСО), установленных на объекте заказчика по адресу <...>, в соответствии с условиями предоставления услуг по техническому обслуживанию ТСО (приложение №2).

В соответствии с п. 2.1 договора оплата за техническое обслуживание ТСО производится заказчиком ежемесячно, согласно перечня-расчета (приложение № 1) и акта выполненных технических работ, до 20 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счета на оплату. При этом счет, счет-фактуру, акт об оказании услуг заказчик получает у исполнителя самостоятельно. Если заказчик находится за пределами места нахождения исполнителя и его обособленных структурных подразделений, счет, счет-фактура и акт об оказании услуг доставляются по адресу, указанному Заказчиком в реквизитах сторон, в том числе и посредством электронной почты и факсимильной связи. Оригиналы высылаются по почте. Не получение заказчиком счета, счета-фактуры, акта об оказании услуг не освобождает его от оплаты услуг, оказанных исполнителем.

По пункту 7.1 договор вступает в силу с 01.01.2020 и действует по 31.12.2020.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости услуг за период январь-май 2020 года явилось основанием для общения истца в суд с настоящим иском. До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлены претензии исх. №14/150п от 19.03.2020, №14/235п от 24.04.2020, №14/295п от 29.05.2020, №14/334п от 17.06.2020, №14/449п ль 08.07.2020 об оплате задолженности по договору за январь-май 2020 года в размере 16 221,20 рублей

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истец обратился с иском в суд 18.08.2020, претензии №14/150п от 19.03.2020, №14/235п от 24.04.2020, №14/295п от 29.05.2020, №14/334п от 17.06.2020, №14/449п ль 08.07.2020 направлены ответчику 20.03.2020, 28.04.2020, 01.06.2020, 18.06.2020, 10.07.2020.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Ответчик задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представил.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договоров возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом в доказательство оказания услуг по договору №09-01-20 от 01.01.2020 представлены подписанные обеими сторонами акты выполненных технических работ.

Согласно приложению № 1 к договору №09-01-20 от 01.01.2020 оплата за ежемесячное техническое обслуживание средств сигнализации составляет 3 244,24 рублей, в том числе НДС 20 % - 540,71 рублей.

Суд, оценив представленные в дело документы, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта оказания истцом услуг охраны в период действия договоров.

Следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате стоимости услуг по договору № 09-01-20 от 01.01.2020 в сумме 16 221,20 рублей за период январь-май 2020 года.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение условий договоров ответчик оплату оказанных услуг не произвел.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 6 221,20 рублей.

Истец уплатил государственную пошлину платежным поручением №1805 от 14.08.2020 в сумме 2 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 рублей возлагается на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию технических средств охраны № 09-01-20 от 01.01.2020 в размере 16 221,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.


Судья

В.С.Терских