Решение от 1 сентября 2023 г. по делу № А70-13435/2023Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей 8/2023-135220(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-13435/2023 г. Тюмень 01 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2023 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению ООО «Нейча» ИНН <***> к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области в лице Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам о признании недействительным постановления от 13.06.2023 о расчете процентов, начисляемых после вынесения решения суда (исполнительное производство № 33546/22/72027-ИП от 22.06.2022), взыскатель – ООО УК «ЗУБАРЕВО ХАУС» ИНН <***>, при участии: представитель заявителя – ФИО2 по доверенности от 19.12.2022, представители взыскателя – ФИО3 по доверенности от 19.01.2023, ФИО4 по доверенности от 19.01.2023, ООО «Нейча» (далее – заявитель, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ФИО1, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области в лице Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам (далее – ответчики) о признании недействительным постановления от 13.06.2023 о расчете процентов, начисляемых после вынесения решения суда (исполнительное производство № 33546/22/72027-ИП от 22.06.2022). Взыскатель – ООО УК «ЗУБАРЕВО ХАУС» ИНН <***>. Поскольку с настоящим заявлением заявитель обратился в суд 21.06.2023, в данном случае соблюдён десятидневный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ст.122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ). Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчиков. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнении к заявлению. Представители взыскателя против заявленных требований возражают по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. Согласно представленному отзыву на заявление ответчики так же возражают против заявленных требований. Заслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. В производстве Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области находится исполнительное производство № 33546/22/72027-ИП, возбужденное 22.06.2022 на основании исполнительного листа от 02.06.2022 № ФС041390160, который выдан для принудительного исполнения мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2022 по делу № А70-3820/2021. При этом вышеуказанное мировое соглашение содержит положение о том, что ответчик ООО «Нейча» уплачивает истцу ООО «УК «Зубарево Хаус», в том числе, пени и проценты, рассчитанные по условиям Договора целевого займа от 25.05.2020 № 045/2020 и Договора займа денежных средств от 27.10.2020 3 б/н на момент фактического исполнения обязательства. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 13.06.2023 вынесено оспариваемое постановление, которым со ссылкой на вышеуказанные положения мирового соглашения и с указанием платежных документов (номер и дата), должнику начислена сумма в размере 28 844 834,49 руб. При этом ни мотивировочная, ни резолютивная части данного постановления не содержат конкретного расчета (формулы расчета) вышеуказанной суммы. Из текста отзыва судебного пристава-исполнителя, вынесшего оспариваемое постановление, усматривается и не отрицается сторонами исполнительного производства, что сумма 28 844 834,49 руб. указана им в постановлении согласно заявлению взыскателя ООО «УК «Зубарево Хаус». В свою очередь, должник ООО «Нейча» считает неверным примененный взыскателем ООО «УК «Зубарево Хаус» расчет в части того, что пени начисляются на сумму задолженности на конец месяца. По мнению ООО «Нейча», правильным будет начисление пени ежедневно на сумму задолженности (основного долга с процентами) на каждую конкретную дату. С учетом того, что в силу ст.14 Закона № 229-ФЗ в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны, в том числе, основания принимаемого решения, данные решения должны быть мотивированы до той степени, которая позволила бы лицам, права которых затрагиваются им, оценить правильность, а, следовательно, и законность принимаемых судебным приставом-исполнителем решений. Поскольку оспариваемое постановление не содержит как минимум порядок расчета доначисленной суммы и у сторон исполнительного производства имеются разные позиции по формуле расчета, арбитражный суд считает данные обстоятельства основаниями для признания оспариваемого постановления незаконным. Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Признать недействительным вынесенное в рамках исполнительного производства № 33546/22/72027-ИП постановление судебного пристава-исполнителя от 13.06.2023 о расчете процентов, начисляемых после вынесения решения суда. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Коряковцева О.В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 7:34:00 Кому выдана Коряковцева Ольга Викторовна Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "Нейча" (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исолнительным производствам ФССП по Тюменской области Москалев А.П. (подробнее)Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Тюменской Области (в лице Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области) (подробнее) Иные лица:ООО Управляющая компания "Зубарево Хаус" (подробнее)Судьи дела:Коряковцева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |