Решение от 17 января 2023 г. по делу № А09-1482/2022




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А09-1482/2022
город Брянск
17 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.,

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2, г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью «Центр технических средств и профилактики реабилитации инвалидов», г. Брянск, о взыскании 1 302 690 руб. 41 коп.,

третье лицо: ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4 по доверенности,

от ответчика: ФИО5 по доверенности,

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:


ФИО2, г. Брянск (далее – ФИО2), обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр технических средств профилактики и реабилитации инвалидов», г. Брянск (далее – ООО «ЦТСП И РИ»), о взыскании 1 204 750 руб., в том числе 1 200 000 руб. дивидендов за 2016 год и 4 750 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 17.01.2022 по 02.02.2022.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию по делу привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, г. Брянск (далее – ФИО3).

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований до 1 302 690 руб. 41 коп., в том числе 1 200 000 руб. дивидендов за 2016 год и 102 690 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 18.01.2022 по 11.10.2022.

Судом принято уточнение истцом исковых требований до 1 302 690 руб. 41 коп. в порядке ст. 49 АПК РФ.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.02.2022 в отношении ООО «ЦТСП И РИ» учредителями общества являются: ФИО2 с размером доли 50,1% и ФИО3 с размером доли 49,9%.

17.11.2021 участниками общества принято решение о выплате ФИО2 1 200 000 руб. дивидендов за 2016 год и о выплате ФИО3 1 200 000 руб. дивидендов за 2016 год, что оформлено соответствующим протоколом собрания участников ООО «ЦТСП И РИ».

Однако дивиденды истцу выплачены не были. В связи с чем 17.01.2022 в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием выплатит дивиденды в трехдневный срок.

Поскольку ответчик на претензию не ответил, дивиденды в добровольном порядке не выплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец признал исковые требования в полном объеме в размере 1 302 690 руб. 41 коп.

Судом проверены полномочия представителя ответчика на признание исковых требований (доверенность от 12.12.2022, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЦТСП И РИ» по состоянию на 09.01.2023).

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска ответчиком принято судом согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком исковых требований и принятия их судом, исковые требования о взыскании 1 302 690 руб. 41 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина при цене иска 1 302 690 руб. 41 коп. составляет 26 027 руб.

При подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по чеку-ордеру от 15.02.2022 (операция № 86).

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и в доход федерального бюджета – 5 808 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр технических средств и профилактики реабилитации инвалидов», г. Брянск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу ФИО2, <...> 302 690 руб. 41 коп., в том числе 1 200 000 руб. дивидендов и 102 690 руб. 41 коп. процентов, а также 2 000 руб. расходов на оплату госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр технических средств и профилактики реабилитации инвалидов», г. Брянск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в доход федерального бюджета 5 808 руб. госпошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.И. Дюбо



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Центр технических средств профилактики и реабилитации инвалидов" (ИНН: 3232002557) (подробнее)

Иные лица:

БО №865 ПАР Сбербанк (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
УФНС России по г. Брянска (подробнее)

Судьи дела:

Дюбо Ю.И. (судья) (подробнее)