Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А12-24025/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«19» октября 2017 г. Дело № А12-24025/2017

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Загоруйко Т. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доценко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградоблэлектро» (ИНН: <***>; ОГРН <***>; 400075, ул. Шопена, 13, г. Волгоград) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения г. Камышина «Городская больница № 1» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 403895, <...>) о взыскании 5 230 руб. 36 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца - не явились, извещены; ответчик - не явились, извещены; УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Волгоградоблэлектро», с учетом принятого судом уточнения оснований иска, обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения г. Камышина «Городская больница № 1» о взыскании 5 230 руб. 36 коп. задолженности за оказание услуг по передаче электроэнергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.03.2017г № 100030 за расчетный период март 2017г. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен. Возражений на иск не представил.

Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования

подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 539,781 ГК РФ и условий заключенного контракта.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,

истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по

передаче электрической энергии от 15.03.2017г № 100030, согласно которому истец принял обязательство по осуществлению комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, а ответчик - оплатить их в порядке, установленном договором с осуществлением окончательного расчета в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, относящегося к публичным договорам.

Из содержания п.1 ст. 781 ГК РФ и п. 12 Правил № 861 следует, что по договору возмездного оказания услуг заказчик обязуется оплатить услуги в сроки и в порядке, согласованные сторонами в договоре возмездного оказания услуг, а сетевая организация вправе требовать оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Как усматривается из материалов дела, обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии за расчетный период: март 2017г ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно заявленным исковым требованиям задолженность ответчика по оплате за оказанные услуги по передаче электрической энергии за данный расчетный период составила 5 230 руб. 36 коп.

Наличие долга подтверждается первичной документацией: ведомостью показаний приборов учета, актом оказанных услуг, счет-фактурой, актом сверки на 30.06.2017, претензией от 16.05.2017, неоспоренным расчетом истца и иными материалами дела.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств погашения задолженности в указанной сумме на момент вынесения решения суда ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил, наличие долга не оспорил.

Требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 539, 781 ГК РФ.

По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения г. Камышина «Городская больница № 1» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 403895, <...>) в пользу истца Публичного акционерного общества «Волгоградоблэлектро» (ИНН: <***>; ОГРН <***>; 400075, ул. Шопена, 13, г. Волгоград) основной долг в сумме 5 230 руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Т. А. Загоруйко