Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А40-249788/2021




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-249788/21-5-1693
16 декабря 2022 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Киселёвой Е.Н., единолично,

при ведении протокола помощником Амбаловой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (117312, Москва город, Вавилова улица, дом 9, ОГРН: 1057746557329, дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Юнион» (111141, Россия, Москва город, Муниципальный округ Перово вн.тер.г., Плеханова улица, дом 17, этаж 7, комната 708, ОГРН: 1207700483913, дата присвоения ОГРН: 17.12.2020, ИНН: 7720650252)

третьи лица: 1. Акционерное общество «XXI век-ТВ» (143002, Московская область, Одинцово город, Маршала Неделина улица, дом 9, помещение VIII, ОГРН: 1027739592759, дата присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: 7727163988),

2. Общество с ограниченной ответственностью «ВинЭкс» (142306, Московская область, Чехов город, Дружбы улица, 2А, 010, ОГРН: 1035009955661, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 5048009628),

3. Общество с ограниченной ответственностью «Реклайн» (119607, город Москва, Раменки улица, дом 8, корпус 2, ОГРН: 1137746597658, дата присвоения ОГРН: 12.07.2013, ИНН: 7729745854),

4. Общество с ограниченной ответственностью «Игроник Аутдор» (143422, область Московская, город Красногорск, село Петрово-Дальнее, улица Промышленная, владение 1, строение 1, этаж/помещение 2/53, ОГРН: 1137746907352, дата присвоения ОГРН: 03.10.2013, ИНН: 7731456521),

5. Общество с ограниченной ответственностью «Блэкборд М. О.» (143905, Московская область, Балашиха город, Советская улица, 36, литера В6, ОГРН: 1135001005314, дата присвоения ОГРН: 27.08.2013, ИНН: 5001095501),

6. Общество с ограниченной ответственностью «А.Р.С. – Медиа» (141407, Московская область, Химки город, Бабакина улица, дом 4-А, этаж 1, помещение 2, ОГРН: 1145047002550, дата присвоения ОГРН: 14.03.2014, ИНН: 5047152368),

7. Общество с ограниченной ответственностью «Аутдор» (115569, Россия, г. Москва, Муниципальный округ Орехово-Борисово Северное вн.тер.г., Домодедовская улица, дом 4, подвал/помещение I, ком./офис 26/5-5, ОГРН: 1137746990391, дата присвоения ОГРН: 24.10.2013, ИНН: 7727817856)

8. Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (115114, город Москва, 2-й Павелецкий проезд, дом 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113)

о взыскании долга 274 122 руб. 00 коп. за период 11.2020 г., законной неустойки 52 030 руб. 41 коп. 22.12.2020г. по 15.11.2021 г., законной неустойки, начисленной в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 16.11.2021 по дату фактической оплаты

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Юнион» (111141, Россия, Москва город, Муниципальный округ Перово вн.тер.г., Плеханова улица, дом 17, этаж 7, комната 708, ОГРН: 1207700483913, дата присвоения ОГРН: 17.12.2020, ИНН: 7720650252)

к ответчику: Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (117312, Москва город, Вавилова улица, дом 9, ОГРН: 1057746557329, дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080)

о признании договора энергоснабжения № 73050114 от 21 марта 2016 года незаключенным

в заседании приняли участие:

согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:


АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ООО «Юнион» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 274.122 руб. за ноябрь 2020, неустойки за период с 22.12.2020 г. по 15.11.2021, и далее по дату фактической оплаты суммы долга начислена с 16.11.2021 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2021 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 03.02.2022 в порядке ст. 132 АПК РФ принят встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Юнион» к Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о признании договора энергоснабжения № 73050114 от 21 марта 2016 года незаключенным.

А также, в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «XXI век-ТВ» (143002, Московская область, Одинцово город, Маршала Неделина улица, дом 9, помещение VIII, ОГРН: 1027739592759, дата присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: 7727163988), Общество с ограниченной ответственностью «ВинЭкс» (142306, Московская область, Чехов город, Дружбы улица, 2А, 010, ОГРН: 1035009955661, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 5048009628), Общество с ограниченной ответственностью «Реклайн» (119607, город Москва, Раменки улица, дом 8, корпус 2, ОГРН: 1137746597658, дата присвоения ОГРН: 12.07.2013, ИНН: 7729745854), Общество с ограниченной ответственностью «Игроник Аутдор» (143422, область Московская, город Красногорск, село Петрово-Дальнее, улица Промышленная, владение 1, строение 1, этаж/помещение 2/53, ОГРН: 1137746907352, дата присвоения ОГРН: 03.10.2013, ИНН: 7731456521), Общество с ограниченной ответственностью «Блэкборд М. О.» (143905, Московская область, Балашиха город, Советская улица, 36, литера В6, ОГРН: 1135001005314, дата присвоения ОГРН: 27.08.2013, ИНН: 5001095501), Общество с ограниченной ответственностью «А.Р.С. – Медиа» (141407, Московская область, Химки город, Бабакина улица, дом 4-А, этаж 1, помещение 2, ОГРН: 1145047002550, дата присвоения ОГРН: 14.03.2014, ИНН: 5047152368), Общество с ограниченной ответственностью «Аутдор» (115569, Россия, г. Москва, Муниципальный округ Орехово-Борисово Северное вн.тер.г., Домодедовская улица, дом 4, подвал/помещение I, ком./офис 26/5-5, ОГРН: 1137746990391, дата присвоения ОГРН: 24.10.2013, ИНН: 7727817856). Дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 04.10.2022 г. в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (115114, город Москва, 2-й Павелецкий 3 проезд, дом 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113).

Первоначальные исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения от 21.03.2016 № 73050114.

Встречный иск мотивирован тем, что в договоре энергоснабжения от 21.03.2016 № 73050114 не были согласованы все существенные условия договора.

В судебном заседании представитель истца по первоначальным исковым требованиям заявил ходатайство об отказе от исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ и прекращении производства по делу А40-249788/21-5-1693.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, соответствует полномочиям представителя, суд полагает правомерным принять отказ от иска, а производство по делу по первоначальному иску подлежит прекращению.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом части 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В порядке статьи 104 АПК РФ, статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины по иску в размере 6 666 рублей подлежит возврату истцу.

Истец в удовлетворении встречного иска просил отказать по доводам письменного отзыва на иск.

Ответчик, на удовлетворении встречного иска настаивал.

Представитель третьего лица 3, 6 позицию ответчика поддержали.

Третьи лица 1, 2, 4, 5, 7, 8 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика, третьих лиц 3, 6, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «Юнион» (правопреемник АО «Юнион») заключен Договор энергоснабжения № 73050114 от 21.03.2016г., в соответствии с которым МЭС обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (модности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (п. 1.1.).

Согласно п. 1.2. договора, объем взаимных обязательств по договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в Акте разграничения границ балансовой принадлежности, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

При отсутствии на дату заключения настоящего договора составленного в установленном порядке указанного акта до его составления точки поставки определяются в точках присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) абонента к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Энергопринимающие устройства абонента расположены по адресу (адрес поставки): см. приложение № 1. При наличии нескольких адресов поставки данные адреса указываются в приложении № 1 к договору. В этом случае по каждому адресу поставки сторонами составляются приложения № 2 к договору (п. 1.2.).

В обоснование заявленных требований, общество утверждает, что данный договор энергоснабжения является незаключенным, поскольку все существенные условия договора сторонами не согласованы, форма Договора была предложена ответчиком, ООО «Юнион» могло принять условия Договора только путем присоединения к предложенному договору в целом и повлиять на его условия у ООО «Юнион» не было возможности.

У ООО «Юнион» отсутствуют энергопринимающие устройства. ООО «Юнион» принадлежит лишь электрический кабель и самостоятельно электрическую энергию ООО «Юнион» не потребляет, то есть потребителем (абонентом) не является.

Реальными потребителями электрической энергии являются Транзитные потребители - юридические лица, имеющие самостоятельные договоры энергоснабжения с АО «Мосэнергосбыт», владеющие энергопринимающим оборудованием, энергоснабжение которых осуществляется через объекты электросетевого хозяйства ООО «Юнион».

Информация об указанных Транзитных потребителях содержится в Приложении № 2 к Договору «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учета электроэнергии и мощности».

Через электрические сети ООО «Юнион» получают энергоснабжение следующие юридические лица:

Акционерное общество «XXI век - ТВ» (ИНН 7727163988);

Общество с ограниченной ответственностью «РЕКЛАЙН» (ИНН 7729745854);

Общество с ограниченной ответственностью «Аутдор» (ИНН 7727817856);

Общество с ограниченной ответственностью «А.Р.С. МЕДИА» (ИНН 5047152368);

Общество с ограниченной ответственностью «БЛЭКБОРД М.О.» (ИНН 5001095501);

Общество с ограниченной ответственностью «ВинЭкс» (ИНН 5048009628);

Общество с ограниченной ответственностью «Игроник Аутдор» (ИНН 7731456521).

У каждого из указанных юридических лиц заключены самостоятельные договоры энергоснабжения с АО «Мосэнергосбыт», в соответствии с которыми они производят самостоятельные расчеты. Расчет потребляемой электрической энергии и ее оплата в соответствии с условиями договоров осуществляется по установленной мощности.

Исходя из информации, указанной в Приложении № 2 «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учета электроэнергии и мощности» к Договору указано, что абоненту (ООО «Юнион») выделена максимальная мощность в объеме 0 кВт, то есть электропотребление у ООО «Юнион» отсутствует.

Из указанного следует, что абоненту (ООО «Юнион») мощность не выделялась (выделяемая мощность равна нулю), при этом вся выделенная мощность распределяется между транзитными потребителями.

В Таблице 2 «Сведения о токоприемниках Абонента, Субабонентов и о транзитных потребителях и сетевых организаций» Приложения № 2 к Договору указаны только транзитные потребители и сведения об их токоприемниках (энергопринимающих устройствах), информации об ООО «Юнион» в данной таблице нет.

Таким образом, согласно условиям Договора у ООО «Юнион» отсутствуют какие- либо энергопринимающие устройства.

Договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям с ООО «Юнион» не заключался, под вышеуказанные исключения ООО «Юнион» также не подпадает.

В Приложении № 2 к Договору в качестве документов о технологическом присоединении указаны Акты разграничения балансовой принадлежности сторон № б/н от 20.11.2015 года и № б/н от 30.11.2017 года (в редакции Дополнительного соглашения от 10.04.2018 года) между

ФКУ «Центравтомагистраль» и АО «XXI век-ТВ», к которым ООО «Юнион» не имеет никакого отношения.

Также истец в рамках встречного иска утверждает, что АО «Мосэнергосбыт» не соблюдены требования, предъявляемые действующим законодательством РФ к заключению договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику, кроме прочих, также документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора.

Указанные документы не могли быть предоставлены ООО «Юнион» в АО «Мосэнергосбыт», поскольку у ООО «Юнион» отсутствуют на каком-либо праве энергопринимающие устройства

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 и пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Кроме того, существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункт 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой, (абзац 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

На основании пунктов 1, 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг определены Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно пункту 4 Правил № 861, услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 9 Правил № 861, договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.

Порядок заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии определен в разделе II Правил № 861.

Существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии установлены в пункте 13 Правил № 861 к которым, в том числе, отнесены:

сведения о приборах учета электрической энергии (мощности) (измерительных комплексах), установленных на дату заключения договора в отношении энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики и используемых для расчетов по договору, с указанием мест их установки, заводских номеров, даты предыдущей и очередной поверки, межповерочного интервала (подпункт г).

В соответствии с пунктом 13(2) Правил № 861 в случае если потребителем услуг является гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация), договор должен содержать порядок взаимодействия сетевой организации и гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) в части взаимодействия и обмена информацией, необходимый для соблюдения единых стандартов качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, при обслуживании потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор.

Согласно пункту 18 Правил № 861 лицо, которое намерено заключить договор (далее - заявитель), направляет в сетевую организацию:

а) заявление о заключении договора с указанием следующих сведений, подтверждаемых прилагаемыми к нему копиями документов:

в отношении заявителей (потребителей электрической энергии) - физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, - фамилия, имя и отчество, дата и номер договора энергоснабжения, место нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых заявитель намерен заключить договор;

в отношении заявителей (потребителей электрической энергии) - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - наименование, идентификационный номер налогоплательщика, дата и номер договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенного на оптовом и (или) розничном рынках электрической энергии, место нахождения заявителя, место нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых заявитель намерен заключить договор, а также в случае, если в границах балансовой принадлежности помимо энергопринимающих устройств расположены объекты по производству электрической энергии (мощности), - место нахождения таких объектов;

величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, в отношении которых заявитель намерен заключить договор, с ее распределением по точкам поставки;

срок начала оказания услуг по передаче электрической энергии, подтверждаемый выпиской из договора энергоснабжения о дате начала снабжения электрической энергией указанного в заявлении потребителя электрической энергии, представляемой гарантирующим поставщиком или энергосбытовой организацией, или выпиской из договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), содержащей сведения о дате начала продажи электрической энергии потребителю электрической энергии, о точках поставки по договору, а также о реквизитах лица, выступающего продавцом по такому договору, представляемой заявителем, который заключил такой договор, либо выпиской из договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности, предоставляемой заявителем;

б) акт об осуществлении технологического присоединения (при его наличии);

в) однолинейную схему электрической сети заявителя (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) с указанием точек присоединения к объектам электросетевого хозяйства;

г) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон (при их наличии);

д) документы, содержащие описание приборов учета, установленных в отношении энергопринимающих устройств, с указанием типов приборов учета и их классов точности, мест их установки, заводских номеров, даты предыдущей и очередной государственной поверки, межповерочного интервала;

е) копию договора об оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению - в случае заключения договора с организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью;

ж) проект договора - по желанию заявителя;

з) акт согласования технологической и (или) аварийной брони (при его наличии).

В соответствии с пунктом 20 Правил № 861 сетевая организация в течение 30 дней с даты получения документов, предусмотренных в пункте 18 настоящих Правил, обязана их рассмотреть и направить заявителю подписанный сетевой организацией проект договора или мотивированный отказ от его заключения либо протокол разногласий к проекту договора в установленном порядке.

Пунктом 23 Правил № 861 Договор считается заключенным с даты получения сетевой организацией подписанного заявителем проекта договора, если иное не установлено договором или решением суда (пунктом 23 Правил № 861).

При рассмотрении указанного дела, судом было установлено, что в рамках дела № А40-37267/20-100-273 по иску АО «Юнион» к АО «Мосэнергосбыт» о взыскании с АО «Мосэнергосбыт» денежных средств в размере 524 801 руб. 42 коп. из них: сумма неосновательного обогащения в размере 489 589 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2017 по 09.09.2020 в размере 35 211 руб. 60 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2020 по делу № А40-37267/20-100-273, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

При этом, суды указали на то, что в материалы дела представлен подписанный сторонами договор энергоснабжения № 7305014 от 21.03.2016, на основании которого истцом производились платежи за потребленную энергию, что так же подтверждается судебным приказом Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.1019 по делу №А40-272000/19-37-1965. Постановлением от 12.02.2020 по делу № А40-272000/19 судебный приказ оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебные акты по делу № А40-272000/19, № А40-7267/20-100-273 имеют преюдициальное значение для настоящего дела, так как заявленный спорный период с января по февраль 2019 уже был предметом рассмотрения, в котором участвовали те же лица. Истец пояснял, что договор энергоснабжения от 21.03.2016 был заключен и исполнялся в целях надлежащего подключения транзитных потребителей. При этом, истец неоднократно производил платежи по данному договору. В рамках дела А40-7267/20-100-273 доводы о заключенности договора, который является предметом спора и по настоящему делу, также оценивались судам со ссылкой на судебный акт № А400-272000/19.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ, преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение. Следовательно, факты, которые входили в предмет доказывания, были исследованы и затем отражены в судебных актах, приобретают качество достоверности, пока акт не отменен или не изменен.

Таким образом, требования ООО «Юнион» направлены на преодоление преюдициально установленных обстоятельств в рамках другого дела, в котором участвовали те же участники процесса.

В связи с чем, оснований для удовлетворения встречных требований у суда не имеется.

Расходы по госпошлине относится судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом итогов рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 408, 421, 426, 432 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять отказ Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН: 1057746557329, ИНН: 7736520080) от исковых требований.

Производство по делу № А40-249788/21-5-1693 в части первоначальных исковых требований прекратить.

Возвратить Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (ОГРН: 1057746557329, ИНН: 7736520080) из дохода федерального бюджета Российской Федерации 6 666 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 32645 от 07.06.2021г.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.


Судья

Е.Н. Киселева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Юнион" (подробнее)

Иные лица:

ООО "А.Р.С. - МЕДИА" (подробнее)
ООО АУТДОР (подробнее)
ООО БЛЭКБОРД М.О. (подробнее)
ООО "Игроник Аутдор" (подробнее)
ООО "Реклайн" (подробнее)
ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ