Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А32-4034/2018

Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-4034/2018-14
15 августа 2019 г.
г. Краснодар
\31Б

Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрел в открытом судебном заседании суда дело по заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Волгиной Анны Ивановны (дата рождения: 07.11.1956 г., место рождения: гор. Гуково Ростовской области, зарегистрирована по адресу: г. Краснодар, ул. Северная/им. Кутузова, 486/74, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 231106414858, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) 313231003000046, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) не указан),

при участии:

от должника: Маслова М.В., паспорт, доверенность от 14.06.2019 года; представитель собрания кредиторов не избирался;

иные лица не явились, извещены.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2018 г. принято поступившее 01.02.2018 г. заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Волгиной Анны Ивановны.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2018 г., заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена реструктуризация его долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2019 г., ФИО2 освобожден от должности финансового управляющего должника, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3

В судебном заседании представитель должника ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для завершения рассмотрения требований кредиторов ФИО4 (1 млн руб.) и ФИО5 (30 млн. руб.) и утверждения плана реструктуризации.

От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью проведения повторного собрания кредиторов.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники не явились, аудиозапись не велась.

Заслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него реализацию имущества гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего должника, имущество должника представляет собой недвижимость. Имущества достаточно для оплаты судебных расходов по делу о банкротстве должника.

Признаки фиктивного банкротства не установлены. Выявлены признаки преднамеренного банкротства и основания для оспаривания сделок должника.

В реестр требований кредиторов должника внесены требования на общую сумму 37 022 955,82 руб. (в т.ч. сумма основного долга 36 913 784,50 руб.).

В соответствии с положениями п.1 ст.213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Назначенное на 31.07.2019г. первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся по причине неявки единственного кредитора.

Ходатайства об отложении судебного разбирательства обосновано:

- финансовым управляющим необходимостью проведения повторного собрания кредиторов, но единственный кредитор – ПАО Банк «ФК Открытие», достаточно ясно выразил своим поведением нежелание принимать какие-либо решения в направлении реструктуризации, кроме того и утверждать некий план реструктуризации невозможно, по причине его отсутствия,

- должником необходимостью дождаться рассмотрения требований ФИО4 (1 млн руб.) и ФИО5 (30 млн. руб.), которые уже и утвердят свой план реструктуризации, однако, главенствующим кредитором в данном случае выступает ПАО Банк «ФК Открытие» (36 913 784,50 руб.), не желающий продолжения реструктуризации, соответственно ожидания утверждения плана – не обоснованы.

Суд также обращает внимание на то обстоятельство, почему до сих пор не рассмотрено требование ФИО5 – судом выясняется обоснованность возражения сына должника о близком родстве должника и ФИО5 (сёстры), в чем ни должник, ни ФИО5 никаких пояснений не дают. Соответственно у суда возникают сомнения в желании должника и ФИО5 своевременно рассмотреть требование ФИО5

Ряд препятствий к завершению реструктуризации создал ныне освобождённый арбитражный управляющий ФИО2 (не предоставлял отчет). Дело возбуждено 21.02.2018 года, рассмотрение его давно превысило семимесячный срок.

Выявление факта преднамеренного банкротства должника и оснований для оспаривания сделок должника, также требуют рассмотрения дела по существу.

В удовлетворении ходатайств об отложении судебного разбирательства следует отказать.

Таким образом, должник соответствует требованиям для введения в отношении него реализации имущества гражданина, установленным пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре

реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд считает возможным утвердить указанное лицо финансовым управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайств об отложении судебного разбирательства отказать.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и ввести в отношении него реализацию имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИHH 231105414858, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 398, адрес для направления корреспонденции: 394030, г, Bopoнеж, a/я 45) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 14 февраля 2020 года с 10 часов 00 минут.

ФИО1:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты;

- в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000,0 руб.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом.

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению.

Исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично.

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Кицаев