Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А58-4321/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4321/2020
10 августа 2020 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" Оймяконский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 826 139,93 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" Оймяконский филиал обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) № 00166 от 01.01.2020 в размере 826 139,93 руб., в том числе основной долг в размере 807 687,38 руб. за период с 01.01.2020 по 29.02.2020, пени в размере 18 452,55 руб. за период с 11.03.2020 по 14.06.2020 и далее по день фактического исполнения обязательства; расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 523 руб.

Истец представил уточнение исковых требований (поступило в суд 03.08.2020), просил взыскать задолженность в размере 838 317,37 руб., в том числе основной долг в размере 807 687,38 руб. за период с 01.01.2020 по 29.02.2020, пени в размере 30 629,99 руб. за период с 11.03.2020 по 03.08.2020 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение принято судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Истец представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое удовлетворено судом.

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, представителей не направил, возражения на завершение предварительного судебного заседания и назначение дела к судебному разбирательству не заявил.

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 04.08.2020 по 10.08.2020 до 9-30.

После перерыва рассмотрение дела продолжилось в том же составе суда, секретаре судебного заседания, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», с учетом отсутствия возражений, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

В материалы дела поступило дополнение по запросу суда.

Представленные документы приобщаются к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В исковом заявлении и представленном уточнении исковых требований истец просит взыскать с ответчика основной долг и неустойку, возникшие вследствие неисполнения обязательства по оплате поставленного ресурса теплоснабжения и горячей воды, обосновывает иск ссылками на положения гражданского законодательства в сфере энергоснабжения и исполнения обязательств.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, об уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

01.01.2020 между акционерным обществом «Теплоэнергосервис» (далее – теплоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) № 00166 (далее - Договор).

Согласно приложению 2 к договору объект теплоснабжения: нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора Истец обязался поставлять теплоэнергоресурсы на объекты теплоснабжения соответствующего качества и в объемах, определяемых Договором, указанных в Приложении № 1.

Исполняя взятые на себя обязательства, истец осуществил теплоснабжение и поставил горячую воду в результате чего у ответчика сформировалась задолженность по оплате на общую сумму 807 686,38 руб. за период с 01.01.2020 по 29.02.2020, что подтверждается актами выполненных работ и счетами-фактурами.

Ввиду отсутствия приборов учета на объекте ответчика, расчет количества потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с Приложением № 6 к Договору. Стоимость потребленных ресурсов рассчитана с применением тарифа на горячую воду и теплоноситель, установленного ГКЦ РЭК PC (Я).

Обязанность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 ответчиком не исполнена.

В связи с непогашением задолженности истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 21.04.2020 № 241/ОС об оплате задолженности, однако оплату долга ответчик так и не произвел.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 2.2.1 Договора, Ответчик должен оплачивать потребление тепловой энергии в сроки, указанные в настоящем Договоре (п.4.4.1 Договора).

В соответствии с п.4.4.1 Договора оплата за фактически потребленные в истекшем месяце теплоэнергоресурсы осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 4.4.2 Договора не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, Теплоснабжающая организация выставляет Потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленных теплоэнергоресурсов в расчетном периоде (под расчетным периодом для расчета Потребителей с Теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц - п. 4.5.Договора). Одновременно со счетом-фактурой Теплоснабжающая организация оформляет потребителю акт приема-передачи теплоэнергоресурсов. Потребитель обязан получить, подписать и вернуть теплоснабжающей организации акт приема-передачи теплоэнергоресурсов. В случае неполучения Теплоснабжающей организацией со стороны Потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений до 10 числа месяца, следующего за расчетным, количество потребленных теплоэнергоресурсов, указанное в акте, считается принятым Потребителем.

В доказательство исполнения взятых на себя обязательств по поставке тепловой энергии и горячей воды, общая сумма задолженности составила 807 686,38 руб. за период с 01.01.2020 по 29.02.2020, истец представил: счет-фактуру и акт выполненных работ № 233 от 29.02.2020 на сумму 437 971,31 руб.; счет-фактуру и акт выполненных работ № 232 от 29.02.2020 г. на сумму 369 715,07 руб.

Указанные акты и счета-фактуры направлялись истцом ответчику, что подтверждается представленной в материалы дела копией сопроводительного письма от 21.04.2020 № 242/ОС с приложение почтовых документов об отправке.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик вопреки требованиям договора возражений по актам выполненных работ не направил, и, следовательно, считается принявшим тепловую энергию в количестве, указанном в актах, и требуемого качества, доказательств оплата поставленной тепловой энергии не представил.

Судом произведенный истцом расчет суммы основного долга в размере 807 687,38 руб. признан арифметически неверным (за основу расчета взята неверная сумма основного долга за февраль 2020 года в размере 369 716,07 руб., а следует учитывать сумму 369 715,07 руб.), правильный расчет составляет 807 686,38 руб.

В указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании основного долга подлежащим частичному удовлетворению в размере 807 686,38 руб. за период с 01.01.2020 по 29.02.2020.

Истцом также заявлены уточненные исковые требования о взыскании пени в размере 30 629,99 руб. за период с 11.03.2020 по 03.08.2020 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п.9.1. ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" № 190 потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Также в п.6.2. ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" сказано, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено, что ответчик не оплатил основной долг, следовательно, требование истца о взыскании пени признается обоснованным.

Истцом представлен расчет пени в размере в размере 30 629,99 руб. за период с 11.03.2020 по 03.08.2020, расчет судом проверен, признан неверным (за основу расчета пени взята неверная сумма основного долга за февраль 2020 года в размере 369 716,07 руб., а следует учитывать сумму 369 715,07 руб., из расчета исключена часть периода задолженности).

Судом произведен собственный расчет неустойки за период с 11.03.2020 по 03.08.2020, который составил 38 551,49 руб. Вместе с тем, суд отмечает, что снижение размера требований и определение периода взыскания неустойки является правом истца, которым он воспользовался в данном случае.

Истец также просил взыскать неустойку по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 30 629,99 руб. за период с 11.03.2020 по 03.08.2020 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена по платежному поручению от 26.06.2020 № 274 государственная пошлина в размере 19 523 руб.

Размер государственной пошлины по данному делу с учетом уточненных требований составляет 19 766 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела с истца в пользу ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 523 руб.

Также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 243 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" Оймяконский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) № 00166 от 01.01.2020 задолженность в размере 838 316,37 руб., в том числе основной долг в размере 807 686,38 руб. за период с 01.01.2020 по 29.02.2020, пени в размере 30 629,99 руб. за период с 11.03.2020 по 03.08.2020 и далее по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 523 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 243 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда - http://4aas.arbitr.ru.

Судья Д.И. Ивашин