Решение от 20 марта 2021 г. по делу № А47-6200/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


по делу о несостоятельности (банкротстве)

Дело № А47-6200/2020
г. Оренбург
20 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 20 марта 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кузахметовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройМац» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург, п. Кушкуль) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: г.Оренбург) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей

от кредитора – ФИО3, доверенность от 08.05.2020,

от финансового управляющего ФИО4 – ФИО5, доверенность от 03.12.2019,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

УСТАНОВИЛ:


ООО «СтройМац» (далее – заявитель, кредитор) 20.05.2020 (согласно отметке экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее - должник) и введении реализации имущества должника в связи с образовавшейся задолженностью в размере 956 676 руб. 32 коп.

Определением арбитражного суда от 28.05.2020 заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание, которое было отложено.

Определением арбитражного суда от 25.08.2020 (резолютивная часть решения объявлена 18.08.2020) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов на три месяца. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано на сайте ЕФРСБ 24.08.2020, в газете «Коммерсантъ» № 156(6877) от 29.08.2020.

19.01.2021 и повторно - 12.03.2021 (согласно отметке экспедиции суда) от финансового управляющего ФИО4 поступило ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, в котором также заявлено ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему за проведенную процедуру реструктуризации с депозитного счета суда.

Финансовым управляющим должника представлены в материалы дела отчёт финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов от 12.03.2021, реестр требований кредиторов от 12.03.2021, протокол собрания кредиторов должника от 12.03.2021, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 15.01.2021, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 15.01.2021, анализ финансового состояния ФИО2 и иные документы.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддерживал ходатайство о признании должника банкротом, просил ввести процедуру реализации имущества должника.

Представитель ООО «СтройМац» поддерживала позицию финансового управляющего, просила приобщить к материалам дела согласие кредитора на финансирование процедуры реализации имущества должника и возмещение текущих расходов в процедуре.

Суд на основании ст. 66 АПК РФ приобщил дополнительные документы к материалам дела.

Судом установлено, что от конкурсных кредиторов и должника в материалы дела не представлены проекты плана реструктуризации долгов гражданина, возражения относительно введения процедуры реализации имущества должника в материалы дела не поступили.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств, об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что срок введенной процедуры реструктуризации давно истек, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов должника по состоянию на 12.03.2021 в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования трех кредиторов на общую сумму 1 010 414 руб. 64 коп., из которых: ООО «СтройМац» - 956 676 руб. 32 коп.; ПАО «Сбербанк» - 44 879 руб. 04 коп.; ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга – 8 859 руб. 28 коп.

Также судом принято к производству, но не рассмотрено требование ФИО6 на сумму 3 415 746 руб. 38 коп.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.10.2020 года по заявлению конкурсного кредитора ООО «СК «Горстрой» приняты обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему в проведении первого собрания кредиторов до рассмотрения по существу требования ООО «СК «Горстрой».

В связи с этим финансовым управляющим в предусмотренный законом срок первое собрание кредиторов должника не проводилось.

Определением суд от 28.02.2020 в признании обоснованным требования ООО «Строительная компания «Горстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО7 в размере 5 074 950 руб. отказано (данный судебный акт в настоящее время обжалуется ООО «СК «Горстрой» в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд).

В соответствии с протоколом собрания кредиторов ФИО2 от 12.03.2021 большинством голосов приняты следующие решения:

- обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества;

- утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО4, члена ААУ «Гарантия».

12.03.2021 (по электронной почте) от ААУ «Гарантия» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее -Закон о банкротстве) с приложением соответствующих документов.

В процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим проводилась работа по выявлению имущества, принадлежащего должнику, в связи с чем во все регистрирующие органы были направлены запросы.

Согласно ответу ИФНС по Центральному району г.Оренбурга от 07.09.2020 ФИО2 27.12.2011 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Финансовым управляющим установлено, что в настоящее время ФИО2 является учредителем ООО «Строительная компания «Оренбуржья» с размером доли в уставном капитале 100 % номинальной стоимостью 10 000 руб.

Также ФИО2 является руководителем в следующих организациях: ООО «Заря», ООО «Строительная компания «Оренбуржья», РОО «Федерация армейского рукопашного боя Оренбургской области», ООО «МОСРИТЕЙЛ».

Согласно сведениям УФССП России по Оренбургской области исполнительные производства приостановлены в связи с введением процедуры реструктуризации долгов.

По данным МУ МВД России «Оренбургское» за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство – УАЗ 390994, 2008 года выпуска, гос. номер Р753МС56.

По данным ГУ МЧС России по Оренбургской области и Гостехнадзора Оренбургской области за должником маломерные суда и самоходная техника не зарегистрированы.

По данным Управления Росреестра по Оренбургской области от 23.10.2020 ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру общей площадью 62,60 кв. м., расположенной по адресу: <...>.

Из полученных ответов от регистрирующих и иных органов, финансовым управляющим сделан вывод о том, что ФИО2 не отвечает требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 23.12.2020 (резолютивная часть от 16.12.2020) суд по ходатайству финансового управляющего обязал ФИО2 в трехдневный срок с момента вынесения (изготовления в полном объеме) определения предоставить финансовому управляющему сведения и документы, изложенные в резолютивной части определения.

ФИО2 какой-либо информации и документов финансовому управляющему не представил, об источниках доходов, обеспечивающих жизнедеятельность должника и членов его семьи, не сообщил, доступ в помещение по месту жительства не предоставил.

Финансовым управляющим проведён финансовый анализ должника, сделаны следующие выводы:

-должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

-денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и достаточно для покрытия расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

-при текущих доходах гражданина предоставить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Согласно заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим на данный момент не выявлены.

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства;

-об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве отнесено в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Лица, участвующие в деле, в срок до 08.10.2020 были вправе представить план реструктуризации долгов гражданина. Однако ни в установленный срок, ни за его пределами (с учетом того, что судебное заседание неоднократно откладывалось) план реструктуризации долгов гражданина от должника или кредиторов в адрес финансового управляющего не поступил.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов, отсутствие в материалах дела сведений о доходах должника, непредставление плана реструктуризации долгов и выводы о финансовом состоянии должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также согласие заявителя на дальнейшее финансирование процедуры банкротства, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытия процедуры реализации его имущества.

В связи с изложенным ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего должником кредиторами не определена и не предложена, каких-либо доказательств, препятствующих утверждению в качестве финансового управляющего должником лица, осуществлявшего обязанности финансового управляющего должником в период реструктуризации долгов гражданина, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах на основании положений статей 45, 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 (почтовый адрес: 460001, г.Оренбург, а/я 1515), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющий «Гарантия», г.Москва.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Одновременно с заявлением о завершении процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий представил в суд ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области денежных средств в размере 25 000 руб., зачисленных ООО «СтройМац» по платежному поручению № 673 от 18.05.2020, в пользу финансового управляющего в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Процедура реструктуризации долгов должника, в связи с окончанием которой финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения, завершена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по платежному поручению № 673 от 18.05.2020 ООО «СтройМац» внесен платеж на оплату вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб., указанные денежные средства подлежат перечислению в пользу арбитражного управляющего ФИО4 в качестве вознаграждения за поведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1.Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: г.Оренбург) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 15.09.2021.

2.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (почтовый адрес: 460001, г.Оренбург, а/я 1515), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющий «Гарантия», г.Москва, с возложением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

3.Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

5.Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему.

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 09 сентября 2021 года на 14 час. 45 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал. 3/3; тел. <***>.

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему ФИО4 по указанным реквизитам в сумме 25 000 рублей, поступивших по платежному поручению № 673 от 18.05.2020.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья О.Р. Кузахметова



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" (подробнее)
ЗАГС Оренбургского района Оренбургской области (подробнее)
ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга (подробнее)
к\у Каримов Альберт Мидхатович (подробнее)
ООО "МОСРИТЕЙЛ" (подробнее)
ООО "СК "ГорСтрой" (подробнее)
ООО "Строительная компания "ГорСтрой" (подробнее)
ООО "СтройМац" (подробнее)
ОПФР по Оренбургской области (подробнее)
Отдел ЗАГС Администрации Муниципального Образования Оренбургский район Оренбургской области (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Управления ЗАГС Администрации г.Оренбурга (подробнее)
УФРС (подробнее)
ФНС России Инспекция по Центральному району г.Оренбурга (подробнее)
ф\у Шумская Кристина Вячеславна (подробнее)