Резолютивная часть решения от 25 сентября 2019 г. по делу № А40-199805/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-199805/19-156-1493 26 сентября 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску истца Общество с ограниченной ответственностью «Комплект» (241035 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2009, ИНН: <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Промсервис» (109074, МОСКВА ГОРОД, ПЛОЩАДЬ СЛАВЯНСКАЯ, ДОМ 2/5/4, СТРОЕНИЕ 3, КАБИНЕТ 5032, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2012, ИНН: <***>) о взыскании 1 354 411 руб. 64 коп. руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65-68, 71, 110, 143, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Промсервис» о приостановлении производства по делу – отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Промсервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплект» сумму основного долга по договору №372-2016/ЛТПС от 28.12.2016 г. в размере 1 323 496 руб. 80 коп., неустойку в период с 22.05.2019 по 20.06.2019 в размере 30 914 руб. 84 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 26 544 руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Л.С. Дьяконова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Комплект" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛОКОТЕХ-ПРОМСЕРВИС" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |