Дополнительное решение от 24 января 2023 г. по делу № А04-8960/2022Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Административное Суть спора: о взыскании в Пенсионный фонд обязат. платежей и санкций с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания 1198/2023-5993(2) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00 факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-8960/2022 г. Благовещенск 24 января 2023 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела рассмотренные в порядке упрощенного производства по заявлению государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат благоустройства» пгт. Серышево (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании финансовых санкций в размере 6000 рублей, при участии в заседании: не явились, извещены в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (далее – истец, пенсионный орган) с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Комбинат благоустройства» пгт. Серышево (далее по тексту – ответчик, предприятие) штрафных санкций в размере 6000 рублей за непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Арбитражным судом по результатам рассмотрения дела вынесено решение в виде резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства от 29.12.2022, судом постановлено: «Требования удовлетворить частично. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Комбинат благоустройства» пгт. Серышево (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) финансовую санкцию в сумме 5 000 рублей по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленный срок сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по решению от 22.11.2021 № 038S19210009227, по решению от 10.12.2021 № Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 038S19210009906, по решению от 19.01.2022 № 038S19220000431, по решению от 20.04.2022 № 038S1920003312, по решению от 20.04.2022 № 038S19220003313. Банковские реквизиты для перечисления: Получатель: УФК по Амурской области (ОПФР по Амурской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 280101001, расчетный счет: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК: 011012100, корреспондентский счет: 40102810245370000015, ОКТМО 10701000, код бюджетной классификации: 392 1 16 0709006 0000 140 - Финансовые санкции за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании. Штраф за нарушение законодательства РФ номер счета <***>. В удовлетворении остальной части заявления отказать». В соответствии с п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Судом установлено, что при принятии резолютивной части решения, рассмотренного в порядке упрощенного производства, не был разрешен вопрос о судебных расходах. Определением суда от 16.01.2023 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 156 АПК РФ суд определил провести заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче заявления имущественного характера государственная пошлина рассчитывается до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей. В настоящем деле с учетом размера заявленных требований государственная пошлина составила 2000 руб. На основании статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1667 руб., поскольку заявитель в соответствии со ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с заявлением в суд. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Комбинат благоустройства» пгт. Серышево (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1667 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . В.С. Воробьёва Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.12.2022 22:03:00 Кому выдана Воробьёва Виолетта Сергеевна Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ГУ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (подробнее)Ответчики:МУП "Комбинат благоустройства" (подробнее)Судьи дела:Воробьева В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |