Решение от 28 января 2021 г. по делу № А82-19124/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19124/2020
г. Ярославль
28 января 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 января 2021 года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарапун Л.П.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Триумф» (ИНН 7602101432, ОГРН 1137602006343)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Спецстройинж» (ИНН 9729231556, ОГРН 1137609000132)

о взыскании 3 737 348 рублей 00 копеек,


без явки представителей сторон в судебное заседание,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – истец, ООО «Триумф») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Спецстройинж» (далее – ответчик, Общество, ООО «ГК Спецстройинж») о взыскании 1 329 200 рублей 00 копеек долга по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки от 01.11.2018 № 01/11/2018 (далее – договор), 2408148 рублей 00 копеек неустойки за период с 21.03.2019 по 13.11.2020.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 310, 314, 330, 393, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 34, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и мотивированы неисполнением договорных обязательств со стороны ответчика.

Определением суда от 23.11.2020 исковое заявление принято к производству. Определением 23.12.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 26.01.2021.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.11.2018 между ООО «Триумф» (поставщик) и ООО «ГК Спецстройинж» (покупатель) заключен договор, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить продукцию: высокоминерализованная вода (рассол; далее - товар) (пункт 1.1 договора).

Сторонами договора в разделе 4 установлены сроки и порядок поставки, в соответствии с которым период и сроки поставки товара определяются сторонами в заявках на поставку. Условия поставки товара: франко-склад поставщика (дер. Медягино Ярославского района Ярославской области). Вывоз товара со склада поставщика (пункта налива) осуществляется покупателем самостоятельно автотранспортом покупателя. Датой (моментом) поставки и исполнения обязательств поставщика по договору считается дата сдачи товара полномочному представителю покупателя в пункте налива, указанная в первичной накладной на получение товара. Право собственности на товар, а так же риски случайной гибели или порчи товара переходит к покупателю с момента поставки. На каждую партию товара (количество товара, переданное покупателю за каждые 15 дней календарного месяца) выписывается универсальный передаточный документ (далее также - УПД).

В соответствии с пунктами 6.1 и 6.2 договора все споры или разногласия, возникшие между сторонами, по договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами. В случае невозможности достижения соглашения путем переговоров, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ярославской области. Во всём остальном, что не предусмотрено договором, стороны руководствуются действующим законодательством.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 3 337 200 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными обеими сторонами договора. Ответчик, принятый товар оплатил не в полном объеме, задолженность по расчету истца составляет 1 329 200 рублей 00 копеек.

ООО «Триумф» направило ООО «ГК Спецстройинж» претензию (требование) об оплате 1 329 200 рублей 00 копеек долга по договору, а также начислило неустойку, указанную претензию ответчик получил 25.06.2020.

Поскольку требования истца ответчик в добровольном порядке не удовлетворил, ООО «Триумф» обратилось с настоящим иском в Арбитражный суд Ярославской области.

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Заключенный сторонами договор регулируется правилами статей 506-524 ГК РФ. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с разделом 2 договора цена единицы продукции составляет 2 500 рублей 00 копеек за кубометр с доставкой, включая в себя НДС по ставке 18 %. С 01.01.2019 цена единицы продукции будет составлять 2 700 рублей 00 копеек за кубометр с доставкой, включая в себя НДС по ставке 20 %. Предоплата 100 %, по договоренности возможна отсрочка платежа, но не более 15 календарных дней с даты поставки. Оплата производится в безналичной форме путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой совершения оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Оплата продукции производится покупателем в валюте Российской Федерации по счетам, направленным поставщиком, исходя из согласованного сторонами объема. Цена может быть изменена поставщиком в одностороннем порядке в связи с изменением конъюнктуры рынка, о чем поставщик обязан уведомить покупателя в письменном виде в срок не позднее 5 календарных дней до даты введения новой цены. Покупатель обязан дать ответ о своем согласии (несогласии) в срок не позднее 5 календарных дней с момента получения уведомления о введении новой цены. При неполучении ответа о согласии с новой ценой поставщик вправе отказаться от исполнения договора. При несогласии покупателя с новой ценой, поставка товара прекращается, нарушением условий договора это не является.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, ответчиком по существу не опровергнуты и не оспорены, доказательств отсутствия долга или наличия его в меньшем размере ответчик не представил, требования истца подлежат удовлетворению в размере 1 329 200 рублей 00 копеек.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2 408 148 рублей 00 копеек неустойки за период с 21.03.2019 по 13.11.2020.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения принятых обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствие с действующим законодательством. В случае возникновения дебиторской задолженности поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа с даты выставления покупателю счета-фактуры. В случае возникновения дебиторской задолженности поставщик вправе остановить поставку товара до полного погашения долга (пункты 5.1-5.3 договора).

Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате поставленного товара в установленные сторонами сроки надлежащим образом исполнено не было. Период начисления неустойки проверен судом и признан соответствующим положениям договора и действующего законодательства. Ответчик расчет неустойки ни по размеру, ни по периоду, ни по методике не оспорил.

Таким образом, учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с ООО «ГК Спецстройинж», подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует требованиям действующего законодательства, контррасчет неустойки не представлен, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.03.2019 по 13.11.2020 в размере 2 408 148 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины. Поскольку исковые требования ООО «Триумф» удовлетворены в полном объеме, обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет суд возлагает на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Спецстройинж» (ИНН 9729231556, ОГРН 1137609000132) в пользу общества с ограниченной ответственностью ««Триумф» (ИНН 7602101432, ОГРН 1137602006343) 1 329 200 (один миллион триста двадцать девять тысяч) рублей 00 копеек долга по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки от 01.11.2018 № 01/11/2018, 2 408 148 (два миллиона четыреста восемь тысяч сто сорок восемь) рублей 00 копеек неустойки за период с 21.03.2019 по 13.11.2020.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Спецстройинж» (ИНН 9729231556, ОГРН 1137609000132) в доход федерального бюджета 41 687 (сорок одну тысячу шестьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья

Е.А. Овечкина