Решение от 19 августа 2022 г. по делу № А27-12615/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-12615/2022 город Кемерово 19 августа 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 15 августа 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 19 августа 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания с применения средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Прима Н.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Новокузнецкого межрайонного отделения судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, г. Новокузнецк к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Промэнерго», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обращении взыскания на земельный участок заинтересованные лица: МРИ ФНС №4 по Кемеровской области, г. Новокузнецк ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка, г. Новокузнецк КРОФСС РФ филиал №11 г. Новокузнецк, г. Новокузнецк общество с ограниченной ответственностью «Техспецстрой», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) общество с ограниченной ответственностью «ДорСпецТех», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) общество с ограниченной ответственностью «АМТЭК», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии: от истца (онлайн-подключение): ФИО1 - судебный пристав-исполнитель, паспорт; от прочих лиц: без явки, Судебный пристав-исполнитель Новокузнецкого межрайонного отделения судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Промэнерго» (далее – ответчик, должник) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 42:09:0505004:158, площадью 69 400,00 кв.м., расположенный в п. Елань, Новокузнецкого района, Кемеровской области (далее – земельный участок). В качестве заинтересованных лиц к участию в деле участвует привлечены взыскатели по исполнительному производству, возбужденному в отношении ответчика. Требования мотивированы наличием у ответчика непогашенной задолженности, отсутствием иного имущества, правом судебного пристава-исполнителя заявлять о применении меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на земельный участок, исключительно судебным порядком применения указанной меры принудительного исполнения. КРОФСС РФ филиал №11 просил рассмотреть иск в отсутствие его представителей. Ообщество с ограниченной ответственностью «Техспецстрой» в отзыве полагало иск подлежащим удовлетворению. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, направленное ему определение суда не получил, в силу п.4 ст.123 АПК РФ считается извещенным о судебном разбирательстве. Как следует из материалов дела, в отношении ответчика ведется сводное исполнительное производство №481027/20/42037-СД в составе 15 исполнительных производств на сумму 3 494 710,20 руб. Исполнение должником не произведено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено. 15.10.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись о недостоверности сведений о руководителе должника, 27.04.2022 принято решение о предстоящем исключении его из ЕГРЮЛ. По данным Единого государственного реестра недвижимости за заявителем зарегистрировано на право собственности на земельный участок. В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Закона N 229-ФЗ). На основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона N 229-ФЗ. Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 №10-П, пункту 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, в том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.110 АПК РФ при удовлетворении иска государственная пошлина относится на ответчика. Поскольку истец освобожден от ее уплаты, то она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Промэнерго», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) земельный участок с кадастровым номером 42:09:0505004:158, площадью 69 400,00 кв.м., расположенный в п. Елань, Новокузнецкого района, Кемеровской области. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Промэнерго», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 руб. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Е.В. Исаенко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:МОСП по ИОЗИП г. Новокузнецк УФССП России по Кемеровской области (подробнее)Ответчики:ООО "Транспортная Компания Промэнерго" (ИНН: 4217193700) (подробнее)Иные лица:ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №11 (ИНН: 4207009857) (подробнее)ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка (ИНН: 4217011333) (подробнее) межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее) ООО "АМТЭК" (ИНН: 5405022442) (подробнее) ООО "Дорспецтех" (ИНН: 4253037383) (подробнее) ООО "Техспецстрой" (подробнее) ООО "Энергосбыт" (ИНН: 5406749463) (подробнее) Судьи дела:Исаенко Е.В. (судья) (подробнее) |