Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А07-25958/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25958/2020
г. Уфа
25 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2021

Полный текст решения изготовлен 25.05.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муратовой А.А., рассмотрел дело по исковому заявлению

ФИО2

к ООО "КАРАОКЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании предоставить документы общества

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, дов. от 24.08.2020г., ФИО2 паспорт

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Караоке" об обязании предоставить документы, содержащие информацию о деятельности общества.

В качестве основания иска истец указал на нарушение предусмотренной ст.ст. 32, 40 и 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) обязанности руководителя ООО "КАРАОКЕ" передать документы, связанные с деятельностью общества.

Ответчик в представленном отзыве просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на сопроводительное письмо от 14.01.2021 г. о направлении всех имеющихся (запрашиваемых) документов ФИО2, также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Истец уточнил исковые требования, определив перечень истребуемых документов:

1)бухгалтерские книги за период с 01.11.2017 года по день ознакомления;

2)первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за период с 11.11.2017 года по день ознакомления.

Судом уточнение иска принято, как не противоречащее положениям ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец требования с учетом принятых судом уточнений поддерживает.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО "Караоке" зарегистрировано Межрайонной ИФНС №39 по Республике Башкортостан, сведения о юридическом 17.03.2017, о чем внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц за номером ОГРН <***>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.10.2020 ФИО2 является участником названного общества с долей в размере 50% уставного капитала.

Вторым участником общества является ФИО4 ФИО5 также владеющая долей в размере 50 % уставного капитала. Функции единоличного исполнительного органа осуществляет ФИО6.

При создании Общества директором был избран ФИО2, с 11.07.2019 г. на должность директора Общества был избран ФИО7.

В пункте 2 статьи 4, пункте 4 статьи 30 Устава установлены права и обязанности участников общества, в том числе участники общества вправе участвовать в управлении делами Общества в порядке, установленном Законом и настоящим Уставом; получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, предусмотренном Уставом.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренными пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течении трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

10.02.2020 истцом было направлено требование об ознакомлении с документами, касающихся деятельности ООО "Караоке", начиная с даты создания по настоящее время, с уведомлением о времени и месте ознакомления с документами.

Требование было направлено по адресу государственной регистрации общества, определенному как местонахождение его единоличного исполнительного органа: <...>.

Письмом от 14.01.2021 (л.д. 22) ООО "Караоке" в лице директора ФИО7 часть документов передана ФИО2 в процессе рассмотрения спора, в связи с чем, им был уточнен перечень запрашиваемых документов и определен окончательный перечень истребуемых документов в следующем виде: 1) бухгалтерские книги за период с 01.11.2017 года по день ознакомления; 2) первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за период с 11.11.2017 года по день ознакомления.

Исследовав обстоятельства дела в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено право участника общества участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью определен перечень документов, которые общество обязано хранить:

- договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы общества;

- положения о филиалах и представительствах общества;

- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

- протоколы общих собраний участников общества, заседаний Совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

- списки аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, Совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество обязано обеспечивать участникам общества доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска (пункт 3 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи.

В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Аналогичные положения закреплены в статьях 4 и 30 устава общества "Караоке".

Из обстоятельств дела и представленных доказательств, следует, что 10.02.2020 истец направил в адрес общества требование о предоставлении документов общества, перечень которых был указан в данном требовании. Требование было направлено по адресу государственной регистрации общества, определенному как местонахождения его единоличного исполнительного органа.

Отсутствие положительного ответа на данное обращение, непредставление обществом запрашиваемых участником документов, послужили основанием для инициирования им настоящего иска.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Информационного письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее также – Информационное письмо от 18.01.2011 № 144), в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

По этой причине, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование. Если же после получения обществом искового заявления участника о предоставлении информации, которое в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации, общество в установленный срок предоставит эту информацию участнику, суд, если истец не заявит об отказе от иска, отказывает в его удовлетворении.

Судом установлено, что на момент рассмотрения спора по существу ответчиком не было представлено доказательств, что запрошенные ФИО2 документы были ему предоставлены в полном объеме.

Поскольку при получении соответствующего требования истца и на момент рассмотрения настоящего спора общество не исполнило обязанность по предоставлению надлежащим образом заверенных копии указанных документов и не представило истцу оригиналы указанных документов для ознакомления, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать ООО «Караоке» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 450022, <...>) в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить ФИО2 для ознакомления следующие документы Общества:

1) бухгалтерские книги за период с 01.11.2017 года по день ознакомления;

2) первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за период с 11.11.2017 года по день ознакомления.

Взыскать с ООО "КАРАОКЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 6 000 руб. суммы расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.М. Тагирова